Accueil🇫🇷Chercher

Nouvelle Droite (Allemagne)

Le terme de Neue Rechte (Nouvelle Droite) ou Neue Kultur (Culture nouvelle) désigne, en Allemagne, plusieurs mouvances politiques considérées comme de droite, apparues à partir des années 1960.

Les dĂ©nominateurs communs de ces courants sont, d'une part, des formes de contestation d'un ou de plusieurs plusieurs principes de la constitution allemande actuelle, et d'autre part, une volontĂ© de marquer clairement leurs distance par rapport ce qu'ils appellent la « vieille Droite Â», c'est-Ă -dire le national-socialisme.

Ils sont parallèles à la Nouvelle droite française en tant que mouvement politique, quelque peu similaire dans leur position politique générale, y compris le sentiment anti-américain prôné par Alain de Benoist.

Cependant, les penchants néo-païens de la Nouvelle droite française sont à l'opposé de la fondation chrétienne de nombreux membres de la Nouvelle droite allemande. De plus, les racines de la Nouvelle droite allemande sont national-révolutionnaires tandis que celle de la Nouvelle Droite française est le néopaganisme identitaire.

On peut parler de trois vagues de la Neue Rechte. La première est née dans les rangs des organisations de jeunesse des partis de la droite allemande, s’inscrivant en opposition à l'émergence de la nouvelle gauche des années 1960 et 1970, mais en estimant que les partis comme le NPD n'apportaient plus de réponses appropriées. Ces jeunes militants ont alors fondés de nombreux groupes de tendance national-révolutionnaire, remettant au goût du jour l'héritage de certains courants de la Révolution conservatrice allemande des années 1920 et 1930.

La deuxième vague de la Neue Rechte est à rapprocher des Nouvelle Droite française ou italienne. Il s'agit de cercles intellectuels, privilégiant le combat culturel ou métapolitique. Ces théoriciens se basent essentiellement sur la redécouverte des différents courants de la Révolution conservatrice allemande des années 1920, dont notamment la tendance Völkisch, que l'on peut rapprocher du nationalisme ethnique. Contrairement aux nationaux-révolutionnaires, et conformément à ses homologues en Europe, cette Neue Rechte a cherché à devenir un carrefour intellectuel entre le centre-droit, les milieux conservateurs, la droite radicale et les mouvements d'extrême droite.

Enfin, certains politologues utilisent le terme de Neue Rechte pour désigner une vague de partis de type populiste qui tranche nettement avec les autres partis de droite par ses références et ses méthodes. Elle prend son essor à la fin des années 1980 avec les Republikaner et s'incarne, à partir de 2013, dans l'Alternative für Deutschland.

Histoire

De jeunes militants du NPD

Après la fondation du Parti national-démocrate d'Allemagne (NPD) en 1964, de nombreux jeunes adhérents, souhaitant se démarquer de l'image du national-socialisme à laquelle leur parti était associé, et désirant marquer une nouvelle dynamique, propre à contrer les mouvements étudiants de la nouvelle gauche, crée un mouvement de jeunesse qu'ils nomment Junge Rechte[1].

Les rĂ©sultats des Ă©lections fĂ©dĂ©rales de 1969 ne permettent pas au NPD d'entrer au Bundestag. Cette dĂ©faite est l'occasion pour de nombreux cadres des Junge Nationaldemokraten de donner une impulsion Ă  un mouvement de renouvellement des structures, de la doctrine et du discours du parti. En 1972, une fraction des jeunes dĂ©missionne du NPD pour fonder l'Aktion Neue Rechte (ANR). Son leader, Henning Eichberg, affirme qu'il est temps de passer au « nationalisme de libĂ©ration anti-impĂ©rialiste Â». Il considère que l'Allemagne est une colonie victime de l'« impĂ©rialisme Â» comme un pays du tiers-monde. La « renaissance et la rĂ©unification allemandes Â» exigent l'expulsion des « forces d'occupation Â» des deux Allemagnes[2].

La vague nationale-révolutionnaire

À partir de 1974, une vague de nouveaux petits mouvements de tendance nationale-révolutionnaire se développe dans toute l'Allemagne de l'Ouest, mais ces organisations suivent souvent des lignes assez divergentes. Le Solidaristische Volksbewegung, dirigé par Lothar Penz, réactualise l'idée de Volksgemeinschaft (Communauté populaire) et s'engage activement dans le mouvement écologiste naissant[3].

Henning Eichberg devient le principal théoricien des nationaux-révolutionnaire allemands. Avec ses partisans, il fonde la Sache des Volkes/NRAO (Cause du Peuple/ Organisation des structures nationales-révolutionnaires), dont les principaux axes de combat sont la lutte contre la surpopulation étrangère et les super-puissances, l'affirmation de l’identité nationale et l'élaboration d'une troisième voie entre capitalisme et communisme. Ils tentent de prendre influence sur certains groupes de gauche, sur les mouvements écologistes et sur la mouvance pacifiste[3].

Cette ligne inspire ensuite la parution de la revue Wir Selbst, qui va paraître de 1978 jusqu'en 2002[4]. Fondée par Siegfried Bublies, cette dernière revue, en affirmant sa filiation directe avec les nationaux-révolutionnaire des années 1920 et 1930, va théoriser un nouveau « nationalisme de libération », lié intimement à un combat écologiste et tiers-mondiste. Elle va tenter, tout au long de son existence, de réunir les « forces démocratiques de droite et de gauche », et de jeter des ponts vers la gauche et l'extrême gauche[5]. Des membres du SPD, des Verts et même du PDS ou d'autres organisations de gauche collaboreront ponctuellement avec Wir Selbst[6].

De la Nouvelle Droite française à une Neue Rechte allemande

Au-delĂ  des mouvements national-rĂ©volutionnaires se dĂ©veloppe, Ă  partie de 1980, un nouveau courant intellectuel, influencĂ© par les idĂ©es d'Alain de Benoist et du GRECE français. Ce courant ne s'intĂ©resse plus tant Ă  la libĂ©ration nationale qu'Ă  un combat culturel, mĂ©tapolitique, Ă  l'Ă©chelle europĂ©enne. On crĂ©e la revue Elemente, pendant de la revue françaises ÉlĂ©ments. En 1980, le franco-allemand Pierre Krebs fonde Ă  Cassel le Thule-Seminar sur le modèle du GRECE, avec pour but de prĂ©parer les bases thĂ©orique pour le « combat pour l'avenir de l'Europe Â».

On trouve aussi d'autres courants, comme celui qui donne naissance à l'hebdomadaire Junge Freiheit, de tendance nationale-libérale.

Après la réunification allemande se sont multipliés dans tout le pays des groupes, cercles, associations et publications que l'on peut considérer comme appartenant à la mouvance de la Neue Rechte. Ils se caractérisent par la volonté de traiter les thèmes sociaux et politiques de manière novatrice et d'influencer le monde politique par un discours renouvelé[7].

Une Neue Rechte populiste

En 1989, des politologues comme Claus Leggewie ont qualifiĂ© le parti Die Republikaner de Neue Rechte. Il est clair que le nouveau parti tient Ă  se diffĂ©rencier de la « vieille droite Â», reprĂ©sentĂ©e selon lui par les partis comme le NPD ou la DVU. D'autres comme Richard Stöss analysent la montĂ©e des Republikaner comme la manifestation allemande d'une nouvelle vague politique de droite en Europe, reprĂ©sentĂ©e en Italie par Alleanza Nazionale (AN), le FPĂ– en Autriche, le Front National en France ou l'UDC en Suisse[8].

L'historien Volker Weiss montre, dans son ouvrage Deutschlands Neue Rechte, que des personnalités venues de la gauche comme Thilo Sarrazin et Peter Sloterdijk sont parvenus à réintroduire dans toute la société des thématiques et des concepts traditionnels de la droite, ce que le NPD, par exemple, n'avait jamais réussi à faire. Selon Weiss, la contribution d'anciens représentants de la culture critique de gauche est une marque typique de cette nouvelle droite[9], qui va s'incarner désormais dans l'Alternative für Deutschland à partir de 2013[10].

Bases théoriques

La RĂ©volution conservatrice

Les représentants de la Neue Rechte se réfèrent souvent aux courants intellectuels qui se sont développés sous la république de Weimar, et que, depuis la thèse d'Armin Mohler publiée en 1949, on regroupe sous le nom de Konservative Revolution. La plupart des théoriciens de ces courants rejetaient la philosophie des Lumières, le libéralisme, le marxisme et la démocratie parlementaire. S'ils se rejoignaient sur ces points, ces courants étaient très différents les uns des autres. C'est ce qui a amené Armin Mohler et, à sa suite Louis Dupeux, à les classer en cinq groupes distincts: les Völkischen, les Jungkonservativen (comme Oswald Spengler, Moeller van den Bruck, von Gleichen, Wilhelm Stapel, Edgar Julius Jung, Othmar Spann), les Nationalrevolutionäre (comme Franz Sauwecker et Ernst Jünger, mais aussi les « nationaux-bolchéviques » comme Ernst Niekisch, Karl-Otto Paetel, les frères Otto et Gregor Strasser), les Bündischen (comme les Wandervogel) et le Landvolksbewegung (mouvement paysan)[11].

Le gramscisme de droite

Les tenants de la Neue Rechte, comme ses homologues des nouvelles droite françaises et italiennes, affirment mener avant tout un combat culturel, ou métapolitique, inspirée par les théories du communiste italien Antonio Gramsci. Selon celui-ci, toute tentative de prendre le pouvoir est vaine, si elle n'est pas précédée par la conquête de l'hégémonie culturelle et idéologique dans la société[12].

Dans leurs travaux, les auteurs de la Neue Rechte réactualisent aussi de nombreux auteurs et philosophes extérieurs à l'Allemagne, comme Georges Sorel, Vilfredo Pareto, Robert Michels, Julius Evola et José Antonio Primo de Rivera.

Rejet de la « Schuldkult »

Les intellectuels de la Neue Rechte soutiennent aussi que la « renaissance de l'Allemagne Â» prĂ©suppose un travail d'affirmation et une redĂ©finition de l'« identitĂ© nationale Â» et une remise en question de la « culpabilisation du peuple allemand Â» et de sa « rĂ©Ă©ducation par les vainqueurs »[13].

Tendances

Le corpus idéologique et doctrinal de la Neue Rechte n'est pas monolithique et cette diversité se reflète, tant par leurs références que par leurs objectifs, sur les cercles, les revues et les mouvements qui s'en réclament. Ces différents courants rappellent ceux qu'Armin Mohler avait distingués dans la Révolution conservatrice, avec lesquels ils ont une certaine filiation. On peut mentionner :

  • Les Jungkonservativen (« Jeunes Conservateurs Â»). Ceux-ci cherchent Ă  influencer les milieux conservateurs et les partis de centre-droit[14]. Aujourd'hui, ce courant est reprĂ©sentĂ© par un de nombreux cercles de rĂ©flexion, comme l'Institut fĂĽr Staatspolitik, par les revues Sezession, Zuerst, Compact et par l'hebdomadaire Junge Freiheit.
  • Les Nationaux-rĂ©volutionnaires. Ce courant dĂ©fend un mĂ©lange de nationalisme radical et d'idĂ©es social-rĂ©volutionnaires ou socialisantes. Il se rĂ©fère au socialisme prussien de Werner Sombart ou aux thĂ©ories d'Ernst Niekisch ou de Karl Otto Paetel, Ă©crivains et thĂ©oriciens Ă©minent de la RĂ©volution conservatrice allemande, qui furent hostiles Ă  la RĂ©publique de Weimar mais aussi au rĂ©gime nazi puis aux deux rĂ©gimes de la RFA et de la RDA. Violemment anticapitaliste, anti-amĂ©ricain et anti-impĂ©rialiste, dĂ©fendant le « droit inaliĂ©nable Ă  l'identitĂ© de chaque peuple Â», il cherche souvent Ă  crĂ©er des convergences avec des mouvements de gauche[14]. Certains des partisans de ce courant se rĂ©fèrent volontiers Ă  la gauche national-socialiste, c'est-Ă -dire la tendance du NSDAP menĂ©e un temps par les frères Otto et Gregor Strasser, qui se caractĂ©risait par la volontĂ© de nationaliser les banques et l'industrie, prĂ´nait l'organisation de grèves ouvrières en commun avec certains partis de gauche et ne cachait pas sa sympathie pour l'Union soviĂ©tique[15]. Aujourd'hui, les Ă©pigones de se courant sont influents dans certains partis de droite institutionnels, comme le Parti national-dĂ©mocrate d'Allemagne et Die Rechte, mais animent aussi des cercles de rĂ©flexion, comme Sache des Volks (La cause du peuple), ainsi que des mouvements activistes, comme Der III. Weg (La troisième Voie) et les groupes de « nationalistes autonomes ».
  • Les ethnopluralistes ou racialistes, comme le Thule-Seminar de Pierre Krebs, que l'on peut qualifier d'hĂ©ritiers du courant Völkisch[16].

Principaux organes de la Neue Rechte

  • L' « Institut fĂĽr Staatspolitik », fondĂ© en 2000 et dirigĂ© par Götz Kubitschek et Karlheinz WeiĂźmann. Il publie la revue bimestrielle Sezession et dispose de la maison d'Ă©dition Antaios[17] - [18]. L'institut organise de nombreux colloques et confĂ©rences dans toute l'Allemagne, qui sont devenus au fil des annĂ©es des lieux de rencontre privilĂ©giĂ©s pour les intellectuels de droite d’Allemagne et d’ailleurs[19].
  • La revue CriticĂłn, fondĂ©e en 1970 par Caspar von Schrenck-Notzing pour regrouper tous les intellectuels de droite face Ă  l'hĂ©gĂ©monie culturelle de la gauche issue de 68, a jouĂ© un grand rĂ´le pour faire connaĂ®tre les thèses de la Neue Rechte dans les milieux conservateurs. Sa figure de proue Ă©tait le Suisse Armin Mohler. Elle a cessĂ© de paraĂ®tre en 2007.
  • Le Thule-Seminar, dirigĂ© par l'intellectuel franco-allemand Pierre Krebs, basĂ© Ă  Cassel[20].
  • Le centre de diffusion Parzifal-Versand, animĂ© Ă  Dortmund par Dennis KrĂĽger, qui publie aussi la revue Reconquista. Ses publications traitent beaucoup de recherches mythologiques et prĂ©historiques, mais aussi Ă  l'occultisme et Ă  l'Ă©sotĂ©risme[21].
  • Le mensuel d'informations Zuerst!. Initialement fondĂ© sous le nom Nation Europa en 1951, il prend plus tard le nom de Nation und Europa, puis adopte sa dĂ©signation actuelle en 2009. Longtemps proche des mouvements d'extrĂŞme droite, la revue est dĂ©sormais clairement proche de l'Alternative fĂĽr Deutschland[18]. On peut noter que son rĂ©dacteur en chef, Manuel Ochsenreiter, a rencontrĂ© plusieurs fois le prĂ©sident syrien Bashar El Assad et est considĂ©rĂ©, mĂŞme par ses adversaires politiques, comme un expert des problĂ©matiques du Proche-Orient[22].
  • La Deutsch-Europäische Studiengesellschaft (DESG), fondĂ©e en 1972 Ă  Hambourg par Heinz-Dieter Hansen et Lothar Penz, sur une ligne national-rĂ©volutionnaire et solidariste. Elle a fait paraĂ®tre la revue thĂ©orique Junges Forum[23] - [24].
  • Die Aula, la revue de la Neue Rechte autrichienne[25].
  • L'hebdomadaire Junge Freiheit, de tendance plutĂ´t national-libĂ©rale, fondĂ©e en 1986 par Dieter Stein. Elle prĂ©tend ĂŞtre le principal organe de presse du conservatisme allemand actuel (son tirage dĂ©passe les 30 000 exemplaires) et refuse d'ĂŞtre assimilĂ©e Ă  quelque forme d'extrĂ©misme que ce soit[26]. Proche dĂ©sormais de l'Alternative fĂĽr Deutschland, on peut noter qu'elle est, par ailleurs, la seule publication de la Neue Rechte Ă  dĂ©fendre le libĂ©ralisme Ă©conomique[19].
  • Le mensuel Compact, crĂ©Ă© en 2010 par JĂĽrgen Elsässer, ancien journaliste de gauche radicale. Le mensuel tire aujourd'hui Ă  plus de 40 000 exemplaires. Il est très proche de PEGIDA et de l'Alternative fĂĽr Deutschland.[19]

Références

  1. Franz Gress, Hans-Gerd Jaschke, Klaus Schönekäs, Neue Rechte und Rechtsextremismus in Europa: Bundesrepublik, Frankreich, Großbritannien., Westdeutscher Verlag, Opladen, 1990 (ISBN 978-3-531-11890-1), p. 13.
  2. Andreas Speit, Schicksal und Tiefe. SehnsĂĽchte der Neuen Rechten. dans Cremet/Krebs/Speit, Jenseits des Nationalismus, Unrast Verlag, Hambourg, 1999, (ISBN 978-3-928300-94-0), p. 18.
  3. Ines Aftenberger, Die Neue Rechte und der Neorassismus. Grazer Universitätsverlag, Graz, 2007 (ISBN 978-3-7011-0088-0), p. 53 et 237.
  4. Philippe Baillet, L'Autre Tiers-mondisme : des origines à l’islamisme radical : Fascistes, nationaux-socialistes, nationalistes-révolutionnaires entre « défense de la race » et « solidarité anti-impérialiste », Saint-Genis-Laval, Akribeia, , 475 p. (ISBN 978-2-913612-61-7), p. 54-55
  5. Gideon Botsch, Die extreme Rechte in der Bundesrepublik Deutschland 1949 bis heute. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2012, S. 95.
  6. « Zeitschrift wir selbst - alle lieferbaren Ausgaben », sur www.bublies-verlag.de (consulté le )
  7. Wolfgang Gessenharter, Was ist Rechtsextremismus? Zentrale Aspekte eines vielschichtigen Problems. Spöhr, Holger/Kolls, Sarah (Hrsg.), Rechtsextremismus in Deutschland und Europa, Frankfort, Peter Lang, 2010, p. 27–43
  8. Richard Stöss, « Die Entwicklung des organisierten Rechtsextremismus », dans Die extreme Rechte in der Bundesrepublik, VS Verlag für Sozialwissenschaften, (ISBN 978-3-531-12124-6, lire en ligne), p. 96–176
  9. Volker Weiss, Deutschlands Neue Rechte : Angriff der Eliten - Von Spengler bis Sarrazin, Verlag Ferdinand Schöningh, , 141 p. (ISBN 978-3-657-77111-0, lire en ligne), p. 122
  10. Dominique Vidal, « L’Allemagne, puissance sans désir A droite, du nouveau », Le Monde diplomatique,‎ , p. 18-19 (lire en ligne)
  11. Mohler, Armin, Die konservative Revolution in Deutschland 1918-1932 : ein Handbuch, Ares, 2005. (ISBN 3902475021)
  12. Armin Pfahl-Traughber, Die „Umwertung der Werte“ als Bestandteil einer Strategie der „Kulturrevolution“. Die Begriffsumdeutung von Demokratie durch rechtsextremistische Intellektuelle. In: Wolfgang Gessenharter/Thomas Pfeiffer (Hrsg.), Die Neue Rechte - eine Gefahr für die Demokratie, Wiesbaden 2004, S. 73–94.
  13. Der umstrittene Begriff des Faschismus.
  14. « Neue Rechte | Mut Gegen Rechte Gewalt », sur web.archive.org, (consulté le )
  15. Philippe Baillet, L'Autre Tiers-mondisme : des origines à l’islamisme radical : Fascistes, nationaux-socialistes, nationalistes-révolutionnaires entre « défense de la race » et « solidarité anti-impérialiste », Saint-Genis-Laval, Akribeia, , 475 p. (ISBN 978-2-913612-61-7), p. 48-62, 96-97
  16. Eric Baumann, « Es geht um das Schicksal der Völker », Der Zeitgeist,‎ , p. 20
  17. Ines Aftenberger: Die Neue Rechte und der Neorassismus. Graz 2007, S. 39.
  18. « Dossier: Rechte Medien | no-nazi.net », sur web.archive.org, (consulté le )
  19. Rachel Knaebel, « Comment l’extrême droite mène la bataille des idées », Le Monde diplomatique,‎ , p. 16-17 (lire en ligne)
  20. (de) « Was ist eigentlich aus dem "Thule-Seminar" geworden? », sur www.lotta-magazin.de (consulté le )
  21. (de) « Auf den Spuren von Führer, Volk und Vaterland », sur www.lotta-magazin.de (consulté le )
  22. « Syrien: Die ganze Wahrheit über die „Flüchtlinge“ wird vertuscht! », Wochenblick,‎ (lire en ligne)
  23. « apabiz.de - Profil - Deutsch-Europäische Studiengesellschaft (DESG) », sur www.apabiz.de (consulté le )
  24. Jens Mecklenburg (Hg.): Handbuch Deutscher Rechtsextremismus, Berlin, 1996, 229 p.
  25. Thomas Pfeiffer, Publizistik der Neuen Rechten, dans Wolfgang Gessenharter et Thomas Pfeiffer, Die Neue Rechte - eine Gefahr fĂĽr die Demokratie?, 2004, p. 169
  26. « Ein Kommentar zur Jungen Freiheit | Netz gegen Nazis », sur web.archive.org, (consulté le )

Voir aussi

Bibliographie

  • Minkenberg, Michael (2000). « The Renewal of the Radical Right: Between Modernity and Anti-modernity », Government and Opposition. 35 (2): 170–188.
  • Minkenberg, Michael, Die Neue Radikale Rechte im Vergleich: USA, Frankreich, Deutschland, Opladen, Westdt. Verlag,1998, 411 S.
  • Woods, Roger (2005). « Affirmative Past Versus Cultural Pessimism: The New Right Since German Unification », German Life and Letters. 58 (1): 93–107.
  • Roger Woods, Germany's New Right as Culture and Politics, Basingstoke and New York, Palgrave Macmillan, 2007.
  • Roger Woods, « Affirmative Past Versus Cultural Pessimism: The New Right Since German Unification », German Life and Letters 58/1, 2005.
  • Hans-Gerd Jaschke et Klaus Schönekäs, Neue Rechte und Rechtsextremismus in Europa - Bundesrepublik, Frankreich, GroĂźbritannien, Verlag fĂĽr Sozialwissenschaften, 1990, 362 p. (ISBN 978-3-531-11890-1)

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.