Accueil🇫🇷Chercher

Nanométrologie

Dans le domaine de la mĂ©trologie, la nanomĂ©trologie est l'ensemble des techniques visant Ă  mesurer diverses dimensions (submicromĂ©triques) du monde des nanomatĂ©riaux. La nanomĂ©trologie dimensionnelle est dĂ©finie en France par le LNE comme Ă©tant « la science et la pratique de la mesure des dimensions caractĂ©ristiques d’objets, des distances et des dĂ©placements dans la gamme allant de 1 nm Ă  1 000 nm Â»[1].

Nouveaux domaines et enjeux

La nanométrologie a émergé dans les années 1980 et elle doit pouvoir s'adapter :

  • Ă  des besoins de mesures quantitative et qualitative gĂ©nĂ©rĂ©s par les nanotechnologies qui se dĂ©veloppent dans les domaines des biotechnologies, des transports, communications, microĂ©lectronique, microlithographie, de la pharmacochimie, de l'agroalimentaire, et de certains modes de production ou stockage d'Ă©nergies… et les besoins d'Ă©valuation (toxicologiques et Ă©cotoxicologiques) affĂ©rents Ă  ces secteurs. La nanotoxicologie nĂ©cessite en particulier de pourvoir mesurer ce sur quoi elle porte ;
  • Ă  diffĂ©rents Ă©tats de la matière (poudre, aĂ©rosol ou quasi-gaz, suspension liquide, gel) Ă  des changements de phase et qui concerne des matĂ©riaux ou molĂ©cules possĂ©dant des propriĂ©tĂ©s particulières induites par leur taille et leur structure nanomĂ©trique ;
  • Ă  diffĂ©rents nanomatĂ©riaux dont nanocomposites, matĂ©riaux dits nanostructurĂ©s (en surface ou en volume) ou nanorenforcĂ©s, nanoparticules (NP) (mĂ©taux, cĂ©ramiques, matĂ©riaux diĂ©lectriques, oxydes magnĂ©tiques, polymères divers, carbones, etc.), seuls ou en formes ou structures composites ;
  • aux nanoparticules d'origine naturelle, accidentelles (explosion, incendies, rĂ©actions chimiques accidentelles, pollution) ou issues de processus de production (dont soudage, fumage d'aliments, polissage, vapeurs dues Ă  des plasmas, agitation par micro-ondes ou tempĂ©ratures Ă©levĂ©es, etc.

Nouveaux besoins

La mesure nanométrique nécessite de nouveaux étalons de référence car elle doit porter sur des aspects mono-, bi- ou tridimensionnels (par exemple pour les nanotubes de carbone ou des aspects tels que la résistance, réactivité catalytique, chimique ou biologique, la biopersistance du produit, etc.

Pour améliorer le suivi et la sécurité des nanotechnologies, les normaliser et mieux évaluer leurs impacts, les chercheurs tentent de mettre au point un matériel capable d'analyser l'ensemble des paramètres importants, par exemple pour suivre la teneur en nanoparticule de l'air ou d'un autre fluide, tout en identifiant les atomes présent, et la structure ou le comportement et les interactions de ces particules (entre elles et avec leur environnement). Plusieurs pistes sont explorées pour la mesure de flux, de quantité de nanoparticules, de rugosité, d'état de surface et de « pas de réseau » d'écoparticules ou écomatériaux, avec notamment :

Utilité

La nanométrologie est nécessaire :

  • aux progrès de la physique, de la chimie et de la science des matĂ©riaux ;
  • aux nanotechnologies ;
  • Ă  l'Ă©valuation des risques toxicologiques et Ă©cotoxicologiques induites par les très petites particules (nanoproduits et nanomatĂ©riaux souvent 100 000 fois plus petits qu'une cellule humaine moyenne).

Difficulté

À ces échelles, la microscopie optique est dépassée, et l'interférométrie ou les autres moyens de mesures peuvent être perturbés par de très faibles vibrations, de faibles écarts de température, des difficultés de nanopositionnement des capteurs ou des échantillons à étudier, le mouvement brownien, qui peuvent conduire à des incertitudes importantes de certaines mesures.

La nanométrologie doit encore faire face au manque de standardisation et de constance des mesures d'un laboratoire à l'autre voire pour un même instrument[3].

Caractérisation des aérosols de nanoparticules

Aucun matériel ne permet de mesurer à lui seul les paramètres importants permettant de caractériser les aérosols de nanoparticules, tels que la distribution granulométrique, la concentration, la morphologie, la nature chimique etc[4] - [5]. Cependant, des déductions sont possibles sur la base du couplage de différentes techniques de mesure.

Mesure de la concentration en masse et de la distribution granulométrique en masse

  • La microbalance Ă  Ă©lĂ©ment oscillant prĂ©cĂ©dĂ©e ou non d’un sĂ©lecteur granulomĂ©trique (TEOM, en anglais Tapered element oscillating microbalance) mesure en temps rĂ©el la concentration massique d'un nanoaĂ©rosol.
  • Des impacteurs en cascade ( Ă  point de prĂ©lèvement fixe de type DLPI, MOUDI, ou individuels de type Marple, SIOUTAS) associĂ©s Ă  une analyse gravimĂ©trique sur chacun des Ă©tages de collecte permettent la dĂ©termination de la distribution en masse des aĂ©rosols (de nanoparticules) avec une rĂ©solution variable et couvrant une gamme de tailles de quelques dizaines de nm Ă  quelques dizaines de µm. Au sein de ces dispositifs de collecte, des dĂ©pĂ´ts (pertes) de particules peuvent lĂ©gèrement modifier la distribution granulomĂ©trique[6]. Lorsque la rĂ©solution en taille est insuffisante, des outils d’inversion des donnĂ©es peuvent ĂŞtre utilisĂ©s[7].

Mesure de la concentration en nombre et de la distribution granulométrique en nombre

  • Le CNC (compteur de noyaux de condensation) mesure la concentration en nombre de particules, en temps rĂ©el et dans une plage de diamètres des particules spĂ©cifiĂ©e, gĂ©nĂ©ralement de quelques nm Ă  quelques µm. Un modèle (P-Trak) inclut une prĂ©sĂ©lection avec une limite supĂ©rieure de 1 000 nm. DiffĂ©rentes technologies (gĂ©omĂ©tries, modes de fonctionnement et fluides de travail) existent ; la vĂ©rification du bon fonctionnement d’un appareil par comparaison Ă  un instrument Ă©talonnĂ© de rĂ©fĂ©rence peut en outre ĂŞtre rĂ©alisĂ©e au moyen d’une installation adaptĂ©e[8].
  • Les analyseurs de mobilitĂ© Ă©lectrique  (SMPS, Scanning Mobility Particle Sizer, Nanoscan, FMPS) dĂ©tectent la concentration en nombre, en temps rĂ©el et selon le diamètre de mobilitĂ© des particules, dans une gamme de tailles entre quelques nm et environ 1 µm[9].
  • La Microscopie Ă©lectronique reste une source d’information (en mesure diffĂ©rĂ©e) sur la distribution granulomĂ©trique et dans une moindre mesure sur la concentration en nombre des particules constituantes de l’aĂ©rosol.
  • L'impacteur Ă©lectrique Ă  basse pression (ELPI, Electrical Low Pressure Impactor) donne en temps rĂ©el la distribution granulomĂ©trique de l’aĂ©rosol selon le diamètre aĂ©rodynamique, sur la base d’un courant mesurĂ©. Les Ă©chantillons collectĂ©s sur les diffĂ©rents Ă©tages peuvent en outre ĂŞtre analysĂ©s au laboratoire. Si la charge et la masse volumique des particules sont connues ou modĂ©lisĂ©es, la concentration massique peut Ă©galement ĂŞtre dĂ©duite[10].

Mesure de la surface spécifique des aérosols de nanoparticules

  • Une approche basĂ©e sur l’utilisation d’images de microscopie Ă©lectronique (dont Ă  transmission) peut offrir des indications quant Ă  la surface spĂ©cifique des particules[11] moyennant la mesure de la distribution en taille des particules primaires.
  • Le spectromètre de mobilitĂ© Ă©lectrique (SMPS, Scanning Mobility Particle Sizer) offre en temps rĂ©el des donnĂ©es sur le diamètre de mobilitĂ© et la taille, permettant d'Ă©valuer la concentration en surface et en masse[12], et d’en dĂ©duire ainsi la surface spĂ©cifique.

Mesure de la densité des nanoparticules dispersées dans l’air

Paramètre d’influence régissant le comportement des particules dans l’air (sédimentation, diffusion, coagulation, agglomération) ou leur dépôt dans l’appareil respiratoire, la densité des nanoparticules peut être déterminée par différentes approches. Cette grandeur permet également de relier les distributions en nombre aux distributions en masse. Cependant, la majorité des approches pour accéder à la densité met en œuvre un couplage de techniques complexes[13] - [14].

Mesure de la concentration en surface des aérosols de nanoparticules

La famille des chargeurs par diffusion est basée sur une relation entre la surface des particules et le nombre de charges électriques qu’elles portent. La mesure d’un courant permet ainsi de calculer la concentration en surface (µm2/cm3 d’air) des nanoparticules dispersées dans l’air[15].

Mesure de la taille moyenne et de la concentration en nombre des nanoparticules dispersées dans l’air

Des versions portatives des chargeurs par diffusion, adaptées à la mesure individuelle et dans différents environnements, ont été récemment développées. Outre la concentration en surface des particules, ces appareils renvoient également la concentration en nombre et le diamètre moyen des particules. Leurs performances ont fait l’objet d’études dans diverses situations[9] - [16] - [17].

NanoMet : la nanométrologie pour les PME

Au début de l'année 2014, une action collective est initiée par le Ministère du Redressement Productif pour améliorer la faisabilité des procédés impliquant des nanomatériaux au sein des PME françaises. Regroupant trois laboratoires (LNE, CEA-PNS et Mines-ParisTech) et trois PME (NanoCeram, NanoThinking et Reactiv'IP), le projet NanoMet souhaite se concentrer sur les besoins des PME et sur les moyens dont elles disposent afin de répondre au mieux à leurs problématiques.

Pour plus d'information, consulter le site internet du projet[18].

Notes et références

  1. Page du LNE français sur la nanométrologie dimensionnelle
  2. Exemple de matériel pour micro-thermographie à résolution submicronique
  3. Nanoscience and nanotechnologies: opportunities and uncertainties, rapport de la Royal Society et de la Royal Academy of Engineering
  4. (en) « ISO/TR 13014:2012 - Nanotechnologies -- Guidance on physico-chemical characterization of engineered nanoscale materials for toxicologic assessment », sur www.iso.org (consulté le )
  5. F. Cosnier, S. Bau, S. Grossmann, H. Nunge, C. Brochard, S. Viton, R. Payet, O. Witschger, L. GatĂ©,  « Design and Characterization of an Inhalation System to Expose Rodents to Nanoaerosols », Aerosol and Air Quality Research, 16 (2016), 2989-3000. <10.4209/aaqr.2016.01.0034>
  6. T. Durand, D. Bémer, S. Bau, Y. Morele, V. Matera, D. Rousset, « Quantification of low pressure impactor wall deposits during zinc nanoparticles sampling », Aerosol and Air Quality Research, 14 (2014), 1812-1821. <10.4209/aaqr.2013.10.0304>
  7. S. Bau, O. Witschger, « A modular tool for analyzing cascade impactors data to improve exposure assessment to airborne nanomaterials », Journal of Physics: Conference Series, 429 (2013), 012002. <http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/429/1/012002>
  8. S. Bau, A. Toussaint, R. Payet, O. Witschger, « Performance study of various Condensation Particle Counters (CPCs): development of a methodology based on steady-state airborne DEHS particles and application to a series of handheld and stationary CPCs », Journal of Physics: Conference Series, 838 (2017), 012002. <http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/838/1/012002>
  9. S. Bau, R. Payet, O. Witschger, E. Jankowska, « Performance study of portable devices for the real-time measurement of airborne particle number concentration and size (distribution) », Journal of Physics: Conference Series,  838 (2017), 012001. <http://iopscience.iop.org/article/10.1088/1742-6596/838/1/012001>
  10. A. Charvet, S. Bau, D. Bémer, D. Thomas, « On the importance of density in ELPI data post-treatment », Aerosol Science and Technology, 49 (2015), 1263-1270. <10.1080/02786826.2015.1117568>
  11. S. Bau, O. Witschger, F. Gensdarmes, O. Rastoix, D. Thomas, « A TEM-based method as an alternative to the BET method for measuring off-line the specific surface-area of nanoaerosols », Powder Technology, 200 (2010), 190-201. <10.1016/j.powtec.2010.02.023>
  12. A.A. Lall, S.K. Friedlander, « On-line measurement of ultrafine aggregate surface area and volume distributions by electrical mobility analysis: I. Theoretical analysis », Journal of Aerosol Science, 37 (2006), 260-271. <10.1016/j.jaerosci.2005.05.021>
  13. A. Charvet, S. Bau, N.E. Paez-Coy, D. Bémer, D. Thomas, « Characterizing the effective density and primary particle diameter of airborne nanoparticles produced by spark discharge using mobility and mass measurements (tandem DMA/APM) », J. Nanopart. Res, 16 (2014), 2418. <10.1007/s11051-014-2418-y>
  14. S. Bau, D. Bémer, F. Grippari, J.-C. Appert-Collin, D. Thomas, « Determining the effective density of airborne nanoparticles using multiple charging correction in a tandem DMA/ELPI setup », J. Nanopart. Res., 16 (2014), 2629. <10.1007/s11051-014-2629-2>
  15. S. Bau, O. Witschger, F. Gensdarmes, D. Thomas, « Evaluating three direct-reading instruments based on diffusion charging to measure surface area concentrations in polydisperse nanoaerosols in molecular and transition regimes », Journal of Nanoparticle Research, 14 (2012), 1217-1233. <10.1007/s11051-012-1217-6>
  16. A.M. Todea, S. Beckmann, H. Kaminski, D. Bard, S. Bau, S. Clavaguera, H. Dozol, N. Dziurowitz, K. Elihn, M. Fierz, G. Lidén, A. Meyer-Plath, C. Monz, V. Neumann, J. Pelzer, B.K. Simonow, P. Thali, I. Tuinman, A. van der Vleuten, H. Vroomen, « Inter-comparison of personal monitors for nanoparticles exposure at workplaces and in the environment », Science of the Total Environment, 605-606 (2017), 929-945. <10.1016/j.scitotenv.2017.06.041>
  17. S. Bau, B. Zimmermann, R. Payet, O. Witschger, « Laboratory study of the performance of the miniature Diffusion Size Classifier (DiSCmini) for various aerosols in the 15-400 nm range », Environmental Science: Processes and Impacts, 17 (2015), 261-269. <http://pubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2015/em/c4em00491d>
  18. Site internet du projet NanoMet

Voir aussi

Bibliographie

  • L. Lahousse, « Contribution Ă  la construction de machines de grande prĂ©cision gĂ©omĂ©trique : Le concept d'information dans l'amĂ©lioration des performances des machines Â», thèse, .

Articles connexes

Liens externes

  • S. Ducourtieux, F. Larsonnier, S. Duhem, L. Lahousse, J. Salgado, J. David, G.P. Vailleau, « Le programme de recherche et dĂ©veloppement en nanomĂ©trologie du BNM-LNE Â», 11e congrès international de mĂ©trologie, Toulon, 20-] (tĂ©lĂ©charger, [PDF]).
  • G-P. Vailleau, S. Ducourtieux, L. Lahousse, J. David, S. Leleu, « Application d'une nouvelle conception d'architecture Ă  une machine de mesure de rĂ©solution nanomĂ©trique Â», Revue française de mĂ©trologie, 2005, vol. 2005-4, no 4, p. 35-43 (tĂ©lĂ©charger, [PDF]).
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.