Marine Stewardship Council
Le Marine Stewardship Council (en français « Conseil pour la bonne gestion des mers », abrĂ©gĂ© en MSC) est un label supposĂ© garantir au consommateur â par une certification indĂ©pendante et tierce-partie â que les produits de la mer et de la pĂȘche titulaires du label ont Ă©tĂ© pĂȘchĂ©s durablement, en respectant les stocks de poissons et les Ă©cosystĂšmes marins.
Le label fait l'objet de vives critiques de la part d'organisations non gouvernementales de protection de l'environnement marin qui le trouvent trop laxiste.
Financements
Le MSC est une organisation à but non lucratif, financée principalement par la redevance d'utilisation du label, et pour une part plus faible par des donateurs, fondations et mécÚnes[1].
Critiques
Daniel Pauly, directeur du Fisheries Centre de l'universitĂ© de Colombie-Britannique (Canada), affirme qu'acheter des poissons issus d'une pĂȘche certifiĂ©e « durable » n'est pas une rĂ©elle garantie que l'espĂšce consommĂ©e n'est pas en danger[2] - [3]. Il remet en cause le fonctionnement du Marine Stewardship Council (MSC), le principal label garantissant « une pĂȘche durable et bien gĂ©rĂ©e » dans le monde. Selon lui le MSC apporte sa caution Ă des pĂȘcheries industrielles destructrices de l'environnement. Dans le cas du colin d'Alaska, la plus grande pĂȘcherie certifiĂ©e MSC dans le monde, le stock en mer de BĂ©ring a diminuĂ© de 64 % entre 2004 et 2009. Le stock de merlu du Cap, Ă©galement certifiĂ©, a dĂ©cru de 89 % depuis la fin des annĂ©es 1980. Ces critiques sont partagĂ©es par des organisations de protection de l'environnement, comme Greenpeace, le Pew Environment Trust et de nombreux scientifiques[4] - [5], qui jugent Ă©galement le MSC trop laxiste.
Certaines organisations non gouvernementales vont plus loin et remettent complĂštement en cause l'intĂ©rĂȘt d'un tel label. Ainsi, l'association BLOOM n'hĂ©site pas Ă dire, Ă la suite de la certification d'une pĂȘcherie qu'elle estime ĂȘtre « l'une des pĂȘcheries les moins durables et les plus destructrices au monde », que « le MSC est officiellement devenu une imposture »[6].
En 2021, le film Seaspiracy Ă©pingle le MSC pour son inefficacitĂ© Ă rĂ©duire les dĂ©gĂąts causĂ©s par la pĂȘche industrielle, dont il ne contribue qu'Ă amĂ©nager l'acceptabilitĂ©[7].
Voir aussi
- WWF
- Forest Stewardship Council
- Aquaculture Stewardship Council (Conseil pour la bonne gestion de l'aquaculture)
- SurpĂȘche
- PĂȘche durable
- DĂ©veloppement durable
Notes et références
- (en) « Our funding and finances », sur Marine Stewardship Council (consulté le ).
- GaĂ«lle Dupont, « PolĂ©mique autour de la pĂȘche certifiĂ©e « durable » », Le Monde, .
- Jennifer Jacquet, Daniel Pauly, David Ainley, Sidney Holt, Paul Dayton et Jeremy Jackson, « Seafood Stewardship in Crisis », Nature, vol. 467, no 7311,â , p. 28-9 (DOI 10.1038/467028a, lire en ligne).
- AmĂ©lie LescroĂ«l et Sylvain Angerand, PĂȘche durable : MSC, l'Ă©colabel qui encourage le massacre, Rue89 PlanĂšte
- « Fishing for Data in the Ross Sea », (consulté le )
- « Le label de pĂȘche durable MSC torpille dĂ©finitivement sa crĂ©dibilitĂ© », sur BLOOM association, (consultĂ© le ).
- Ali Tabrizi, « Seaspiracy : La PĂȘche en Question », sur allocine.fr, .
Liens externes
Bibliographie
- Claire Christian, David Ainley, Megan Bailey, Paul Dayton, John Hocevar, Michael LeVine, Jordan Nikoloyuk, Claire Nouvian, Enriqueta Velarde, Rodolfo Werner, Jennifer Jacquet (2013). A review of formal objections to Marine Stewardship Council fisheries certifications. Biological Conservation, 161, 10-17.
- Constance, D. H., & Bonanno, A. (2000). Regulating the global fisheries: The world wildlife fund, unilever, and the marine stewardship council. Agriculture and Human Values, 17(2), 125-139.
- Cummins, A. (2004). The Marine Stewardship Council: A multi-stakeholder approach to sustainable fishing. Corporate Social-Responsibility and Environmental Management, 11(2), 85 (résumé).
- Fowler, P., & Heap, S. (1998). Learning from the Marine Stewardship Council: A Business-NGO Partnership for Sustainable Marine... Greener Management International, (24) (résumé).
- Fowler, P., & Heap, S. (2000). Bridging troubled waters: The marine stewardship council. In Terms for endearment: Business, NGOs and sustainable development (Vol. 135, No. 148, pp. 135-148). Greenleaf Publishing in association with GSE Research.
- Foley, P. (2012). The political economy of Marine Stewardship Council certification: Processors and access in Newfoundland and Labrador's inshore shrimp industry. Journal of Agrarian Change, 12(2â3), 436-457 (rĂ©sumĂ©).
- Foley, P. (2013). National government responses to Marine Stewardship Council (MSC) fisheries certification: insights from Atlantic Canada. New Political Economy, 18(2), 284-307.
- Gale, F., & Haward, M. (2004, September). Public accountability in private regulation: Contrasting models of the Forest Stewardship Council (FSC) and Marine Stewardship Council (MSC). In Australasian Political Studies Association Conference, University of Adelaide (Vol. 29).
- Goyert, W., Sagarin, R., & Annala, J. (2010). The promise and pitfalls of Marine Stewardship Council certification: maine lobster as a case study. Marine Policy, 34(5), 1103-1109 (résumé).
- Gulbrandsen, L. H. (2009). The emergence and effectiveness of the Marine Stewardship Council. Marine Policy, 33(4), 654-660.
- Howes, R. (2008). The marine stewardship council programme. Seafood Ecolabelling: Principles and Practice, 81-105 (résumé).
- May, B., Leadbitter, D., Sutton, M., & Weber, M. (2003). The Marine Stewardship Council (MSC). Eco-labelling in Fisheries: What is it all about?, 14-33 (résumé).
- Council, M. S. (2012). MSC Certification Requirements.
- Martin, S. M., Cambridge, T. A., Grieve, C., Nimmo, F. M., & Agnew, D. J. (2012). An evaluation of environmental changes within fisheries involved in the Marine Stewardship Council certification scheme. Reviews in Fisheries Science, 20(2), 61-69 (résumé).
- Owens, C. M. (2008). Sustainable seafood labeling: An analysis of the marine stewardship council. Graduate School of international relations and pacific studies. University of California, San Diego, IR/PS Case, 07-02.
- Peacey, J. (2001). The Marine Stewardship Council fisheries certification program: Progress and challenges, Université d'Oregon.
- Ponte, S. (2012). The Marine Stewardship Council (MSC) and the making of a market for 'sustainable fish'. Journal of Agrarian Change, 12(2â3), 300-315 (rĂ©sumĂ©).
- Ponte, S. (2006). Ecolabels and fish trade: Marine Stewardship Council certification and the South African hake industry. Trade Law Center for Southern Africa, Working Paper, 9.
- Potts, T., Brennan, R., Pita, C., & Lowrie, G. (2011). Sustainable seafood and eco-labelling: The marine stewardship council, UK consumers, and fishing industry perspectives. SAMS Report, 270-211.
- Roheim, C. A. (2003). Early indications of market impacts from the marine stewardship council's ecolabeling of seafood. Marine resource economics, 95-104 (résumé).