L'Heure des pros

L'émission est au cœur des controverses qui touchent plus généralement la chaîne CNEWS, considéré par de nombreux analystes comme un outil de propagande d'extrême-droite entre les mains de Vincent Bolloré[1] - [2] - [3].. Ainsi, selon le journaliste Edwy Plenel, « Monsieur Vincent Bolloré a une idéologie. Il veut faire de CNEWS l’équivalent de Fox News aux États-Unis. Ce sont des chaînes de haine. Ce sont des chaînes xénophobes »[1]. Pour Reporters sans frontières, « CNEWS ne peut plus être considérée comme une chaîne d’information [car] elle s’est transformée sous la houlette de Vincent Bolloré en un média qui diffuse des opinions de manière massive et orientée – relevant souvent de la discussion de comptoir, au mépris régulièrement de l’indépendance, de l’honnêteté et du pluralisme de l’information »[1], en contradiction flagrante avec la convention passée avec l’ARCOM en 2019, exigeant notamment de la chaîne qu’elle « assure le respect du pluralisme de l’expression des courants de pensée et d’opinion, conformément à la loi de 1986 sur l’audiovisuel ».

Cette émission polémique a fait l’objet de 1 200 plaintes auprès du Conseil supérieur de l'audiovisuel[4], et plusieurs chroniqueurs ont déjà fait l'objet de condamnation pour certains de leurs propos outranciers tenus à cette antenne[5] - [6]. Toutefois, le CSA n'a encore jamais inquiété l'émission (ni la chaîne) dans son ensemble malgré les violations évidentes et répétées de nombreuses lois et accords audiovisuels[1].

Le 21 avril 2017, le lendemain de l'attentat du 20 avril 2017 sur l'avenue des Champs-Élysées à Paris, Pascal Praud invite Ivan Rioufol. Pascal Praud lui fait remarquer que « curieusement », les hommes politiques ne parlent pas de « guerre civile » comme son invité le fait, semblant donc prendre fait et cause pour ce dernier. « La sécurité n'a pas été au cœur de la campagne. Et l'identité, à peine », ajoute ensuite Pascal Praud. Ivan Rioufol va ensuite affirmer que 50 % des jeunes musulmans des banlieues se réclament de l’État Islamique, sans qu'aucun participant le contredise, Pascal Praud affirmant que « ce chiffre-là fait peur »[7]. En deuxième partie d'émission, à plusieurs reprises, Pascal Praud demande à ses invités s'il ne faudrait pas enfermer les fichés S ou les personnes ayant fait un voyage en Syrie et affirme qu'il est aujourd'hui légal pour un individu de se rendre en Syrie et de revenir en France : « On a le droit d'aller en Syrie aujourd'hui (…) Quelqu'un qui est allé en Syrie et qui revient et n'a toujours rien fait, vous pouvez quand même vous dire que c'est très dangereux qu'il reste en liberté »[7]. Pascal Praud invite la journaliste Charlotte d'Ornellas à donner son avis sur l'attentat de la veille. Le site d'information Buzzfeed s'indigne que sa proximité avec l'extrême-droite et son parcours ne soient pas évoqués.

Le 6 mai 2019, il reçoit la militante écologiste Claire Nouvian qui s'emporte contre les discours climato-sceptiques de l'animateur (« Moins trois degrés ce matin dans les Yvelines (…), moins un degré hier à Troyes. Attention, sujet sensible, on ne rigole pas avec le réchauffement climatique », ironise d’emblée Pascal Praud) et d'Élisabeth Lévy, les traitant de « rétrogrades » « dingues » « complétement tarés »[8], l'animateur la qualifiant de « ridicule » et lui rétorquant « vous avez un melon qui ne passe plus les portes du studio ». Pascal Praud lui reproche de donner une image « hystérique » de sa pensée[9] - [10]. Claire Nouvian évoque sur les réseaux sociaux un « guet-apens de climatosceptiques » imprégnés de « négationnisme climatique » et de « misogynie » provoquant une vague de réactions négatives contre les propos de Pascal Praud et Élisabeth Lévy[8]. Le CSA reçoit à la suite de cette émission une centaine de plaintes de la part d'auditeurs concernant le traitement réservé à Claire Nouvian[11], tandis que des tribunes dénoncent une instrumentalisation de la science[12] et une entrave à la liberté d'expression et la pensée critique[13].

Le 8 octobre 2019, Caroline Mécary, chroniqueuse de L'Heure des Pros, annonce quitter l'émission en dénonçant la violence des colères de Pascal Praud, qu'elle accuse d'être « misogyne, pas courageux, dans la stratégie du clash et du buzz »[14]. Elle pointe également du doigt les thématiques de droite récurrentes de l'émission sur « l'islam, l'immigration et les violences faites à l'égard des policiers »[15]. D'une manière générale, il se distingue par son hostilité au hidjab[16].

En novembre 2020, l'humoriste Sébastien Thoen est renvoyé de Canal+ après un sketch parodiant L'Heure des pros (intitulé L'Heure des pronos) qui mettait en avant un positionnement à l'extrême droite de l'émission[17]. Le journaliste sportif Stéphane Guy est licencié le mois suivant pour avoir dénoncé le licenciement de Thoen. En janvier 2021, des employés de Canal + manifestent contre le licenciement du journaliste. En septembre 2022, les prud'hommes condamnent Canal + pour le licenciement de Stéphane Guy qu'ils jugent « sans cause réelle et sérieuse »[18].

En mai 2022, l'Arcom a transmis une mise en demeure à la chaîne CNews pour des propos tenus durant l'émission L'Heure des pros 2 par Ivan Rioufol. Celui-ci a comparé les mesures sanitaires du gouvernement français au ghetto de Varsovie en affirmant sans être contredit que « quand le ghetto de Varsovie a été créé en 1940, c'était […] un lieu de contaminés […], c'était un lieu hygiéniste, c'était un lieu qui était fait pour préserver du typhus », une affirmation fausse[19].