Halticosaurus
Halticosaurus est un genre douteux de dinosaures théropodes du Trias supérieur retrouvé en Allemagne.
RĂšgne | Animalia |
---|---|
Embranchement | Chordata |
Classe | Sauropsida |
Ordre | Saurischia |
Sous-ordre | Theropoda |
Infra-ordre | â Coelophysoidea |
- Tanystrosuchus (Kuhn, 1963, nomen dubium)
- Tanystrosuchus posthumus (von Huene, 1908, Kuhn, 1963, nomen dubium)
- Tanystropheus posthumus (von Huene, 1908, nomen dubium)
- Coelophysis posthumus (von Huene, 1908, nomen dubium)[1]
Description
Il Ă©tait d'une taille estimĂ©e Ă 5,5 mĂštres de long[2]. L'espĂšce-type, Halticosaurus longotarsus, a Ă©tĂ© dĂ©crite par Friedrich von Huene en 1908[3]. Le nom gĂ©nĂ©rique est tirĂ© du grec αλÏÎčÎșÎżÏ (altikos, « bon/agile sauteur ») et ÏÎ±Ï ÏÎżÏ (sauros, « lĂ©zard »).
Le genre est basé sur l'holotype SMNS 12353, constitué de fragments de mùchoire, de dents, de cou, de dos, de vertÚbres, d'humérus, de fémur, d'ilium et de métatarse. La présence d'une main à cinq doigts est le signe d'une forme de dinosaure primitif[2]. Les fossiles ont été retrouvés dans des strates datées du Norien de la formation géologique du Stubensandstein (en), dans le Bade-Wurtemberg. Le matériel est mélangé avec des restes de Sellosaurus gracilis.
Certains chercheurs considĂšrent que Halticosaurus est le mĂȘme genre que Liliensternus. Cependant, Samuel Welles a observĂ© des diffĂ©rences entre les deux[4].
En 2000, Rauhut et Hungerbuhler ont rĂ©Ă©tudiĂ© les restes et on conclut que seuls les fragments des cuisses peuvent ĂȘtre vraiment associĂ©s au genre. Cependant, la plupart des os ont Ă©tĂ© perdus. Pour ces raisons, ils considĂšrent Halticosaurus comme nomen dubium[5] - [6].
Histoire
En 1908, Huene classe le genre chez les dinosaures. L'année suivante, il classe ce dernier chez les Saurischia[3] - [7].
En 1952, Wilhelm Bock observe suffisamment de caractéristiques unique pour lui créer sa propre famille, Halticosauridae. Celle-ci sera appuyée par la suite par Welles et Chatterjee[4] - [8].
Avec les années, certains paléontologues tels Simmons (1965), Ostrom (1978), Battail (1986) et Carroll (1988) ont tenté d'associer le genre aux Podokesauridae. D'autres chercheurs, tels Norman (1990), Rauhut et Hungerbuhler (2000), ont voulu effectuer une analyse phylogénétique, mais ont échoué en raison de la nature trop fragmentaire des restes[9]
Notes et références
- (en) Olshevsky, G., « A revision of the parainfraclass Archosauria Cope, 1869, excluding the advanced Crocodylia », Mesozoic Meanderings 2, San Diego,â , p. 196 (lire en ligne)
- (en) M. Benton, Dinosaur and other prehistoric animal factfinder, New York, Kingfisher Books, , 1re Ă©d.
- (de) F. von Huene, Die Dinosaurier der EuropĂ€ischen Triasformation mit berĂŒcksichtigung der AusseuropĂ€ischen vorkommnisse [The dinosaurs of the European Triassic formations with consideration of occurrences outside Europe, Geologische und Palaeontologische Abhandlungen Suppl. 1(1), , p. 1-419
- (en) S. Welles, « Dilophosaurus wetherilli (Dinosauria, Theropoda), osteology and comparisons », Palaeontographica. BeitrĂ€ge zur Naturgeschichte der Vorzeit. Abteilung A: PalĂ€ozoologie, Stratigraphie 185,â , p. 85-180
- (en) Rauhut and Hungerbuhler, « A review of European Triassic theropods. Gaia 15, 75-88 », sur ResearchGate, (consulté le )
- « PBDB », sur paleobiodb.org (consulté le ). Voir "Taxonomic history".
- (de) F. von Huene, « Skizze zu einer Systematik und Stammesgeschichte der Dinosaurier [Sketch of the systematics and origins of the dinosaurs] », Centralblatt fĂŒr Mineralogie, Geologie und PalĂ€ontologie,â , p. 12-22
- (en) S. Chatterjee, « A new theropod dinosaur from India with remarks on the Gondwana-Laurasia connection in the Late Triassic. Gondwana 6: Stratigraphy, Sedimentology and Paleontology », Geophysical Monographs, vol. 41,â , p. 183-189
- (en) O. M. W. Rauhut et A. Hungerbuhler, « A review of European Triassic theropods », Gaia, vol. 15,â , p. 75-88