Accueil🇫🇷Chercher

Condition masculine

La condition masculine décrit la place des hommes dans l'organisation sociale comme dans ses représentations culturelles. Pendant masculin de la condition féminine, la notion de condition masculine regroupe les problématiques que l'aspect physiologique, psychologique, social, légal, économique, culturel ou sexuel rendent spécifiques aux hommes.

La préoccupation d'une amélioration de la condition masculine fonde des mouvements tels que le masculinisme, la libération des hommes, ou l'hominisme.

Histoire

Si l'anthropologue Odile de Roynette déplore que la condition masculine eut été un thème trop absent des études précédant le vingtième siècle, elle note la catégorisation presque médicale qui fut employée à la fin du XIXe siècle pour juger de l'aptitude d'un homme à partir à la guerre. Son perçu est que les attributs physiques masculins caractérisent le conscrit capable de contrôle sur les flots de sang, là où périodiquement la femme se doit de les subir. Aux yeux de la chercheuse ce pouvoir exclusivement masculin créa une fracture entre les hommes et les femmes, celles-ci étant écartées progressivement des champs de guerre alors que jusque-là elles avaient encore eu leur place au front dans des fonctions logistiques ou de combat. La fin de la première guerre mondiale attribua un statut de héros viril aux hommes faisant œuvre de sacrifice, jusque sur des stèles érigées en leur honneur et cachant une réalité bien plus sombre, faite de souffrance physique pour l'homme agonisant et de larmes pour son épouse qui le pleure. Mais cette perception de l'homme plus humain que héros, meurtri et traumatisé fut aussi exploitée pour donner aux désordres psychiques des rescapés des conflits guerriers un facteur de virilité justifiant la place de l'homme au front[1].

Description de la condition masculine dans la littérature

La littérature donne accès à une forme de représentation de l'homme et de la condition masculine. De héros d'épopée à personnage en crise, la description de l'homme montre une évolution historique[2]. À propos du roman Le Rouge et le Noir, Gilles Aerts remarque : "Il semble que l'homme soit quantitativement plus violent que la femme parce qu'il est plus exposé à la violence, en tant que bourreau et vïctime, à cause des rôles que lui dévolue la société traditionnelle décrite ici. En bref, la condition masculine, qu'elle soit sociale, économique ou politique, conditionne l'individu mâle à l'agressivité, à la violence."[3]. Au XXe siècle, la Première Guerre mondiale puis Seconde Guerre mondiale changent durablement la vision de la condition masculine. Ce changement est particulièrement visible dans la littérature française de la première moitié du XXe siècle où l'homme est représenté comme fragile ou souffrant[4], ce qu'Éric Zemmour explique par l'humiliation de la guerre de tranchées[5].

Représentations usuelles

Représentation du statut de victime masculine

Le statut de victime masculine reste de l'ordre du tabou[6] - [7].

Violences conjugales

En France, les premières enquêtes nationales qui ont tenté de dresser un bilan statistique des violences conjugales en France datent de 2000, elles ne recensaient alors que les victimes féminines[8]. Si au Canada, l'Enquête Sociale générale (ESG) a évalué les victimes des deux sexes dès 1999, en France, c'est seulement en 2007 qu'une évaluation quantitative des hommes violentés a été produite une première fois par l'Observatoire national de la délinquance. La violence féminine, notamment à l'égard des hommes, restant de l'ordre du "tabou social"[9].

Certains auteurs déplorent la prévalence d'une doctrine qui réduit invariablement les problèmes sociaux à une dialectique manichéenne où les femmes sont des victimes et les hommes des oppresseurs, à l'exclusion d'importantes autres variables systémiques[c 1] - [c 2] - [c 3] - [c 4] - [c 5] - [c 6] - [c 7] - [c 8] - [c 9] - [c 10] - [c 11] - [c 12] - [c 13]. Un pionnier de la recherche sur la violence conjugale comme Murray A. Straus, par exemple, déplore[c 14] l'obstruction politique et intellectuelle qu'a entrainée, au cours de 30 dernières années, la prédominance de la théorie féministe explicative de la violence conjugale. À la suite de Graham-Kevan[c 15], Straus observe que malgré une masse écrasante de recherche empiriques contraires (« fully documents overwhelming evidence »), les milieux politiques continuent à croire à l'axiome féministe voulant que la domination patriarcale (« "patriarcha dominance" theory of partner violence ») soit l'explication primale de la violence conjugale.

Selon l'Observatoire national de la dĂ©linquance et des rĂ©ponses pĂ©nales, qui a rĂ©alisĂ© des statistiques Ă  partir des plaintes dĂ©posĂ©es, 149 000 hommes et 398 000 femmes ont Ă©tĂ© victimes de violence dans le cadre du couple[10]. 25 des 146 dĂ©cès liĂ©s aux violences conjugales ont Ă©tĂ© provoquĂ©s par des femmes en 2013. La reconnaissance[11] et surtout la prise en charge des hommes battus reste problĂ©matique[12].

Violences au sein de couples d'hommes homosexuels

Selon la mission interministérielle pour la protection des femmes contre la violence et la lutte contre la traite des êtres humains (MIPROF), en 2016, 3 hommes ont été tués en France par leur partenaire ou ex-partenaire au sein d'un couple homosexuel[13].

Agressions sexuelles

En France, contrairement au Canada où le viol sur les hommes et les garçons fait l'objet d'une ample communication de la part de l’État[14] - [15], les statistiques, études et plaquettes informatives spécifiquement dédiées aux hommes victimes de viol resteraient très peu nombreuses en France, voire totalement absente concernant toute communication spécifiquement orientée vers les victimes homme. De plus, aucun centre d’accueil de victime en France ne serait dédié aux victimes hommes, contrairement au Royaume-Uni ou à l'Allemagne. Les associations qui aident les victimes de viol, telles que Collectif féministe contre le viol, Stop violences femmes ou encore SOS femmes, tendraient à exclure par leur nom les hommes, même si elles leur sont ouvertes[16].

Sur internet, on trouve un grand nombre d'associations d'aide aux victimes de harcèlements sexuels au travail, mais aucune ne serait dédiée exclusivement aux hommes victimes[17].

La condition masculine au XXIe siècle

Justice

Pour un même fait, les hommes sont plus souvent présumés coupables, quand les femmes bénéficient plus souvent de relaxe[18]. De plus, pour un même fait, les hommes condamnés le sont plus souvent à de la prison ferme tandis que les femmes obtiennent plus souvent de la prison avec sursis[18]. Les femmes bénéficieraient d'une image de victime, mais pas les hommes[18];

Dans les affaires de divorce, si d'après Gérard Réverend, président de l'association Les papas=les mamans, à peine un père sur cinq (20 %) demande à avoir la résidence principale de son enfant, en 2009 selon le ministère de la Justice seulement un enfant sur 12 (8 %) est confié au père[19]. D'après Marc Juston, juge aux affaires familiales à Tarascon, « les juges ne sont pas contre les pères » mais restent dans un « schéma où il est acquis que la mère doit garder son enfant et que le père doit se battre pour obtenir davantage »[19].

Dans les affaires de violences conjugales, selon l'ONDRP, quand 10 femmes victimes sur 100 dĂ©posent plainte, seuls 3 hommes victimes sur 100 osent se tourner vers la justice[20].

Santé et travail

Dans la majorité des pays, les hommes vivent en moyenne quelques années de moins que les femmes. Cela s'expliquerait par plusieurs raisons : d'abord les hommes sont plus exposés aux conditions de travail pénibles que les femmes[21], de plus ils sont plus touchés par les accidents du travail (29,7 accidents par million d'heures travaillées en France, contre 16,3 pour les femmes)[21] - [18].

Les hommes subiraient plus de pressions sur le lieu de travail, où l'on considèrerait qu'il est normal qu'ils finissent tard ou qu'ils travaillent à temps plein. Ils peuvent ainsi être victimes de remarques sexistes lorsqu'il est question de leur statut de père au sein de leur emploi. Noam Leandri, président de l'Observatoire des inégalités français, note en 2013 que « Peu d'hommes prennent un congé paternité et lorsqu'ils le font, cela peut être perçu de manière négative »[22], au point que ces salariés se sentent coupables envers leur employeur[23].

Concernant le harcèlement sexuel au travail, les hommes victimes, moins nombreux que les femmes, seraient plus enclins aux troubles psychologiques et à la dépression que les femmes victimes[24]. Le tabou des violences sexuelles au travail serait plus important chez les hommes[24] : ils seraient quatre fois plus nombreux à cacher les agressions dont ils y sont victimes que les femmes[25]. Dans l'armée en particulier, les hommes subiraient dix fois plus de harcèlement sexuel que les civils, mais seulement une victime sur cinq les signalerait[24].

Les violences conjugales subies par les hommes sont beaucoup plus souvent physiques que sexuelles, de plus la grande majorité des victimes subissent l'emprise de leur partenaire de vie du moment[26].

Salaires

Si en France une différence de revenus entre les hommes et les femmes est généralement attribuée aux discriminations[27], d'après plusieurs études, celle-ci serait liée à la présence d'un enfant dans le foyer familial. Ainsi,

  • en 2012 un rapport de l'OCDE Ă©tablit qu'en France la diffĂ©rence de salaires entre femmes et hommes travaillant Ă  temps plein dans la tranche 25-44 ans Ă©tait quasiment nulle lorsque aucun enfant n'Ă©tait prĂ©sent dans la famille[28]. La diffĂ©rence s'Ă©tablissait alors Ă  13 % en dĂ©faveur des femmes-mères par rapport au hommes-pères lorsqu'un ou plusieurs enfants Ă©taient prĂ©sents dans le foyer ;
  • en 2016 le cabinet Glassdoor, spĂ©cialisĂ© sur le marchĂ© de l’emploi, Ă©tablit que Ă  poste Ă©gal la diffĂ©rence de salaires entre femmes et hommes est quasiment nulle (0,4 %) lorsque aucun enfant n'est prĂ©sent dans la cellule familiale. En revanche, les femmes qui ont eu au moins un enfant gagnent 12,4 % de moins que les hommes[29].

Cette différence de revenus pourrait s'expliquer par un choix de priorité de couple où la mère se sentirait naturellement en devoir de sacrifier du temps de travail en le dédiant à son enfant, le père se devant alors de compenser le manque de revenus par un surcroît de temps passé au travail. L'auteur et sociologue américain Warren Farrell propose ainsi dans son livre Why men earn more? une liste de 25 choix professionnels (ex. : le temps de travail, la dangerosité du métier, les missions à l'étranger...) qui expliquent l'écart salarial constaté[30]. Cette perception coïnciderait avec les difficultés que rencontrent les hommes pour faire valoir au travail leur statut et leurs droits de père[18].

Suicide

Selon le rapport sur le suicide de l'Organisation mondiale de la santĂ© en 2017, en France le taux de suicide chez les hommes est de 19 sur 100 000, soit trois fois le taux pour les femmes, qui est Ă  5,9 pour 100 000 selon ce mĂŞme rapport[31]. Les hommes commettraient deux fois moins de tentatives de suicide que les femmes, mais ils rĂ©ussiraient Ă  mettre fin Ă  leurs jours dans trois fois plus de cas que les femmes[32]. Les Ă©tudes longitudinales montreraient que 15 % des patients dĂ©primĂ©s dĂ©cèdent par suicide.

Échec scolaire

Les garçons sont beaucoup plus souvent en échec scolaire principalement dans les milieux défavorisés. Les statistiques montrent que les filles durant leur scolarité lisent plus vite et mieux que les garçons, redoublent beaucoup moins qu’eux à tous les niveaux du système éducatif, échouent moins dans l’obtention de qualifications, ont plus de mentions à tous les examens et diplômes, du second degré comme du supérieur[33].

Dans un pays comme la France, où le sexe n'a pas été pris compte comme facteur nécessitant une pédagogie différenciée, trois fractures apparaissent entre filles et garçons :

  • la mauvaise maĂ®trise des cinq Ă©tapes de la tâche scolaire (Ă©noncĂ©, accomplissement, relecture, correction Ă©ventuelle, finalisation de l’exercice), beaucoup de garçons s'arrĂŞtant Ă  la deuxième Ă©tape; cela pourrait ĂŞtre dĂ» aux stĂ©rĂ©otypes fonctionnant encore dans les familles et dans la sociĂ©tĂ©, les filles effectuant très tĂ´t de nombreuses petites tâches Ă  la maison ;
  • l'absence de rites de passage au moment de la sortie de l'enfance qui pousse les garçons Ă  en trouver par d'autres moyens notamment la dĂ©sobĂ©issance; les filles vivent dans leur corps ce moment avec les règles ;
  • l'absence d'identification avec des rĂ©fĂ©rents masculins; les professions qui interviennent autour de l’enfance et de l’adolescence, comme celles qui sont en prise avec le quotidien de la population, se sont massivement fĂ©minisĂ©es; la majoritĂ© des mĂ©tiers masculins en dehors de pompiers et policiers sont des mĂ©tiers invisibles situĂ©s loin des territoires d’habitation ; on a lĂ  un risque de division du travail entre mĂ©tiers humains et techniques qui n'est pas pris en compte dans les campagnes d'Ă©galitĂ© quand il s'agirait de promouvoir les mĂ©tiers de soin auprès des garçons[33].

Références
  1. Fattah A. (1981)La victimologie : entre les critiques épistémologiques et les attaques idéologiques. Déviance et société, 5 (5) p. 71-92
  2. Dutton, D.G. (2010) The gender paradigm and the architecture of anti-science. Partner Abuse, 1 (1), 5-25.
  3. Dutton, D. G., Hamel, J., & Aaronson, J. (2010). The gender paradigm in family court processes: Re-balancing the scales of justice from biased social science. Journal of Child Custody, 7(1), 1–31.
  4. Leduc Francine (2005) À quoi servent les paradigmes Dominants et quelles en sont les conséquences pour la pratique? Un exemple dans le domaine familial... Intervention, no 122, p. 195-204
  5. Straus, M. A. (1998). The controversy over domestic violence by women: A methodological, theoretical, and sociology of science analysis. Paper presented at Claremont Symposium on Applied Social Psychology, Claremont, CA. « « In the mid-1970s my colleagues a-scovery that women physically assaulted partners in marital, cohabiting, and dating relationships as often as men assaulted their partners (Steinmetz, 1978; Straus, 1997; Straus, Gelles, & Steinnietz, 1980). This finding caused me and my formcr colleague, Suzanne Steinmetz, to be excommunicated as feminists.» p 18 »
  6. Dutton, D. G. & Nicholls, T. L. (2005). The gender paradigm in domestic violence research and theory: the conflict of theory and data. Aggression and Violent Behavior, 10, 680-714.
  7. Straus, M. A. (2005). Women's violence toward men is a serious social problem. In D. R. Loseke, R. J. Gelles, & M. M. Cavanaugh (Eds.), Current Controversies on Family Violence, 2nd Edition, (p. 55-77). Thousand Oaks, CA: Sage.« «One of the reasons social scientists and the public at large are willing to accept a single-cause approach advocated by feminists is the recognition of and indignation by most social scientists over past and continuing oppression and discrimination against women. As a result, there is a tendency to accept almost anything that will change this aspect of society Liberal social scientists tend deliberately to close their eyes to excesses and incorrect statements by feminists because they do not want to undermine feminist efforts to bring about a more equitable society. Thus, avowedly feminist scholars have suppressed data on violence by women. Social scientists I know who do not claim to be feminists have also published only the part of their data that shows violence by men.» p. 70 »
  8. Straus, M. A. (2006). Future research on gender symmetry in physical assaults on partners. Violence Against Women, 12, 1086-1097. « « In the light of evidence from about 200 studies showing gender symmetry in perpetration of partner assault, research can now focus on why gender symmetry is predominant and on the implications of symmetry for primary prevention and treatment of partner violence. Progress in such research is handicapped by a number of problems: (1) Insufficient empirical research and a surplus of discussion and theory, (2) Blinders imposed by commitment to a single causal factor theory—patriarchy and male dominance—in the face of overwhelming evidence that this is only one of a multitude of causes, (3) Research purporting to investigate gender differences but which obtains data on only one gender, (4) Denial of research grants to projects that do not assume most partner violence is by male perpetrators, (5) Failure to investigate primary prevention and treatment programs for female offenders, and (6) Suppression of evidence on female perpetration by both researchers and agencies.» p. 1086 »
  9. Straus, M. A. (2007). Processes explaining the concealment and distortion of evidence on gender symmetry in partner violence. European Journal of Criminal Policy Research, 13, 227-232.« « Although there are many causes of the persistence of the patriarchal dominance focus, I believe that the predominant cause has been the efforts of feminists to conceal, deny, and distort the evidence. Moreover, these efforts include intimidation and threats, and have been carried out not only by feminist advocates and service providers, but also by feminist researchers who have let their ideological commitments overrule their scientific commitments.» p 227-28 »
  10. Gelles, R. J. (2007). The politics of research: The use, abuse, and misuse of social science data - the case of intimate partner violence. Family Court Review, 45, 42-51.
  11. Graham-Kevan, N. (2007). Domestic violence: Research and implications for batterer programmes in Europe. European Journal of Criminal Policy & Research, 13, 213-225.« «The European Union is in the early stages of developing policy and practice guidelines for dealing with domestic violence offenders. There is a real danger, however, that that policy and practice is going to be shaped by political lobbyists rather than academic literature and evidence-based practice. Feminist advocates control the curriculum of domestic violence perpetrator programmes in the US and more recently in the UK and proscribe treatments that do not conform to their conceptualisation of domestic violence. Feminist advocates conceptualise domestic violence as unilateral male-to-female violence enacted to control and dominate women, supported by the patriarchal beliefs and systems of the wider society. Academic support for this theory is lacking, however, and scientifically sound evaluations find that programmes based on this philosophy have little or no effect on recidivism. Empirical literature suggests that domestic violence is not a unitary phenomenon and that perpetrators are a heterogeneous group whose treatment should match their crimingenic needs and risk.» Abstract p.213 »
  12. Straus, M. A. (2009). Current controversies and prevalence concerning female offenders of intimate partner violence. Why the overwhelming evidence of partner physical violence by women has not been perceived and is often denied. Journal of Aggression, Maltreatment & Trauma, 18, 1-19.
  13. Dutton, D. G., Corvo, K. N., & Hamel, J. (2009). The gender paradigm in domestic violence research and practice part II: The information website of the American Bar Association. Aggression and Violent Behavior, 14, 30-38.
  14. Straus, M. A. (2007). Processes explaining the concealment and distortion of evidence on gender symmetry in partner violence. European Journal of Criminal Policy Research, 13, 227-232.
  15. Graham-Kevan, N. (2007). Domestic violence: Research and implications for batterer programmes in Europe. European Journal of Criminal Policy & Research, 13, 213-225.

Autres références
  1. https://www.cairn.info/revue-vingtieme-siecle-revue-d-histoire-2002-3-page-85.htm
  2. La condition masculine dans la littérature française sur Google Livres - Krystyna Modrzejewska, Wydawn Uniwersytetu Opolskiego, 2005
  3. La Condition Masculine dans Le Rouge et le Noir, Thèse de Gilles Aerts, The University of British Columbia, 1987
  4. Theses.fr : La condition masculine dans le roman français de l'entre-deux-guerres : le temps des vacillements, par Marjolaine Forest - Thèse de doctorat en Lettres modernes, Soutenue à Lyon 2, 2004
  5. Mais où est passée la virilité ? - Le Figaro Santé,
  6. Shia LaBeouf affirme avoir été violé par une femme : au-delà de son cas, oui forcer les garçons, ça arrive... - Atlantico,
  7. Le tabou autour des hommes victimes de violences sexuelles est-il en train de disparaître ? - Madmoizelle,
  8. « L'enquête nationale sur les violences envers les femmes en France… », sur wikiwix.com (consulté le ).
  9. La violence des femmes: Histoire d'un tabou social sur Google Livres - Christophe Regina
  10. Hommes battus : des chiffres pour comprendre une réalité méconnue - Le Monde ()
  11. Hommes battus : pourquoi on ne les croit pas - Psychologies Magazine (consulté le )
  12. Violences conjugales : le tabou des hommes battus - Le Figaro Madame ()
  13. Apolline Henry, « Les violences conjugales, dans les couples homosexuels aussi », sur topsante.com, (consulté le ).
  14. CAVAC (centre d'aide aux victimes d'actes criminels), "Les hommes sont aussi victimes d’agressions sexuelles" http://www.cavac.qc.ca/documentation/pdf/hommes-victimes.pdf
  15. Agence de la santé publique du Canada, "Livrets d’information sur la violence sexuelle 2008 : 'Les hommes qui ont été victimes de violence sexuelle durant l’enfance'" http://www.phac-aspc.gc.ca/sfv-avf/sources/nfnts/nfnts-visac-male/assets/pdf/nfntsx-visac-males_f.pdf
  16. « Pourquoi personne ne prend le viol masculin au sérieux », sur ChEEk Magazine, (consulté le ).
  17. Guillaume Descours, « Harcèlement sexuel : 7% des hommes aussi victimes », Le Figaro,‎ (lire en ligne).
  18. Stanislas Kraland, « Inégalités hommes femmes : les hommes aussi victimes de sexisme? », sur Le Huffington Post, (consulté le ).
  19. Lucie Soullier, « Pourquoi les pères divorcés obtiennent rarement la garde de leurs enfants », L'Express,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  20. .
  21. « Travail, emploi », dans Regards sur la parité (fiches thématiques), INSEE, (lire en ligne [PDF]), p. 114.
  22. « Les hommes aussi sont victimes de discriminations », sur Le Huffington Post, (consulté le ).
  23. « Congé paternité : paroles de pères frustrés de ne pas pouvoir « prendre leur part » », sur Le Monde, (consulté le ).
  24. (en) Kim I., « Workplace Sexual Harassment "A Chronic Problem," Says APA President », sur Association américaine de psychologie, (consulté le ) citant (en) James Campbell Quick et M. Ann McFadyen, « Sexual harassment: Have we made any progress? », Journal of Occupational Health Psychology, vol. 22, no 3,‎ , p. 286–298 (ISSN 1939-1307 et 1076-8998, DOI 10.1037/ocp0000054, lire en ligne [PDF], consulté le ).
  25. Stéphanie Delestre, « Entre harcèlement et drague : 82 % des Français pensent qu’il n’est plus possible d’essayer de séduire au travail », sur Qapa News, (consulté le ).
  26. Leila Marchand, « Hommes battus : des chiffres pour comprendre une réalité méconnue », Le Monde,‎ (lire en ligne).
  27. « Les inégalités de salaires entre les femmes et les hommes : état des lieux », sur Observatoire des inégalités (consulté le ).
  28. « L'égalité hommes-femmes en matière d'emploi / READ online », sur OECD iLibrary (consulté le ).
  29. H. B., « En France, les femmes sans enfant mieux payées que les mères », 20 minutes,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  30. (en) « Are Women Earning More Than Men? », Forbes, .
  31. (en) « Suicide rates, age-standardized Data by country », sur Organisation mondiale de la santé, .
  32. Six chiffres-clés pour comprendre le suicide en France, Le Monde, le 09.02.2016.
  33. Jean-Louis Auduc, « Echec scolaire : comment les garçons sont trop souvent sacrifiés par l’école », sur atlantico.fr,

Voir aussi

Sources primaires

Sources universitaires

Articles

Articles connexes
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.