Accueil🇫🇷Chercher

Caractérologie

La caractérologie est une branche de la psychologie qui a pour objet l'étude du caractère psychologique. Elle s'est notamment développée en France grâce aux efforts et travaux de René Le Senne et de Gaston Berger.

La psychologie contemporaine préfère au concept de caractère celui de personnalité, même si les deux sont proches. La principale différence tient au fait que les différentes dimensions de la personnalité sont déduites d'une analyse statistique de la diversité humaine[1].

Caractère et science

En dépit de l'idée spontanée que le caractère est quelque chose à la fois de trop individuel et de trop insaisissable, la caractérologie aspire à en faire un objet scientifique par l'application de certaines méthodes (règles, mesures, moyens objectifs). Elle fait le pari de prendre acte de la grande diversité des individus tout en cherchant à définir des constantes générales incontestables.

Si son premier constat est que, dans une même situation, les humains réagissent de différentes façons, la caractérologie s'attache au fait qu'un individu particulier agit ou réagit en toutes circonstances selon un mode qui, dans un premier temps, paraît lui être propre. S'appuyant alors sur cette relative stabilité des comportements individuels, révélatrice d'un caractère, elle cherche à en dégager les ressorts ; ressorts communs à tous les humains mais qui jouent différemment chez chacun d'eux.

Le caractère selon la caractérologie de René Le Senne

Fondateur de la caractérologie française, René Le Senne définit résolument le caractère comme « l'ensemble des dispositions congénitales qui forme le squelette mental d'un homme ou femme

L'auteur insiste avant tout sur la stabilité qu'il faut reconnaître au caractère et préconise l'emploi des concepts de personnalité ou de moi pour les formes ou aspects que peut prendre le caractère au cours de l'existence, en partie par la maîtrise de l'individu par lui-même.

Si le caractère congénital est mentionné comme possible, il ne fait pas l'objet d'une démonstration. La notion de statistiques est bien connue depuis Condorcet, celle de corrélation ne l'est pas encore dans les sciences humaines à cette époque. Il est à noter que dans le cas des filiations, là où il y aurait corrélation, on saurait lequel des deux facteurs a influencé l'autre, par l'ordre chronologique.

Principaux traits de caractère

Le caractère, selon Heymans, peut être analysé selon trois axes fondamentaux[2] :

  • l'Ă©motivitĂ© ; est cette capacitĂ© qu'on a Ă  ĂŞtre Ă©branlĂ© psychologiquement et/ou physiologiquement par une influence intĂ©rieure ou extĂ©rieure.
  • l'activitĂ© ; il s'agit lĂ  de l'activitĂ© pure, celle qui n'est pas une simple consĂ©quence de l'Ă©motion ; c'est, par exemple, celle avec laquelle on accomplit les tâches rĂ©barbatives (notes de frais). Des gens Ă©motifs et de grande activitĂ© peuvent ĂŞtre des « non-actifs ».
  • le retentissement des reprĂ©sentations (primaritĂ©, secondaritĂ©). Un primaire se fâchera vite, mais passera l'Ă©ponge presque aussi vite ; un secondaire peut ne pas rĂ©agir sur le moment, mais se venger avec dĂ©termination des annĂ©es plus tard. Il est liĂ© Ă  l'Ă©motivitĂ© de la personne.

Ces axes ont été choisis en raison de leur importance dans la constitution du caractère. Nous parlerions aujourd'hui de composantes principales dans le cadre d'une analyse de la variance[1]. Les combinaisons extrêmes, c'est-à-dire dans lesquelles les propriétés présentent soit leur minimum soit leur maximum, conduisent directement à une typologie.

Voici les types résultant des combinaisons des propriétés constitutives :

  • EnAP : le type Ă©motif-inactif-primaire, nommĂ© nerveux ;
  • EnAS : le type Ă©motif-inactif-secondaire, nommĂ© sentimental ;
  • EAP le type Ă©motif-actif-primaire, nommĂ© colĂ©rique ou actif exubĂ©rant ; c'est celui de Victor Hugo, et celui dont Le Senne dit : « Le colĂ©rique n'envie guère les autres caractères, les autres caractères l'envient souvent. »[3] ;
  • EAS : le type Ă©motif-actif-secondaire, nommĂ© passionnĂ© ;
  • nEAP : le type non Ă©motif-actif-primaire, nommĂ© sanguin ou rĂ©aliste ;
  • nEAS : le type non Ă©motif-actif-secondaire, nommĂ© flegmatique ;
  • nEnAP :le type non Ă©motif-non actif-primaire, nommĂ© amorphe ;
  • nEnAS : le type non Ă©motif-non actif-secondaire, nommĂ© apathique.

On observe que, deux par deux, ces types présentent deux propriétés communes pour une seule les différenciant. Mais les proportions s'inversent dans les conséquences exprimées par le caractère ; en effet, les descriptions que René Le Senne fait de ces types semblent montrer que leurs différences sont vastes.

Deux autres types sont parfois introduits dans des travaux postérieurs à ceux de Le Senne :

  • l'un qualifiĂ© de Mars/VĂ©nus : le premier liĂ© Ă  une attitude de conquĂŞte au sens de l'agression, le second une attitude de conquĂŞte au sens de la sĂ©duction. Le philosophe Alain avait dĂ©jĂ  exprimĂ© cette diffĂ©rence d'attitude en les nommant logique militaire et logique du commerce ;
  • l'autre concernant la largeur de champ de conscience, c'est-Ă -dire la prĂ©cision sur les dĂ©tails ou au contraire le besoin d'apprĂ©hender un domaine de façon plus vaste quitte Ă  en avoir une vision moins exacte, mais plus gĂ©nĂ©rale : esprit de finesse et esprit de gĂ©omĂ©trie mentionnĂ©s par Pascal ne sont pas loin, ainsi que l'opposition entre le chercheur de pointe et le vulgarisateur.

Dans l'ouvrage "Vous et les autres: cours pratique de caractérologie", l'auteur reprend la typologie de Heymans et Le Senne en classant les caractères sur douze pôles. La division de cette typologie se fait verticalement par le type rythmique (mobile physique ou psychique, fixe physique ou psychique), horizontalement par le champ de conception (raisonneur, sociable, instinctif). Dans ce livre, des détails sur l'entente entre les caractères, leur vie sentimentale et professionnelle, leur éducation et leur santé sont donnés. Plusieurs tests sont aussi proposés.

Méthodes et techniques de la caractérologie

La caractérologie utilise certains des instruments habituels de la psychologie quand elle s'occupe de vastes populations. Elle s'appuie sur la statistique, sur les questionnaires, etc. Elle supporte donc toutes les critiques que ces outils induisent nécessairement.

Comme pratique individualisée de connaissance de soi, elle utilise l'observation, le questionnaire, les tests, etc.

La typologie : outil et résultat

Pour franchir le fossé entre la diversité humaine et la généralité exigée par la science, la caractérologie consiste pour une grande part à établir un objet intermédiaire : une typologie qui par un côté tire chaque individu vers un modèle humain général et par l'autre laisse ouvert l'accès aux individualités irréductibles à ce modèle.

Ce rôle important dévolu à la typologie tend souvent à la faire confondre avec la caractérologie même. Pourtant, pour tirer parti de ses résultats, il faut apprendre à s'affranchir de cet objet ambivalent comme de la définition stricte du caractère.

La caractérologie est une des nombreuses formes de bio-typologie humaine qui ait été systématisée : tempéraments hippocratiques du Dr Paul Carton, psycho-endocrinologie de Viola ou Pende, morphopsychologie, typologie de Sheldon, etc.

Notes et références

  1. Cf. notamment la critique de F. Gauchet et R. Lambert, La caractérologie d'Heymans et Wiersma : Étude statistique sur le questionnaire de Gaston Berger, P.U.F., , 72 p. (lire en ligne), « Introduction ».
  2. Cf. G. Heymans, « Des méthodes dans la psychologie spéciale. », L'année psychologique, vol. 17,‎ , p. 64-79 (DOI https://doi.org/10.3406/psy.1910.7272).
  3. Traité de caractérologie, p. 258.

Voir aussi

Bibliographie

  • Gaston Berger, TraitĂ© pratique d'analyse du caractère, P.U.F, 1952, Paris
  • Jean Bergeret, La personnalitĂ© normale et pathologique, Éd. Dunod, 2003, 3e Ă©dition, (ISBN 2-10-003007-8)
  • Carl Gustav Jung, Les types psychologiques, 1950
  • Ludwig Klages, Les principes de la caractĂ©rologie, Delachaux & NiestlĂ©, 1950, Paris. Traduit du titre allemand Die Grundlagen der Charakterkunde
  • AndrĂ© Le Gall, CaractĂ©rologie des enfants et des adolescents, P.U.F, 1973, Paris
  • RenĂ© Le Senne, TraitĂ© de caractĂ©rologie, P.U.F, 1945, Paris pdf
  • Louis Millet, CaractĂ©rologie. ThĂ©orie et pratique, F.-X. de Guibert, Paris, 1994.
  • Roger Mucchielli, La caractĂ©rologie Ă  l'âge scientifique, Ă©ditions du Griffon, 1961, Neuchatel
  • Henri Wallon, Les origines du caractère chez l'enfant, PUF, 1949, Paris
  • Jean Chartier, Vous et les autres : Cours pratique de caractĂ©rologie, Dangles, (ISBN 978-2703303121).

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.