Accueil🇫🇷Chercher

Armée assyrienne

L’armée assyrienne devient une puissance sur laquelle il faut compter au Proche-Orient à partir du XIVe siècle av. J.-C.. Au XIIIe siècle, les Assyriens remportent de grandes victoires sur les Babyloniens et les Hittites, ce qui indique qu'ils ont sans doute dès cette période la meilleure armée du Proche-Orient. Durant la période néo-assyrienne (934-609 av. J.-C.), l'armée de ce royaume est devenue une véritable machine remportant victoire sur victoire, au point de se tailler un empire d'une ampleur jamais atteinte auparavant. La glorification des actions militaires a été poussée très loin à cette période, et les Assyriens ont laissé l'image d'une nation prédatrice, relatée par la Bible et ainsi que par les inscriptions de leurs souverains et des bas-reliefs de leurs palais vantant leurs victoires militaires et la terrible répression s'abattant sur les vaincus (massacres, déportations). C'est pour cette raison que nos sources dans ce domaine sont très abondantes même s'il faut se méfier des surinterprétations des discours tenus par les Assyriens sur leurs campagnes militaires.

Assaut d'une ville fortifiée par l'armée assyrienne, bas-relief de Kalkhu.

Le recrutement et l'organisation de l'armée assyrienne

Archers assyriens, détail d'un bas-relief assyrien du VIIe siècle av. J.-C. représentant la prise de Lakish en 701

Les Assyriens ont rapidement mis au point une armée bien organisée, très entraînée (les campagnes étant souvent annuelles), encadrée par des troupes d'élite constituées autour de la noblesse du royaume. À la période médio-assyrienne, c'est ce dernier groupe qui assure le recrutement des soldats de base : les aristocrates les réunissent à partir des dépendants de leurs domaines, puis les équipent et les entretiennent en campagne[1]. Certains soldats de rang plus élevé ont leur propre domaine qui leur est concédé pour leur permettre d'entretenir leur équipement

L'organisation de l'armĂ©e nĂ©o-assyrienne est bien connue grâce aux nombreuses archives de l'Ă©poque sargonide. La base des troupes est toujours constituĂ©e de fantassins recrutĂ©s dans la paysannerie assyrienne, mais cette fois-ci c'est l'administration provinciale qui se charge de les mobiliser au titre du service dĂ» au roi au moment de chaque campagne annuelle. Ă€ cĂ´tĂ© de cela, les souverains se constituent le corps appelĂ© kiṣir šarri, « armĂ©e du roi », constituĂ© de troupes permanentes, qui sont des troupes d'Ă©lite ou des corps spĂ©cialisĂ©s (charrerie, cavalerie, gĂ©nie, poliorcĂ©tique) et sont contrĂ´lĂ©s de près par l'administration centrale, notamment Ă  partir des arsenaux (ekal mašarti) des grandes villes. Les troupes sont complĂ©tĂ©es par un troisième groupe, celui des troupes auxiliaires recrutĂ©es parmi des peuples soumis qui les fournissent en guise de tribut. C'est ainsi que l'armĂ©e assyrienne obtient des renforts pour les campagnes lointaines, et des corps combattants spĂ©cialisĂ©s, comme les PhĂ©niciens mobilisĂ©s par SennachĂ©rib pour se constituer une flotte dans le Golfe Persique, ou bien les nomades ituĂ©ens qui servent pour les missions de reconnaissance. Du fait de la nature de ce recrutement, ces troupes sont moins fiables que celles levĂ©es en Assyrie mĂŞme. On a pu estimer que par ces diffĂ©rents moyens Salmanazar III avait rĂ©uni avant la bataille de Qarqar en 853 au moins 86 000 soldats (le nombre de 120 000 qu'il donne dans ses Annales semblant largement exagĂ©rĂ©), dont 75 000 fantassins, 5 000 cavaliers et 6 000 hommes montant 2 000 chars[2]. En dehors de ce cas, les effectifs de l'armĂ©e assyrienne mobilisĂ©s pour une campagne sont impossibles Ă  quantifier. Ces effectifs sont Ă©normes si on les rapporte Ă  la population assyrienne estimĂ©e Ă  500 000 habitants, l'effort militaire devait ĂŞtre Ă©puisant pour le pays[3]. La discipline semble solide et les lettres ne signalent que de rares cas de dĂ©sertion ou d'ivrognerie[4].

Les personnes servant Ă  encadrer les troupes nĂ©o-assyriennes sont souvent Ă©galement impliquĂ©es dans l'administration civile qui n'est pas sĂ©parĂ©e du domaine militaire[5]. Cela concerne donc aussi bien l'entourage du roi vivant dans les palais, les nobles, que les administrateurs provinciaux qui prenaient en charge les forts et garnisons Ă©tablis en territoires soumis. Des grades militaires existaient tout de mĂŞme, et nous indiquent l'organisation des troupes de « soldats » de base (ṣâbu). Le roi occupe le sommet de la hiĂ©rarchie militaire et Ă©tait aidĂ© par une sorte d'Ă©tat-major, dans lequel se trouvait le plus important gradĂ© militaire, le turtânu, gĂ©nĂ©ral en chef, fonction qui finit par ĂŞtre divisĂ©e en deux entre un « turtânu de droite » et un « turtânu de gauche », avant que leurs attributions ne passent au rab ša reši (« chef des eunuques ») sous les Sargonides. Le roi peut lui dĂ©lĂ©guer le commandement, et aussi ĂŞtre reprĂ©sentĂ© par ses gardes royaux (qurbutu) chargĂ©s de transmettre ses ordres. Le gouverneur de province (shaknu, bĂŞl pahâti) fait figure de vice-roi dĂ©tenteur du pouvoir suprĂŞme dans sa circonscription : son autoritĂ© n'est limitĂ©e que par celle du roi quand ce dernier est prĂ©sent dans la province ou envoie des ordres Ă©crits. Les officiers portent diffĂ©rents titres selon leur spĂ©cialitĂ© ou le nombre d'hommes qu'ils commandent[4]. Les corps d'armĂ©e sont divisĂ©s en groupes de 1 000 soldats dirigĂ©s par un « chef de mille » (rab 1 lim), Ă  leur tour divisĂ©s en corps de 100 soldats dirigĂ©s par un « centurion » (rab 1 me'at), puis en des escouades d'une cinquantaine d'hommes et en groupes de 10 dirigĂ©s par des « dĂ©curions » (rab eširte). Les corps auxiliaires ou spĂ©cialisĂ©s avaient leur propre organisation.

Les provinces centrales (l'Assyrie proprement dite) sont couvertes par une série de forteresses dans les provinces annexées, capables de résister à une éventuelle invasion jusqu'à l'arrivée de l'armée principale. Elles servent de greniers et d’entrepôts pour la collecte des tributs et de base de ravitaillement pour les campagnes lointaines. Les souverains assyriens avaient donc érigé plusieurs places fortes fortifiées de ce type, ainsi que des fortins de plus petite taille et des tours de surveillance. Les troupes en campagne érigeaient des camps retranchés temporaires, destinés à abriter le personnel et le matériel militaire, aussi à collecter le tribut. D'autres campements plus légers avec des tentes, des sortes de bivouacs, devaient aussi être érigés par les troupes en déplacement. Le réseau de forteresses mis en place dans le Moyen Euphrate a été bien étudié. Il s'agit d'une région stratégique car elle permet de contrôle des groupes d'Araméens voisins, commande l'accès à la Babylonie du Nord, et est traversée par des voies commerciales importantes. Les prospections et quelques fouilles y ont identifié un réseau de forteresses, certaines situées sur des îles, avec des murailles épaisses, ainsi que des citadelles et fortins plus modestes, le tout formant un maillage serré puisqu'elles sont rarement situées à plus de 9 kilomètres les unes des autres[6].

Un réseau de routes stratégiques s'étend des montagnes de Zamua (en) à l'est, sur les confins iraniens, jusqu'à l'Anti-Liban au sud-ouest. Elles sont parcourues par des courriers à cheval (kallû) s'arrêtant à des relais (mardîtu, bît mardiate). Des unités spécialisées d'éclaireurs et de commandos (gudûdânu), l'interrogatoire des réfugiés et déserteurs fournissent une moisson de renseignement sur les forces et intentions de l'ennemi[4]. Pour s'assurer un avantage maximal sur leurs adversaires avant même la campagne militaire, les Assyriens avaient mis au point un service de renseignements, bien connu pour la préparation de l'offensive menée par Sargon II contre l'Urartu en 714, dirigé par le prince héritier Sennachérib. Les gouverneurs des provinces frontalières et les préposés surveillant les rois vassaux de la région fournissaient des rapports réguliers sur l'état du royaume ennemi, et des patrouilles d'éclaireurs étaient postées dans des fortins frontaliers. Les rois assyriens disposaient probablement d'espions les informant de la situation dans les cours ennemies, leur permettant d'obtenir des informations décisives pour l'emporter. Ces espions pouvaient également tenter de soudoyer les alliés des ennemis et de diviser l'adversaire avant le combat[7].

L'armement, les types de troupes et les techniques de combat

Représentations de soldats assyriens d'après les bas-reliefs des palais royaux : frondeurs, archers et lancier.

L'équipement militaire des armées assyriennes est surtout connu pour la période néo-assyrienne, grâce aux représentations guerrières des bas-reliefs des palais royaux. L'armée est composée en majorité de fantassins, qui sont archers, frondeurs ou soldats avec des armes de poing légères (dagues, épées courtes), et de plus en plus de lanciers qui finissent par constituer la troupe de base[8]. Ils sont vêtus de robes courtes et de moins en moins des tuniques longues qui dominaient auparavant. Ils sont rarement protégés par une armure, leurs pieds sont souvent nus, même si certains ont des bottes de cuirs. Des cottes de mailles apparaissent toutefois sur les bas-reliefs. Les boucliers et les casques sont de formes diverses. La diversification des troupes avec l'incorporation d'auxiliaires étrangers fait que l'armée assyrienne est de plus en plus constituée de troupes hétéroclites, dont l'équipement est très varié. L'infanterie servait essentiellement lors d'assauts frontaux. Il semble que la supériorité assyrienne s'appuie avant tout sur le fait de disposer d'une supériorité numérique plus que sur la tactique[9], même s'il ne faut pas négliger l'intérêt des troupes d'élite pour faire pencher le cours du combat.

Cavaliers assyriens armés de lances, bas-relief du Palais central de Kalkhu/Nimrud, VIIIe siècle av. J.-C. British Museum.

Les troupes d'élite d'attaque sont celles utilisant les chevaux. La charrerie est le corps le plus prestigieux[10], ce qui explique pourquoi le roi se fait souvent représenter sur un char. Les chars (narkabtu) sont tirés par trois chevaux, et montés par trois hommes, à savoir un conducteur (mukil appati), un combattant souvent équipé d'un arc (bēl narkabti, littéralement « maître du char ») et un troisième homme (tašlīšu) chargé de les protéger. Ils deviennent plus massifs sous les Sargonides, et sont tirés par quatre chevaux et montés par quatre hommes (deux porte-boucliers). Les chars servent à effectuer des charges rapides contre les fantassins ennemis, pour désorganiser l'armée adverse, ou la harceler avec des flèches. La cavalerie montée apparaît en Assyrie à la fin du IIe millénaire et prend une place croissante à l'époque néo-assyrienne, notamment parce qu'elle est plus mobile en terrain accidenté[11]. Les chevaux sont d'abord montés par des groupes de deux hommes, un archer et un conducteur porteur de bouclier, reprenant le modèle développé dans la charrerie, avant que l'on n'organise des troupes de cavaliers seuls équipés d'un arc ou d'une lance comme arme principale. Les seconds deviennent les troupes offensives privilégiées sous les Sargonides. On comprend donc l'importance pour les rois assyriens d'obtenir des chevaux, dont l'élevage naisseur n'était pas pratiqué en Assyrie même mais dans des régions voisines comme l'Iran occidental ou l'Urartu avec lesquelles il fallait donc maintenir des contacts constants pour obtenir les animaux en tant que tribut.

Représentation du siège d'une ville par les Assyriens, avec tour de siège et bélier, bas-relief du IXe siècle av. J.-C.

Pour soumettre les villes ennemies, les Assyriens ont dĂ©veloppĂ© la poliorcĂ©tique, une nouvelle fois bien connue grâce aux bas-reliefs[12]. Ils disposaient dès les dĂ©buts de la pĂ©riode nĂ©o-assyrienne de bĂ©liers de 5 Ă  6 mètres de long montĂ©s dans des tours mobiles dans lesquelles se positionnaient des archers qui pouvaient le cas Ă©chĂ©ant investir les murailles adverses. Plus tard, des bĂ©liers plus lĂ©gers sont mis au point. Les assiĂ©gĂ©s pouvaient tenter de dĂ©truire ces machines de sièges en les incendiant grâce Ă  des flèches ou de la naphte enflammĂ©es, ainsi que de l'huile bouillante. La destruction de fortifications adverses pouvait Ă©galement se faire par la mĂ©thode de la sape.

Les pratiques militaires : campagnes, pillages et destructions

Tablette des Annales de Tukulti-Ninurta II (890-884) relatant une campagne menée contre l'Urartu.
« Je partis de la ville de Kalkhu, je traversai le Tigre, et je me dirigeai vers le pays de Qipanu. Je reçus le tribut des princes du pays de Qipanu, dans la cité de Husirina. Pendant que je séjournai dans la cité de Husirina, je reçus le tribut de Itti', l'Azalléen, et de Giridadi, l'Asséen : de l'or, du petit bétail et des ballots de laine. Au même moment, je reçus aussi des troncs de cèdre, de l'argent, de l'or : le tribut de Qatazili, le Kummuhéen. (...)
Je me dirigeai vers la ville de Udu, la citadelle de Labturu, fils de Tupusu. Je fondis sur la ville : je passai par le fil de l'Ă©pĂ©e 1 400 hommes, je pris vivants 580 hommes et emmenai 3 000 prisonniers. Les hommes survivants, j'en empalai sur des pieux tout autour de la ville ; Ă  d'autres, je fis arracher les yeux. Le reste, je les emmenai en Assyrie. La ville, j'en pris possession. »

La vision assyrienne : tribut, massacres et déportations en Anatolie orientale sous Assurnasirpal II (865 av. J.-C.), d'après ses Annales[13].

« Salmanasar, roi d’Assyrie, monta contre lui (Osée) ; et Osée lui fut assujetti, et lui paya un tribut. Mais le roi d’Assyrie découvrit une conspiration chez Osée, qui avait envoyé des messagers à So, roi d’Égypte, et qui ne payait plus annuellement le tribut au roi d’Assyrie. Le roi d’Assyrie le fit enfermer et enchaîner dans une prison. Et le roi d’Assyrie parcourut tout le pays, et monta contre Samarie, qu’il assiégea pendant trois ans. La neuvième année d’Osée, le roi d’Assyrie prit Samarie, et emmena Israël captif en Assyrie. Il les fit habiter à Kalakh, et sur le Khabur, fleuve de Gozan, et dans les villes des Mèdes. »

La vision des vaincus : prise de Samarie et déportation de sa population (722 av. J.-C.), d'après le Deuxième Livre des Rois[14].

À partir de l'époque médio-assyrienne et surtout des premiers temps de la période néo-assyrienne, les souverains d'Assyrie ont pris l'habitude de mener des campagnes militaires annuelles servant à assurer la soumission de régions plus ou moins éloignées du cœur de l'Assyrie, au cours desquelles ils reçoivent les hommages de rois qu'ils ont vaincus ou qui se sont soumis d'eux-mêmes, et sur lesquels ils prélèvent un tribut[15]. On est donc en présence d'un système visant à maintenir une zone d'influence. Les campagnes assyriennes sont généralement relatées dans les Annales des rois de façon stéréotypée : on décrit le parcours suivi par les troupes, les combats de façon simple, la soumission des ennemis, les destructions, déportations, prélèvements de tributs. Des oracles étaient consultés pour savoir si les dieux approuvaient le départ des troupes, de façon à être sûr de recevoir le soutien divin nécessaire à la victoire. Des devins accompagnaient d'ailleurs les troupes pour scruter les signes divins pouvant survenir à tout moment. Les opérations ont lieu durant une saison militaire qui dure approximativement de juin (fin des moissons) à octobre (début de l'automne). D'autres campagnes ont pour but de mater des révoltes, ou de faire face à une attaque ennemie. À partir du règne de Teglath-Phalasar III et du début de la conquête systématique des territoires soumis, la pratique des campagnes annuelles est abandonnée, et l'armée part surtout au combat pour réprimer des révoltes.

La domination assyrienne s'appuyait également sur des pratiques de terreur servant à démobiliser les adversaires potentiels, à les soumettre psychologiquement[16]. Après la victoire, les habitants des régions qui s'étaient opposées à l'autorité assyrienne pouvaient subir des supplices terribles que les souverains assyriens ont fait relater et représenter longuement et avec beaucoup de détails dans leurs Annales et sur les bas-reliefs de leurs palais. Les Assyriens pratiquaient également la déportation à la suite des opérations militaires (voir plus bas). Ils ont laissé une réputation de cruauté sans états d'âme, qui s'appuie sur des événements réels même s'il ne faut pas exagérer sa spécificité, puisque de telles pratiques étaient courantes à des périodes antérieures[17]. Le but de ces mesures était de contrôler les régions soumises par la terreur. De même, les victoires étaient généralement suivies par des pillages qui pouvaient apporter à l'Assyrie des richesses importantes ou bien des produits stratégiques, ainsi que des esclaves ou des dépendants, comme lors du tribut[18].

Références

  1. F. Joannès, « Service militaire », dans Joannès (dir.) 2001, p. 776-777.
  2. N. Ziegler, « Effectifs de l'armée », dans Joannès (dir.) 2001, p. 269-270
  3. Glassner 2002, p. 119
  4. Florence Malbran, « L'armée et l'organisation militaire de l'Assyrie sous les Sargonides, d'après les lettres trouvées à Ninive », École pratique des hautes études. 4e section, Sciences historiques et philologiques. Annuaire 1971-1972,‎ , p.837-843 (lire en ligne).
  5. B. Lafont, « Hiérarchie militaire », dans Joannès (dir.) 2001, p. 383
  6. A. Tenu, « Les forteresses assyriennes de la vallée du moyen Euphrate », dans Ph. Abrahami et L. Battini (dir.), Les armées du Proche-Orient ancien (IIIe-Ier mill. av. J. C.), Actes du colloque international organisé à Lyon les 1er et 2 décembre 2006, Maison de l'Orient et de la Méditerranée, Oxford, BAR International Series (lire en ligne), p. 155-176.
  7. P. Villard, « Espionnage », dans Joannès (dir.) 2001, p. 311
  8. B. Lion, « Armement », dans Joannès (dir.) 2001, p. 77-78
  9. Joannès 2000, p. 41
  10. P. Villard, « Charrerie », dans Joannès (dir.) 2001, p. 177-178
  11. C. Michel, « Cavalerie », dans Joannès (dir.) 2001, p. 167-168
  12. M. Sauvage, « Poliorcétique », dans Joannès (dir.) 2001, p. 668-669
  13. Joannès 2000, p. 34
  14. Bible Segond, Deuxième livre des Rois 17 : 1 à 6
  15. Joannès 2000, p. 41-42. N. Ziegler, « Campagnes militaires », dans Joannès (dir.) 2001, p. 154-155
  16. Joannès 2000, p. 42
  17. Joannès 2000, p. 37
  18. F. Joannès et X. Faivre, « Pillages », dans Joannès (dir.) 2001, p. 657-660

Bibliographie

Civilisation mésopotamienne

  • Francis Joannès (dir.), Dictionnaire de la civilisation mĂ©sopotamienne, Paris, Robert Laffont, coll. « Bouquins »,
  • Jean-Jacques Glassner, La MĂ©sopotamie, Paris, Les Belles Lettres, coll. « Guide Belles Lettres des civilisations »,
  • Francis Joannès, La MĂ©sopotamie au Ier millĂ©naire avant J.-C., Paris, Armand Colin, coll. « U »,

Armée et guerre en Assyrie

  • Frederick Mario Fales, Guerre et paix en Assyrie : Religion et impĂ©rialisme, Paris, Le Cerf,
  • (en) Andreas Fuchs, « Assyria At War: Strategy and Conduct », dans Karen Radner et Eleanor Robson (dir.), The Oxford Handbook of Cuneiform Culture, Oxford, Oxford University Press, , p. 380-401
  • (en) Stephanie Dalley, « Assyrian Warfare », dans Eckart Frahm (dir.), A Companion to Assyria, Malden, Wiley-Blackwell, , p. 522-533
  • (en) Tamás DezsĹ‘, The Assyrian Army I: The Structure of the Neo-Assyrian Army, Budapest, Eötvös University Press, (2 tomes : 1. Infantry ; 2. Cavalry and Chariotry)
  • (en) Tamás DezsĹ‘, The Assyrian Army II: Recruitment and Logistics, Budapest, Eötvös University Press,

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.