Accueil🇫🇷Chercher

Apprentissage par cœur

L'apprentissage par cĹ“ur ou par cĹ“ur est une technique de mĂ©morisation basĂ©e sur la rĂ©pĂ©tition. L'idĂ©e est que plus l'individu rĂ©pète une notion, plus il va rapidement ĂŞtre en mesure de rappeler celle-ci. Certaines des alternatives Ă  l'apprentissage par cĹ“ur comprennent l'apprentissage par le sens, l'apprentissage associatif, et l'apprentissage actif.

Un tableau de Nikolaos Gysis de 1883, « apprendre par cœur ».

Utilisations et critiques

La mĂ©thode du par cĹ“ur est couramment utilisĂ©e lorsqu'une mĂ©morisation rapide est nĂ©cessaire, comme lors de l'apprentissage d'un texte ou la mĂ©morisation d'un numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone.

L'apprentissage par cĹ“ur est largement utilisĂ© dans la maĂ®trise des connaissances fondamentales. Par exemple, des notions scolaires pour lesquelles l'apprentissage par cĹ“ur est frĂ©quemment utilisĂ© comprennent l'acquisition de la phonĂ©tique en lecture, du tableau pĂ©riodique des Ă©lĂ©ments en chimie, les tables de multiplication en mathĂ©matiques, l'anatomie en mĂ©decine, les causes ou les statuts de loi, les formules de base dans toutes les sciences etc. Par dĂ©finition, l'apprentissage par cĹ“ur Ă©vite dans une certaine mesure la comprĂ©hension de la notion, de sorte que pris seul, il est un outil inefficace dans la maĂ®trise d'un sujet complexe Ă  un niveau avancĂ©. Par exemple, une illustration de l'apprentissage par cĹ“ur peut ĂŞtre observĂ©e dans la rĂ©vision accĂ©lĂ©rĂ©e d'examens, technique communĂ©ment appelĂ©e « bachotage Â».

L'apprentissage par cĹ“ur est parfois dĂ©criĂ© avec l'emploi de terme comme technique du perroquet, technique de rĂ©gurgitation, bourrage de crâne, car l'individu qui a suivi un apprentissage par cĹ“ur peut donner la fausse impression d'avoir compris ce qu'il a restituĂ©. Il est fortement dĂ©conseillĂ© par de nombreux nouveaux programmes d'enseignement. Par exemple, les normes d'enseignement en sciences et en mathĂ©matiques aux États-Unis mettent l'accent sur l'importance de la comprĂ©hension en profondeur plutĂ´t que sur le simple rappel des faits, bien que les dĂ©fenseurs de l'Ă©ducation traditionnelle aient critiquĂ© ces nouvelles normes amĂ©ricaines comme mĂ©prisant l'apprentissage des concepts fondamentaux et de l'arithmĂ©tique Ă©lĂ©mentaire, et de remplacer le contenu par un processus d'acquisition de compĂ©tences.

En mathĂ©matiques et en sciences, le par cĹ“ur est souvent utilisĂ©, par exemple pour mĂ©moriser des formules. Il y a une meilleure comprĂ©hension si l'Ă©lève s'exerce Ă  mĂ©moriser une formule Ă  travers la rĂ©alisation d'exercices plutĂ´t que s'il apprend seulement la formule. Des normes d'enseignement plus rĂ©centes recommandent souvent que les Ă©lèves dĂ©montrent des formules afin de mieux les comprendre[1]. Rien n'est plus rapide que l'apprentissage par cĹ“ur, si la formule doit ĂŞtre apprise rapidement pour test imminent, et le par cĹ“ur peut alors ĂŞtre utile pour retenir une notion dĂ©jĂ  comprise par la mĂ©moire. Cependant, les Ă©tudiants qui apprennent par comprĂ©hension sont en mesure de transfĂ©rer leurs connaissances Ă  des tâches nĂ©cessitant la rĂ©solution de problèmes avec davantage de succès que ceux qui apprennent seulement par cĹ“ur[2].

Par pays et culture

Ce système d'apprentissage est largement utilisĂ© dans les Ă©coles notamment au BrĂ©sil, oĂą Richard Feynman l'a fortement critiquĂ©[3], en Chine, en Inde, au Pakistan, en Malaisie, Ă  Singapour, au Japon, en Roumanie, Italie, CorĂ©e du Sud, Turquie[4], Ă  Malte et en Grèce. Xiaping Li (2006) a Ă©tudiĂ© les effets de l'apprentissage par cĹ“ur dans l'apprentissage d'une seconde langue Ă  Taiwan[5]. Il relève que les apprenants chinois considèrent fortement que la tradition de l'apprentissage par cĹ“ur fait comme partie intĂ©grante de leur culture.

Ă€ Singapour, le gouvernement tente de s'Ă©loigner de l'apprentissage par cĹ“ur, au moins pour les Ă©lèves les plus douĂ©s, Ă  travers l'introduction du Programme IntĂ©grĂ©.

Références

  1. (en) National Council of Teachers of Mathematics, « Principles and Standards for School Mathematics » (consulté le )
  2. (en) Ernest R. Hilgard, Irvine et Whipple, « Rote memorization, understanding, and transfer: an extension of Katona's card-trick experiments », Journal of Experimental Psychology, vol. 46, no 4,‎ , p. 288–292 (DOI 10.1037/h0062072)
  3. (en) Richard Feynman et Leighton, Ralph, Surely you're joking, Mr. Feynman!, New York, W. W. Norton, (ISBN 978-0-7861-7728-8)
  4. (en) Dorian Jones, « Turkey: Revolutionizing The Classroom », Deutsche Welle,‎ (lire en ligne, consulté le )
  5. Xiuping Li (2007)

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.