Accueil🇫🇷Chercher

Affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris

L'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris, ou « affaire des emplois fictifs du RPR », ou encore « affaire des chargés de mission de la ville de Paris », instruite par les juges Patrick Desmure puis Alain Philibeaux, concerne sept employés permanents du RPR, dont le salaire a été payé par le conseil municipal de Paris. Le RPR était un parti politique créé par Jacques Chirac, et dont il était le président, en même temps qu’il exerçait la fonction de maire de Paris.

Jacques Chirac, condamné à 2 ans de prison avec sursis dans l'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris

Dans un rapport de , la police a estimé qu’au total, les salaires versés par le conseil municipal de Paris au RPR concernant les emplois fictifs avoisinent 30 millions de francs. Le procès a lieu en deux temps. Parmi les principaux accusés, Alain Juppé est condamné en 2004 à dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inéligibilité d'un an, et Jacques Chirac est condamné en 2011, après la fin de ses mandats de président de la République, à deux ans de prison avec sursis.

Faits

Entre 1986 et 1996, 26 personnes employées par la Mairie de Paris travaillent en réalité au siège du RPR[1].

Poursuites

Alain Juppé est jugé pour sa responsabilité dans cette affaire comme supérieur hiérarchique et complice : il est en effet secrétaire général du RPR de 1988 à 1994[1]. Les poursuites ne font pas référence à son rôle comme instigateur ou organisateur. Les poursuites contre l'ancien Président Jacques Chirac, à l’époque maire de Paris, avaient été suspendues durant la période où il était Président de la République, en raison de sa fonction[2]. Elles ont repris pour ensuite condamner plusieurs personnes dont le principal prévenu Jacques Chirac en à deux ans de prison avec sursis pour « détournement de fonds publics », « abus de confiance » et « prise illégale d'intérêts »[3].

L’instruction avait déjà révélé auparavant l’existence d’une lettre datée de décembre 1993 et signée par Jacques Chirac, qui demande à son administration d’accorder une promotion à une employée municipale, Madeleine Farard, qui, bien que rémunérée par le conseil municipal, travaille en fait au siège du RPR[1]. Dans une ordonnance rendue en avril 1999, le Procureur de la République de Nanterre, Yves Bot, explique que cette lettre fait peser à l’encontre de Jacques Chirac de fortes présomptions sur sa participation « aux faits de prise illégale d'intérêt et de recel d’abus de biens sociaux ». Le juge Desmure se déclare alors incompétent pour instruire des faits visant celui qui est alors le chef de l'État. Le procureur général à la Cour de cassation Jean-François Burgelin, par ailleurs proche de Jacques Chirac, décide fin que la juridiction ne se penchera pas sur ce dossier délicat[4].

Chronologie de l'affaire judiciaire

Faits de la procédure

  • : l'instruction est ouverte, après la plainte d’un contribuable parisien en [5], pour faux en Ă©critures publiques, prise illĂ©gale d'intĂ©rĂŞt, dĂ©tournement de fonds publics, recel, complicitĂ© et destruction de preuves[6].
  • : l'ancien directeur de cabinet de Jacques Chirac et ancien ministre Robert Pandraud, soupçonnĂ© d’avoir signĂ© cinq contrats, est mis en examen[7]. De janvier Ă  , une dizaine d'autres personnes sont mises en examen[8].
  • : une grande partie du dossier est jugĂ©e prescrite par la cour d'appel de Paris. Seules les poursuites Ă  l'encontre de Michel Roussin, RĂ©my Chardon et Bernard Bled pour « faux en Ă©critures par dĂ©positaire de l'autoritĂ© publique » demeurent car cette infraction criminelle est prescrite après 10 ans et non 3 ans. NĂ©anmoins, l'arrĂŞt du 5 dĂ©cembre 2003 sera cassĂ© par la Cour de cassation le [9].
  • : le tribunal correctionnel de Nanterre prononce un jugement de culpabilitĂ© pour les protagonistes. Alain JuppĂ© est condamnĂ© Ă  dix-huit mois de prison avec sursis, assortis d'une peine d'inĂ©ligibilitĂ© de dix ans[10] - [11]. NĂ©anmoins, l'appel interjetĂ© suspend l'application de la peine, jusqu'Ă  l'arrĂŞt de la cour d'appel[12].
  • : le prĂ©sident Jacques Chirac demande la crĂ©ation d’une commission d’enquĂŞte sur les effractions et les pressions qu'auraient eu Ă  subir les magistrats de Nanterre ayant eu Ă  suivre le dossier de l’Affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris dans lequel est impliquĂ© Alain JuppĂ©[13].
  • : l'ancien prĂ©sident Jacques Chirac est entendu plus de quatre heures comme tĂ©moin assistĂ© par le juge Alain Philibeaux du tribunal de grande instance de Nanterre[14]. Il est susceptible d'ĂŞtre mis en examen pour « prise illĂ©gale d'intĂ©rĂŞt et recel d'abus de biens sociaux », dans ce dossier oĂą son ancien adjoint Alain JuppĂ© a Ă©tĂ© sanctionnĂ© d'un an d'inĂ©ligibilitĂ© en appel[15] - [11].
  • : Jacques Chirac est mis en examen pour « dĂ©tournement de fonds publics »[16].
  • : l'enquĂŞte de la juge d'instruction Xavière Simeoni est bouclĂ©e[17].
  • : dix personnes sont renvoyĂ©es en correctionnelle, dont Jacques Chirac, pour « 21 supposĂ©s emplois fictifs », fait inĂ©dit pour un ancien prĂ©sident de la RĂ©publique[18].
  • : un protocole d'accord est Ă©tabli entre la mairie de Paris, Jacques Chirac et l'UMP pour solder avant le procès les 2,2 millions d'euros rĂ©clamĂ©s par la mairie de Paris : 1,65 million serait pris en charge par le parti et 550 000 euros par Jacques Chirac. En Ă©change de ce paiement, la ville retirerait sa constitution de partie civile laissant selon Le Canard enchaĂ®nĂ© Jacques Chirac « sans adversaire ni accusation face au tribunal, puisque le parquet a dĂ©jĂ  fait savoir qu'il allait requĂ©rir la relaxe »[19].
  • : le procès reprend mais est suivi d'une suspension Ă  la suite d'une question prioritaire de constitutionnalitĂ© dĂ©posĂ©e par l'un des prĂ©venus[20].
  • : le procès continue et se termine, en l'absence de Jacques Chirac pour raisons de santĂ©[21], du tĂ©moin principal (Michel Roussin), d'un tĂ©moin important (Alain JuppĂ©), de la victime de l'infraction (Mairie de Paris) et sans accusation (Jean-Claude Marin, estimant l'infraction insuffisamment caractĂ©risĂ©e). Ă€ l'audience, les deux magistrats du parquet ne posent aucune question aux avocats de Jacques Chirac[22].
  • : Jacques Chirac est reconnu coupable de dĂ©tournement de fonds et d'abus de confiance par le tribunal correctionnel de Paris, et condamnĂ© Ă  deux ans de prison avec sursis, contre l'avis du parquet, qui avait requis la relaxe, pour lui et neuf coprĂ©venus. Seuls deux de ces derniers sont relaxĂ©s : l'ancien directeur de cabinet de Jacques Chirac Michel Roussin et Pierre BouĂ©, un proche des milieux sportifs. Marc Blondel, ancien secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de Force ouvrière, dont le chauffeur avait longtemps Ă©tĂ© payĂ© par la ville, est dĂ©clarĂ© coupable, mais il bĂ©nĂ©ficie d'une dispense de peine. Les autres condamnĂ©s, parmi lesquels Jean de Gaulle, François DebrĂ© et RĂ©my Chardon, ancien directeur de cabinet de Jacques Chirac, sont condamnĂ©s Ă  des peines comprises entre deux et quatre mois de prison avec sursis[23]. L'ancien prĂ©sident dans un communiquĂ© annonce dĂ©sapprouver le verdict mais ne fera pas appel[24] - [25].

Version romancée du procès, avant sa tenue

Le quotidien Le Monde publie, du 3 au , sous la plume d'un auteur non identifié recourant au nom de plume « Cassiopée », une « fiction politique » en 17 épisodes, titrée « Chirac, le roman d'un procès », mettant en scène un supposé possible déroulement du procès de l'ancien président de la République, à l'automne 2010, devant le Tribunal correctionnel de Paris[26].

Notes et références

  1. Zineb Dryef, « Emplois fictifs, un air de déjà-vu », M le magazine du Monde,‎ (lire en ligne) (accès payant)
  2. https://www.facebook.com/FRANCE24, « Jacques Chirac : un parcours politique terni par les affaires », sur France 24, (consulté le )
  3. « Emplois fictifs : Chirac, condamné à deux ans avec sursis, ne fait pas appel », sur Libération (consulté le )
  4. « Les affaires dans lesquellesJacques Chirac a été cité », sur L'Obs, (consulté le )
  5. « Affaire Chirac: le parquet ne fera pas appel », Mediapart, 30 octobre 2009.
  6. « Mort de Jacques Chirac : de la plainte d'un contribuable à une condamnation historique, retour sur l'affaire des emplois fictifs à la mairie de Paris », sur Franceinfo, (consulté le )
  7. Par Le 30 novembre 2002 à 00h00, « Robert Pandraud mis en examen », sur leparisien.fr, (consulté le )
  8. « L'affaire des emplois fictifs de la mairie de Paris », sur Europe 1, (consulté le )
  9. « L'affaire des chargés de mission de la ville de Paris », sur LEFIGARO, (consulté le )
  10. Gilles Gaetner et Jean-Marie Pontaut, « L' "Affaire Juppé" », L'Express,‎ (lire en ligne)
  11. Archives “Sud Ouest”, « VidĂ©os. Le jour oĂą Alain JuppĂ© a Ă©tĂ© condamnĂ© pour les emplois fictifs du RPR : sĂ©isme Ă  Bordeaux », Sud Ouest,‎ (ISSN 1760-6454, lire en ligne, consultĂ© le )
  12. « On était dans un appartement avec une fuite de gaz. Chirac a craqué une allumette pour y voir clair. », sur L’Histoire en citations, (consulté le )
  13. « Le SM dénonce l'enquêtelancée par Chirac », sur L'Obs, (consulté le )
  14. Liberation fr et AFP, « L'audition de Chirac s'est passée «dans la sérénité» », sur Libération (consulté le )
  15. « L'audition de Jacques Chirac », sur L'Obs, (consulté le )
  16. « Jacques Chirac mis en examen pour «détournement de fonds publics» », La Croix,‎ (ISSN 0242-6056, lire en ligne, consulté le )
  17. Par Le 25 avril 2009 à 07h00, « L'enquête sur Jacques Chirac est bouclée », sur leparisien.fr, (consulté le )
  18. « Emplois fictifs : Chirac renvoyé devant la justice », Le Figaro, 30 octobre 2009.
  19. « Le projet d'accord secret Chirac-UMP-Delanoë », Le Canard enchaîné, 25 août 2010, p. 4.
  20. « Colère et incertitudes après le renvoi du procès Chirac »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) dans lepoint.fr]
  21. « Procès des emplois fictifs: Jacques Chirac probablement absent en raison de son état de santé », sur RFI,
  22. « https://fr.news.yahoo.com/le-proc%C3%A8s-tronqu%C3%A9-jacques-chirac-vers-une-fin-052007384.html »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) Reuters, «Le procès tronqué de Jacques Chirac vers une fin baroque»]
  23. « Jacques Chirac condamné à deux ans de prison avec sursis », sur lemonde.fr, (consulté le ).
  24. Erwan L'Éléouet dans Bernadette Chirac, les secrets d'une conquête sous-entend qu'il n'est pas l'auteur du communiqué de presse.
  25. « Emplois fictifs : Chirac ne fera pas appel de sa condamnation », sur Le Figaro,
  26. « Jacques Chirac, le roman d'un procès : Cassiopée dévoile son identité », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.