300 : La Naissance d'un empire

300 : La Naissance d'un empire

Score cumulé

Site	Note
Metacritic	48/100[3]
Rotten Tomatoes	45 %[4]
Allociné	[5]

Compilation des critiques

Périodique	Note

Sur l'agrégateur américain Rotten Tomatoes, le film récolte 45 % d'opinions favorables pour 193 critiques[4]. Sur Metacritic, il obtient une note moyenne de ⁴⁸⁄₁₀₀ pour 34 critiques[3].

En France, le site Allociné propose une note moyenne de ^2,5⁄₅ à partir de l'interprétation de critiques provenant de quinze titres de presse[5].

• Les Inrockuptibles[6] : « on peut certes critiquer le relatif manque d’envergure de ce cinéma populaire […]. Mais la raréfaction de ces blockbusters subversifs n’est pas imputable au seul Zack Snyder, qui reste un entertainer sans pareil. »
• 20 minutes[7] : « Les répliques qui tuent et les affrontements semblant tout droit sortis d’un roman graphique de Miller amusent, bien que l’élément de surprise du premier volet soit envolé. Ceux qui aiment les films de gladiateurs ou assimilés lèveront cependant leur glaive en signe de liesse devant cette série B assumée. »
• Télé 7 jours : « scénario simplissime, déluge d'hémoglobine et un héros athénien un peu fade […]. Reste la beauté des batailles navales en 3D, les tablettes de chocolat des guerriers hellènes et la troublante Eva Green […]. »[8]
• Le Monde[9] : « Que le second volet de la franchise à succès soit encore plus bête que son prédécesseur, passe encore. Mais la médiocrité du travail sur l'image lui ôte tout intérêt. »
• Le Parisien[10] : « si le premier épisode de 300, réalisé par Zack Snyder, avait été un choc visuel, dépoussiérant les vieux péplums, ce nouveau chapitre est malheureusement raté. »
• TéléCinéObs : « c’est un film où il y a trois fois cent gugusses (c’est le titre), trois héros (dont une héroïne méchante), trois dimensions (lunettes assorties) et trois adjectifs qualificatifs : médiocreux, médiocrissime, médiocrapoteux. »[8]
• Culturebox - France Télévisions[11] : « c’est bien connu, plus le méchant est réussi, plus le film l’est aussi. Cet adage d’Alfred Hitchcock s’applique à 300 : naissance d’un empire. »
• Mad Movies[8] : « Ponctué de scènes de pure fantasy et généreux dans le gore au point d'évoquer le bis italien, 300 : la naissance d'un empire n'est pas seulement une suite réussie : c'est une réussite inattendue et un poème guerrier d'une fureur épique inouïe, où un instant suspendu au milieu du carnage devient un sublime élan de romantisme tragique et donne l'impression de voir éclore une rose au milieu d'un charnier. »
• Metro[12] : « Bénéficiant à nouveau d’une direction artistique soignée, toujours dopé à la testostérone et toujours aussi kitsch, 300 : la naissance d’un empire a tout pour plaire aux fans du premier film. Si vous ne faites pas partie de ceux-là, inutile d’insister en revanche. »
• Première[13] : « cette Naissance d'un empire, que l'on aura le droit de préférer à l'original, est plus courte de quinze minutes. Mais, en l'occurrence, qui peut le moins… peut le plus. »

Le film prend de grandes libertés par rapport à l'Histoire, notamment face aux textes d'Hérodote, principale source historique. Parmi les nombreuses différences :

• Lors de la bataille de Marathon, Miltiade le Jeune suggéra une charge frontale depuis les hauteurs jusqu'à la plage[16], et non Thémistocle, qui dirigeait la phalange centrale. De plus, celle-ci eut lieu cinq jours après le débarquement perse, et non pendant celui-ci.
• Le roi Darius I^er n'est pas mort à Marathon mais quelques années plus tard en Égypte. Dans la principale source historique, celle d'Hérodote, celui-ci ne mentionne pas qu'il fut blessé ni même présent à la bataille de Marathon.
• Artémise I^re est née princesse puis reine de la cité d'Halicarnasse, avant de prêter allégeance au roi de Perse. Elle n'a jamais été esclave dans sa jeunesse.
• Si effectivement Hérodote rapporte qu'Artémise se battait aux côtés de ses hommes, elle a néanmoins survécu à la bataille de Salamine.
• Eurybiade commandait la flotte spartiate et les écrits d'Hérodote ne mentionnent pas la présence de la reine Gorgô à Salamine.
• Le personnage de Scyllis, interprété par Callan Mulvey, apparait dans le film comme accompagné par un fils nommé Callisto et joué par Jack O'Connell. Ce Callisto est une pure invention du réalisateur. Si Pausanias, dans sa version, écrit bien que Scyllis était accompagné, c'est par sa fille nommée Hydna, nageuse émérite[17], tous deux ayant eu des statues dédiées à Delphes.

Interviewée au sujet du personnage de la reine Artémise I^re, l’actrice Eva Green indique voir dans ce rôle une sorte de mixte entre « Lady McBeth et Cléopâtre », dont l’attraction pour son ennemi juré, Thémistocle, viendra se mêler au conflit[18].

« Dans d’autres circonstances, ça aurait pu donner lieu à une histoire d’amour » analyse-t-elle[18].

En 2015, aucune suite n'a été annoncée, mais l'acteur Sullivan Stapleton a déclaré vouloir jouer dans la suite de ce deuxième volet. Car selon Sullivan Stapleton, vu les chiffres au box-office qui sont plutôt élevés, une suite devrait voir le jour.