The Monster of Peladon

• Les événements de cet épisode suivent ceux ayant lieu dans The Curse of Peladon et mettent en scène certains mêmes personnages et les mêmes lieux que dans l'épisode original. Sarah Jane parle de ces événements dans The Temptation of Sarah Jane Smith et Death of the Doctor dans la série spin-off The Sarah Jane Adventures.
• Les Guerrier des glaces utilisent un dispositif sonique identique à celui utilisé dans The Ice Warriors et The Seeds of Death.
• Les Guerriers des Glaces ne réapparaîtront que 39 ans plus tard dans l'épisode Destruction mutuelle assurée.
• Alpha Centauri ne réapparaîtra que 43 ans plus tard dans un caméo de l'épisode Empress of Mars.

L'épisode « The Curse of Peladon » ayant été un succès, le script-éditor (responsable des scénarios) Terrance Dicks demandera à son scénariste, Brian Hayles d'écrire une suite, qui fut commissionnée le 4 janvier 1973 sous le nom de « Return to Peladon » (retour à Peladon). Le producteur Barry Letts demande que l'épisode montre plus de personnages féminins impliqués dans la politique à l'écran, afin de donner une touche plus féministe au programme. C'est lui aussi qui aurait donné l'idée du minerai appelé Trisilicate en voyant ce terme dans la composition de son dentifrice[1]. Ainsi au départ, Ortron et Eckersley souhaitait juste que Peladon soit indépendant, Thalira était une conseillère du roi de Peladon et Eckersley et Sarah Jane avait une romance ensemble.

Néanmoins, une grande partie de ces éléments complexifiaient l'histoire et il fut demandé de simplifier et Hayles donna une nouvelle direction au scénario : Thalira serait la reine et fille du roi de Peladon et l'action se déroulerait 50 ans après. Néanmoins, Terrance Dicks fut assez insatisfait de ces changements, trouvant que la nouvelle histoire était trop différente de l'ancienne. Il changea la fin de l'histoire, qui devait se finir par le Docteur ayant révélé la traîtrise des guerriers des glaces, et la fédération envoyant une flotte contre leur planète afin de les pousser à capituler.

C'est durant le tournage de cet épisode, le 8 février, que fut révélé à la presse le départ de Jon Pertwee de la série. C'est durant le tournage de cet épisode que Letts et Dicks approchèrent différents comédiens : David Warner qui refusa considérant que travailler pour la série serait un pas en arrière dans sa carrière, Ron Moody qui avait déjà été envisagé pour remplacer Patrick Troughton, Jim Dale qui était intéressé mais indisponible, Richard Hearne, Michael Bentine qui refusa pour une raison de script, Graham Crowden qui refusa par peur de se retrouver trop longtemps sur une même série, etc. Leur choix se cristallisa sur Fulton Mackay (qui avait joué le rôle du D^r Quinn dans « Doctor Who and the Silurians » lorsque le nouveau chef de la fiction de la BBC, Bill Slater reçu une lettre d'un comédien inconnu, Tom Baker. Après l'avoir vu jouer dans Le Voyage fantastique de Sinbad, Dicks et Letts décidèrent de l'engager en tant que nouveau Docteur. Il fut annoncé à la presse le 15 février.

Dans l'idée de coller au maximum à The Curse of Peladon. réalisation de l'épisode fut confié à son réalisateur, Lennie Mayne qui avait aussi tourné « The Three Doctors » entre-temps. Les costumes, les comédiens et les décors précédents furent réutilisés.

Le tournage débuta aux studios de la BBC d'Ealing du 14 au 18 janvier 1974 par les scènes se déroulant dans les mines. Le tournage en studio débuta les 28 et 29 janvier au Studio 8 du Centre Televisuel de la BBC par l'enregistrement des deux premières parties ainsi que des scènes se déroulant dans les souterrains et dans le temple des autres parties. Les parties 3 et 4 furent enregistrées les 11 et 12 février et les deux dernières parties les 26 et 27 février.

En 1995 dans le livre "Doctor Who: The Discontinuity Guide", Paul Cornell, Martin Day, et Keith Topping estiment que l'épisode s'inspire de la crise minière de 1973 et la trouve "sans cervelle."[3] Les auteurs de "Doctor Who : The Television Companion" (1998) estiment que cet épisode échoue à être une suite convaincante de « The Curse of Peladon » car il ne fait que reprendre les mêmes personnages et de les mettre autour des mêmes intrigues, ce qui n'en fait qu'une pâle copie. Ils trouvent que l'histoire s'étire horriblement et qu'à part les Guerriers des Glaces, les acteurs sont assez mauvais[4].

En 2010, Mark Braxton de Radio Times trouve lui aussi qu'il y a une impression de « déjà vu » tout au long de The Monster of Peladon. Même s'il trouve que l'épisode a ses bons moments, il critiquera le casting et estime que Pertwee et Sladen échouent toujours à créer une alchimie ensemble[5]. Sur le site "DVD Talks" John Sinnott donnera à l'épisode la note de 3 sur 5 trouvant que l'épisode arrive à changer de ton de façon assez correct mais considère que l'intrigue générale est similaire à "The Curse of Peladon" et trouve les sous-intrigues répétititives[6].