Accueil🇫🇷Chercher

Simonie

La simonie consiste en l’achat, la vente de biens spirituels, de sacrements, de postes hiérarchiques, de charges ecclésiastiques ou de services intellectuels[1].

Dante parlant à Nicolas III, envoyé en enfer pour simonie ; gravure sur bois de Gustave Doré pour la Divine Comédie, 1861.

Historique

La simonie doit son nom à un personnage des Actes des Apôtres, Simon le Magicien, qui voulut acheter à saint Pierre son pouvoir de faire des miracles (Actes, VIII.9-21), ce qui lui valut la condamnation de l’apôtre : « Que ton argent périsse avec toi, puisque tu as cru que le don de Dieu s’acquérait à prix d’argent ! »

Elle s'est développée principalement au Moyen Âge et au début de la Renaissance, en violation du concile de Chalcédoine. Ce trafic affecte principalement les clercs, assez rarement les prêtres, mais surtout les postes supérieurs de prélatures, les charges d'évêques ou, au sein des monastères, la charge de père abbé, qui pouvait-être parfois conjuguée avec une charge temporelle de seigneur local. La tentation du pouvoir, comme des grandes familles, d'influencer, de faire pression, d'ordonner, d'exiger, d'imposer, de nommer soi-même un individu à un poste précis est intemporelle. Si elle a donné, par exemple, le gallicanisme ou l'anglicanisme, elle continue d'avoir de très nombreuses formes d'interventionnisme ou de lobbying qui continuent de sourdre. La cession de biens d'Église indûment contre des biens temporels est aussi une simonie. La non monétisation de la simonie, par échanges de « services », rend parfois sa caractérisation plus délicate.

La simonie fut très souvent combattue, mais les collusions permanentes avec le pouvoir temporel rendaient les tentations de soudoiement très pressantes et même presque irrésistibles. Il y eut des lieux et des périodes où ces pratiques furent très développées, notamment dans l'Italie de la Renaissance, ou la France de la même époque, après que le concordat de Bologne eut donné au roi de France la possibilité de nommer lui-même aux charges ecclésiastiques de son royaume[2].

Un exemple emblématique des difficultés posées par les pressions temporelles pour obtenir des assentiments ecclésiastiques fut la résistance au pouvoir de Thomas More. Il refusa à Henri VIII l'annulation religieuse de son mariage, ce qui lui valut d'être emprisonné et décapité. Sa canonisation tardive, en 1935, a, bien sûr, posé des problèmes diplomatiques complexes.

Un procédé favorisé par la mainmise des laïcs

Dès le IXe siècle, de nombreux abbés et évêques entrèrent dans le système féodo-vassalique. Les seigneurs considéraient alors les églises et leurs biens comme leur propre patrimoine. Les princes donnaient l’investiture épiscopale, les seigneurs celle des desservants des paroisses rurales. Ainsi, prirent-ils l’habitude de nommer les curés dans les paroisses, et de s’attribuer une partie de plus en plus importante des dîmes et denrées agricoles livrées par les paysans pour la subsistance du clergé.

Le système fut confirmé en 962, lorsque l’empereur Otton le Grand obtint du pape pornocrate Jean XII la prérogative de désigner le pape. L’empereur Henri IV fut le protecteur et le grand bénéficiaire de ces pratiques. Les rois et les princes territoriaux (comtes et ducs) exigèrent aussi des prélats le service armé. Ainsi certains prélats devinrent eux-mêmes des seigneurs, tirant des profits de la frappe de la monnaie et exerçant le droit de ban.

Dans ce contexte, on pouvait exploiter tous les moyens pour accroître sa puissance : spéculation sur la peur de l’enfer, extorsion de dons, et vente de sacrements.

Les charges épiscopales et cléricales furent ainsi l’objet d’un véritable trafic.

Un pape excommunié pour simonie

Le pape Benoît IX, convaincu d'avoir vendu sa charge à Grégoire VI, fut excommunié pour simonie le [1]. Grégoire VI lui-même avait été contraint de démissionner deux jours plus tôt lors du synode de Sutri[1], car s'il affirmait que la famille de Benoît avait vendu sa charge (elle fut indemnisée), c'est que le parti de Grégoire avait acheté la charge (le parti avait payé les indemnités).

Boniface VIII fut accusé de simonie, en plus de nombreux autres crimes constitutifs d'hérésie, par le conseiller du roi de France Philippe le Bel, Guillaume de Nogaret, en 1303.

Condamnation de la simonie

Abbé pratiquant la simonie (France, XIIe siècle).

La simonie fait l’objet de plusieurs tentatives de condamnation plus ou moins formelle :

  • Entre 1008 et 1048, eurent lieu huit conciles rĂ©gionaux, en Angleterre, en France et en Italie pour prĂ©coniser des rĂ©formes contre les abus et les dysfonctionnements du système.
  • Le pape Nicolas II (1058-1061), dĂ©fendit aux clercs de recevoir une Ă©glise des mains d’un laĂŻc, et d’obtenir des charges ecclĂ©siastiques contre de l’argent[1].
  • Le pape GrĂ©goire VII (1072-1085) Ă©tablit une importante rĂ©forme monastique (la rĂ©forme clunisienne) et pontificale (la rĂ©forme grĂ©gorienne)
  • Elle fut aussi condamnĂ©e lors du deuxième concile du Latran en 1139.
  • Le , par la bulle Cum tam divino, le pape Jules II crĂ©e un crime de simonie puni d'excommunication et de perte de tout titre et charges (y compris cardinalice). Il ajoute que ce dĂ©lit est imprescriptible et qu'une Ă©lection entachĂ©e de simonie ne peut ĂŞtre confirmĂ©e a posteriori. Il souhaitait Ă©liminer dĂ©finitivement le clan Borgia dont Ă©tait issu Alexandre VI.
  • L'accusation de simonie est utilisĂ©e Ă  l'encontre du pape ClĂ©ment VII par les conseillers de Charles Quint Ă  l'aube du sac de Rome. Le cardinal Pompeo Colonna, passĂ© au service de l'Empereur, estime que le pape est illĂ©gitime parce que son Ă©lection allait Ă  l'encontre de la bulle Cum tam divino de Jules II[3].
  • Par la constitution apostolique Sede Apostolica Vacante de Pie X, promulguĂ©e le , le crime est confirmĂ©, mais seulement pour les Ă©lecteurs, car il souhaitait que l'Ă©lection du pontife romain soit dĂ©finitive et incontestable.

La simonie fut l'un des principaux reproches adressés par la Réforme à l’Église catholique, bien que les indulgences ne rachetassent que la pénitence elle-même et non les péchés, qui étaient déjà effacés par l'absolution.

Annexes

Bibliographie

Articles connexes

Notes et références

  1. Joël Chandelier, L'Occident médiéval : D'Alaric à Léonard (400 - 1450), Éditions Belin, coll. « Mondes anciens », , 700 p. (ISBN 978-2-7011-8329-9), chap. 6 (« La révolution de l'Église (1050-1300) »), p. 287 et 292.
  2. Lucien Bély (dir.), Dictionnaire de l'Ancien Régime : royaume de France, XVIe-XVIIIe siècle, Paris, Presses universitaires de France, , 1384 p. (ISBN 978-2-13-058422-3), p. 311-313
  3. Jean-Marie Le Gall, Les guerres d'Italie (1494-1559). Une lecture religieuse, Genève, Librairie Droz, , p. 137
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.