Pteropoda

Le groupe Pteropoda a été établi par Georges Cuvier sous le nom de "ptéropodes" en 1804[2] . François Péron et Charles Alexandre Lesueur pensaient que le groupe était plus grand, et ils ont donc également inclus les taxons des opisthobranches (Phyllirhoë et Glaucus), les taxons des hétéropodes (Carinaria et Firola) , et même les Ctenophora (Callianira). En 1810, ces auteurs divisent l'ensemble du groupe en deux groupes distincts : ceux avec une coquille et ceux sans coquille.

En 1824, Henri Marie Ducrotay de Blainville nomme ces deux groupes Gymnosomata et Thecosomata et nomme l'ordre combinatoire Aporobranchia au lieu de Pteropoda[3]. Il a rejeté les genres supplémentaires, à l'exception de Phyllirhoë qu'il a mis à niveau vers un troisième groupe qu'il a appelé Psilosomata. Ce n'est que bien plus tard que Phyllirhoë fut classée dans l'ordre des Nudibranchia.

D'autres tentatives ont été faites pour décrire les Pteropoda. John Edward Gray a divisé les Pteropoda en Dactylobranchia (avec seulement le genre Cavolinia) et Pterobranchia (y compris tous les autres genres)[4]. Cuvier (et ses partisans) n'acceptèrent pas le classement de de Blainville ; ils ont préféré la classification originale telle que décrite dans Le Règne Animal.

En 1829, Paul Rang suit la classification cuvierienne mais essaie d'inclure le caractère d'avoir une tête distincte ou non[5]. Le naturaliste allemand Lorenz Oken est allé plus loin et, par souci de symétrie, voulait que chaque ordre contienne quatre familles et que chaque famille contienne quatre genres[6]. Pierre André Latreille a divisé les Pteropoda selon la taille de leurs nageoires : "Macroptérygiens" (comprenant uniquement Pneumonoderma) et "Microptérygiens" (comprenant tous les autres). En 1851, William Bullock Clark a traité les Pteropoda comme une famille et a corrigé l'orthographe en Pteropodidae (un nom maintenant utilisé pour une famille de chauves-souris frugivores).

Finalement, toutes ces tentatives furent abandonnées et, comme de plus en plus d'espèces furent décrites à la suite de plusieurs expéditions scientifiques, la classification des Pteropoda en Thecosomata et Gymnosomata fut généralement adoptée. Beaucoup de ces nouvelles espèces ont été décrites pour la première fois par des zoologistes français, par exemple Jean René Constant Quoy et Joseph Paul Gaimard, Paul Rang, Alcide d'Orbigny et Louis François Auguste Souleyet.

La relation entre ces deux clades n'est pas établie sans équivoque, mais il semble qu'il s'agisse de taxons frères[7].

On estime que les ptéropodes sont originaires du Crétacé inférieur, il y a environ 133 millions d'années, la diversification dans les principales lignées se produisant au cours du Crétacé moyen-supérieur. Le plus ancien ptéropode fossile connu est un membre des Limacinidae des dépôts Campaniens précoces et moyens des îles San Juan[10] - [11].

Ptéropode malade montrant les effets de l'acidification des océans

Une étude a été menée sur la côte ouest des États-Unis pour voir les effets de l'acidification des océans sur les ptéropodes[12]. Limacina helicina a été utilisée pour tester la sensibilité à la diminution du pH[12]. Cette espèce de ptéropode est potentiellement vulnérable aux eaux corrosives associées à l'acidification des océans en raison de sa coquille de carbonate de calcium[13]. La coquille d'un ptéropode a été immergée dans l'eau de l'océan avec le niveau de pH projeté que l'eau atteindra d'ici l'an 2100. Après un mois et demi dans l'eau, la coquille s'était presque complètement dissoute[12].

• 
  Cavolinia tridentata.
• 
  Clione limacina.
• 
  Corolla spectabilis.
• 
  Limacina antarctica.
• 
  Limacina helicina.
• 
  Gleba cordata.

• Sander Rang, « Description d’un genre nouveau de la classe des Ptéropodes et de deux espèces nouvelles du genre Clio », Annales des sciences naturelles, Paris, Éd. Béchet jeune, vol. 5,‎ 1825, p. 283-287 (lire en ligne [PDF], consulté le 18 octobre 2016).
• Sander Rang, « Description de cinq espèces de coquilles fossiles appartenant à la classe des Ptéropodes », Annales des sciences naturelles, Paris, Éd. Crochard, vol. 16,‎ 1829, p. 492-499 (lire en ligne [PDF]).
• Sander Rang, « Description de deux genres nouveaux (Cuvieria et Euribia), appartenant à la classe des Ptéropodes », Annales des sciences naturelles, Paris, Éd. Crochard, vol. 12,‎ 1827, p. 320-329 (lire en ligne [PDF]).
• Sander Rang et Louis François Auguste Souleyet, Histoire naturelle des mollusques ptéropodes : monographie comprenant la description de toutes les espèces de ce groupe de mollusques, Paris, Éd. J.-B. Baillière, 1852, IV-88 p., grd in-4° (lire en ligne [PDF]).
• Pteropoda sur le site du Littré

• (en) Référence World Register of Marine Species : taxon Pteropoda Cuvier, 1804 (+ liste familles + liste genres)
• (en) Référence BioLib : Pteropoda
• (en) Référence NCBI : Pteropoda (taxons inclus)
• (fr+en) Référence ITIS : Pteropoda Pelseneer, 1888 Non valide