Pillage de Kiev (1169)
Prise et mise à sac de Kyiv (Kiev) par la coalition de 11 princes, réunie par le prince de Vladimir-Suzdal , Andrey Bogolyubsky et dirigée par son fils Mstislav Andreevich au cours de la lutte dynastique pour le pouvoir en Rus’ entre les Monomakhovichi (en) de Volyn et de Suzdal. Elle est considérée par de nombreux historiens comme la première guerre entre Ukrainiens et Moscovites[1].
La défense de la ville de Kyiv est dirigée par le prince de Kyiv et de Volyn Mstyslav Izyaslavovych [2].
Contexte
Après la mort du prince de Kyiv, Mstislav le Grand (fils de Vladimir II Monomaque), en 1132, le processus de désintégration de la Rus' de Kyiv s'accélère considérablement et la lutte pour le pouvoir entre les différents descendants de Iaroslav le Sage s'intensifie.
Quiconque conquiert Kyiv reçoit le titre de "grand prince de Kyiv", mais peut également prétendre au leadership de la dynastie des Ruriks.
Les principales églises et monastères se trouvaient à Kiev, la ville restait, sinon un centre politique, du moins un centre culturel et religieux incontestable de toute la Rus'. Même avec la réduction de son influence, la région de Kiev et des terres environnantes est restée l'une des plus développées et les plus densément peuplées de l'État. Après la mort de Iouri Dolgorouki en 1157, les boyards locaux invitèrent un représentant des Olgoviches de Tchernihiv, Izyaslav Davydovych, à la table des grands princes à Kiev. Cependant, son règne fut de courte durée : en 1161, le prince Izyaslav mourut près des murs de Belgorod dans une bataille contre Mstislav Izyaslavych.
Après la mort d'Izyaslav Davydovych, Rostislav Mstyslavych (qui avait auparavant régné sur Smolensk pendant 32 ans et était le fondateur de la dynastie des princes de Smolensk), prit la table des grands princes. Il réussit à organiser plusieurs campagnes réussies contre les nomades.
Le prince eut le grand mérite d'avoir calmé pour un temps les querelles entre les princes. Il réussit à restaurer le prestige du gouvernement du Grand Prince et à étendre son influence à une grande partie des terres du Rurik. Le fait qu'il y soit parvenu sans recourir à la force des armes est un fait remarquable. Il est entré dans l'histoire de l'ancien État de Kyiv comme l'un de ses souverains les plus pacifiques.
Après la mort de Rostyslav, les querelles princières furent rétablies. D'après leur position d'ancienneté familiale, Volodymyr Mstyslavych, Svyatoslav Vsevolodych et Andrey Bogolyubsky pouvaient prétendre au trône de Kiev. Cependant, les boyards de Kyiv invitèrent Mstislav Izyaslavych, le prince de Volyn, à régner sur le pays. Il était célèbre pour avoir vaincu les khans polovtsiens, et pour aider activement son oncle Rostyslav à gouverner à Kyiv (comme co-dirigeant). Par conséquent, après avoir obtenu le soutien de Yaroslav Halytsky et mobilisé une petite équipe, Mstyslav Izyaslavych prit facilement la ville.
La plus grande réussite de Mstyslav Izyaslavych à la table des grands princes fut sans doute le succès de la lutte contre les Polovtsiens. En 1168, le prince de Kyiv dirigea une expédition anti-polovtsienne à laquelle treize princes participèrent. Mstyslav II rassembla les princes de Chernihiv, Volyn, Kyiv, Pereyaslav et d'autres princes, et en 1152 vainquit les nomades polovtsiens sur Oril (en) et Snoporod, fit de nombreux prisonniers et prit du bétail. Il organisa également la protection des caravanes commerciales qui empruntaient les routes de Zalozny, Solony et Gretsky, où elles avaient l'habitude d'être prises par les Polovtsiens.
Pendant ce temps, l'union anti-Kyiv des princes de Vladimir-Suzdal avec les Polovtsiens se forma dans les terres orientales de la Rus'. À la fin de l'année 1168, 12 princes, ainsi que leurs alliés polovtsiens, étaient prêts à s'opposer au prince de Kyiv. C'est à cette époque que la formation d'un nouveau groupe ethnique avec son propre système politique et social distinct débuta dans le Zalesye. Parmi ses représentants se trouvait le petit-fils de Volodymyr Monomakh, le fils de Yuri Dolgorukiy et de la princesse polovtsienne - Andrey Bogolyubsky (nom de famille de la région de Bogolyubovo). Selon Vasily Klyuchevsky, il était "un vrai prince du nord, un vrai homme de Suzdal de Zalesye dans ses habitudes, ses concepts et dans son éducation politique."
En 1169, Andrey Bogolyubsky rassembla une grande armée, comprenant les princes de Murom, Smolensk, Polotsk, Chernihiv et Dorogobuzh, et marcha sur Kyiv. "Toute une nuée de princes de la Rus' se déplaçait pour détruire Kiev à la gloire de son rival du nord", comme Mykhailo Hrushevsky le décrit[3]. L'assaut ne fut pas couronné de succès, mais les forces de Mstyslav étaient réduites, car il avait envoyé les troupes aider son fils à Novgorod juste avant l'attaque. Sur les conseils de sa femme, qui se trouvait à Kyiv, le Grand Prince s'enfuit de la ville et se rendit à Volyn pour recueillir de l'aide.
Le déroulement du siège et de l'assaut
Après un long siège, les défenseurs de la ville se rendirent le 8 mars 1169. Selon l'ancienne tradition et les règles non écrites de la Rus', les habitants de Kyiv croyaient que le nouveau prince venait régner sur la capitale, ils décidèrent donc de s'en remettre à la miséricorde des vainqueurs.
"La miséricorde" s'est avérée impitoyable puisque Kyiv a subi une dévastation sans précédent pendant deux jours, ni les femmes ni les enfants n'ont été épargnés. Les propriétés et les quartiers résidentiels ont été pillés, un grand nombre d'églises et de monastères ont été brûlés. Non seulement les biens privés ont été emportés de Kyiv, mais aussi les icônes, les chasubles et les cloches. La Sainte Icône de la Mère de Dieu a également été volée - elle sera plus tard appelée "Icône de Vladimir de la Sainte Vierge Marie" et deviendra le plus grand sanctuaire de l'Empire russe[4]. Pour la première fois depuis des siècles, la "mère des villes de Rus" a été aussi impitoyablement détruite. Kyiv n'avait encore jamais subi une telle destruction, même de la part des Polovtsiens.
Selon Lev Goumilev, le pogrom de Kyiv témoigna de la perte du sentiment d'unité ethnique et étatique avec la Rus' parmi la population de la Rus' orientale[5]. En 1169, après avoir capturé Kyiv, Andreï donna la ville à ses soldats pour trois jours de pillage et de saccage. Il était jusqu’à lors toléré de traiter les villes de cette manière uniquement lorsqu'il s'agissait de colonies étrangères. Une telle pratique ne s'est jamais répandue dans les villes de la Rus', quelles que soient les circonstances à cette époque. L'ordre d'Andrey Bogolyubsky montra, du point de vue de Lev Gumilev, que pour lui et son armée (c'est-à-dire les soldats de Souzdal, Tchernihiv et Smolyan) Kyiv était aussi étrangère que n'importe quel château allemand ou polonais[5].
Après cela, Andrew Bogolyubsky plaça son jeune frère Gleb Yurievich, prince de Pereiaslav, sur le trône de Kiev.
Nouvelle attaque sur la Rus'
L'hypothèse, selon laquelle Andrei Bogolyubsky créa un nouvel État à l'est sans revendiquer le trône de Kyiv, est étayée par le fait qu'il n'est pas resté au pouvoir à Kyiv après sa conquête. L'historien russe Klioutchevski a qualifié le prince de Souzdal Andrei Bogolyubsky de premier prince des futurs Moscovites : "Avec Andrei Bogolyubsky, le velikoros (le Russe) est entré dans l'arène historique"[6], ce que confirment les chroniques : elles appellent le prince galicien-volynien Roman Mstislavitch "l'autocrate de toute la Rus'", tandis qu'Andrei Bogolyubsky est appelé "l'autocrate de tout le pays de Souzdal".
En 1170, Bogolyubsky envoya des troupes sous la direction de son fils Roman au deuxième avant-poste de la Rus - Novgorod. La raison formelle était le différend sur le "droit de Dvina", que Novgorod recevait des pays finno-ougriens, et qu'à partir de 1169 Dvina commença à payer à Suzdal. Le 22 février 1170, une armée unie de Suzdal, Murom, Polotsk, Pereyaslav et autres encercla la ville. Cependant, Novgorod persévéra. Andrey Bogolyubsky appliqua alors un blocus économique contre Novgorod, et six mois plus tard, le peuple de Novgorod demande la paix et le prince sur le trône.
Pendant ce temps, Mstyslav, ayant rassemblé des troupes au début de l'année 1170, se rendit à Kyiv. Gleb Yuriyovych, incapable de se défendre et manquant du soutien de la population locale, se rendit à Pereyaslav et demanda l'aide des Polovtsiens, tandis que son adversaire entrait dans la ville. Cependant, le séjour de Mstyslav à Kiev s'avèra être de courte durée. Une fois de plus, après avoir laissé la table du Grand Prince pour obtenir de nouvelles troupes en Volhynie, Mstyslav tomba malade et mourut. Son travail fut poursuivi par ses cousins - les princes Rostislavichi.
Essayant de soumettre définitivement Kyiv, Andrey Bogolyubsky envoya une énorme armée à l'époque (50 000 soldats). Dans la nuit du 19 décembre 1173, près de Vychhorod, cette armée fut complètement vaincue par les Ukrainiens sous le commandement de Mstyslav Rostyslavych (en) et du prince de Lutsk Iaroslav Izyaslavych, qui devint alors le Grand Prince de Kyiv[7].
En 1174, à la suite de dissensions internes, des conspirateurs (menés par le boyard Petr Kuchka) tuèrent Andrey Bogolyubsky à Suzdal. Après plusieurs années de lutte, le frère de ce dernier, Vsevolod le Grand Nid, monta sur le trône. Vsevolod concentra ses efforts sur les affaires intérieures et ne s'immisça pas dans les affaires de Kiev.
Bien que l'ingérence directe des princes de Souzdal dans les affaires ukrainiennes ait cessé à la mort d'Andreï, son successeur, Vsevolod, n'eut de cesse de monter les princes les uns contre les autres.
Après coup
Après le terrible pillage de 1169, la ville de Kyiv perdit de son importance en tant que capitale de l'ancien État de Kyiv. Bien que la lutte interprovinciale pour Kyiv ait continué jusqu'à la campagne tatare de 1240.
Pendant cent ans, depuis la mort de Vsevolod II 1146, il y eut à Kyiv : 47 règnes, 24 princes de 7 lignées et 3 dynasties ; dont un fut au pouvoir 7 fois, 5 d'entre eux - 3 fois, 8 d'entre eux - deux fois. Selon la durée du règne : un - 13 ans, un - 6 ans, deux - 5 ans, 4 - 4 ans, 3 - 3 ans, 7 - 2 ans et 36 - 1 an[8].
La Grande Principauté devint simplement un nom. Après s'être emparés de Kyiv, les princes négocièrent avec d'autres prétendants et leur cédèrent des terres, leur donnant une ville après l'autre, pour finalement laisser Kyiv presque sans terre.
Au même moment, une nouvelle menace se profilait à l'est - la Horde d'or. Après la réunion des princes à Kyiv, le prince galicien et gendre du khan polovtsien, Kotyan Mstislav Mstislavich persuada les princes de Kyiv et de Tchernihiv d'agir ensemble contre les Mongols - les "Tatars". Iouri Vsevolodovitch, grand prince de Souzdal, ne se joignit pas à la marche, envoyant officiellement à l'aide de l'armée de la Rus' son neveu, le prince Vassili Konstantinovitch de Rostov, qui tarda toutefois à rejoindre les principaux groupes. La plupart des princes et leur armée moururent lors de la bataille de la Kalka. Après cela, le royaume de Ruthénie (royaume de Galicie-Volhynie) se déclara comme le successeur de l'État de Kyiv. Au tournant de 1239-1240, Kyiv était déjà sous la domination du Grand Prince de Kyiv Danylo Romanovych. Cependant, la ville ne se remettra pas des pillages, même soixante-dix ans plus tard. Comme l'écrit le chroniqueur : "Suzdal a tellement détruit Kyiv en 1169 que les Tatars n'avaient rien à détruire en 1240"[9].
Mykhailo Vsevolodovych Tchernihivsky fut prince de Kyiv pendant un certain temps, mais il fut ensuite tué par les Tatars pour désobéissance publique. En revanche, Yaroslav Vsevolodovych, prince de la région de Vladimir-Suzdal, fut l'un des premiers princes de la tradition de Kyiv à recevoir le "label" du khan, reconnaissant ainsi l'homme d'État de la Horde comme suzerain. En 1243, il reçut un label de la grâce du khan pour la grande principauté de Kyiv, mais ne se rendit pas à Kyiv où il installa un boyarin adjoint à la place. Il ne se soucia pas du tout des affaires de la lointaine région de Kyiv, et c'est pour cette raison qu'il reçut une autre étiquette, plus commode, en 1246 - cette fois pour le grand règne de Vladimir. Il mourut subitement la même année (probablement empoisonné dans la Horde).
Notes et références
- (uk) Дмитро Шурхало, « Радіо Свобода »
- Костомаров, Н. И. (1872–1875). Андрей Боголюбский//Руская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей.
- (uk) Грушевський, Михайло, « Історія України-Руси »
- (uk) Ірина Костенко, Марина Остапенко, « Вкрадена українська святиня й досі у Москві. Богородиця Володимирська чи Вишгородська? »
- (uk) Ekopros, « “КРЕСТЬЯНЕ” »
- (uk) Гумилев Л. Н., « От Руси к России: очерки этнической истории. »
- (uk) Мицик, Юрій., « "Битва під Оршею 1514 року", Мицик, Юрій. "Битва під Оршею 1514 року" », "Almanach d'histoire militaire", retrieved 22 march 2022. (lire en ligne)
- (uk) Polonska-Vasylenko, Nataliia, Istoriia Ukraïny, Kiev : « Lybid ».
- (uk) Shtepa, Pavlo, « Московство ("Moscou") », Moskovstvo, 22 mars 2022.