Philanthus annulatus

La diagnose de Nicolas Théobald en 1937[3] - [note 1] :

« Corps brun noir, ailes claires. Tête écrasée, large, avec deux yeux de forme ovale, faisant saillie sur les côtés; face écrasée, deux mandibules à l'avant ; deux antennes pluriarticulées au milieu du front, douze (?) articles courts, homonomes, antennes non géniculées, aussi longues que le thorax, implantées au milieu du front. Cou net. Thorax de forme ovale, assez fortement bombé. Abdomen non pétiolé, fusiforme, segments nettement séparés ; chaque segment orné d'une bande transversale noire. Pattes grêles. Ailes en partie conservées, aile gauche très abimée, aile droite à moitié conservée, l'aile postérieure droite est en partie couchée sur l'aile antérieure ; nervation de Sphegidae, stigma noir, court et large ; une cellule radiale pointue (?) à l'extrémité ; deux cellules discoïdales fermées, probablement trois cellules cubitales (R-Cu) dont deux visibles, la deuxième non pétiolée. »[4].

La longueur totale est de 7,5 mm, le thorax a une longueur de 2,2 mm et une largeur de 2,2 mm, l'abdomen a une longueur de 4 mm et une largeur de 1,7 mm[4].

« Il s'agit incontestablement d'un Hymènoptère Vespiforme et non d'un Mellifère, comme le supposait le Dr Abeille de Perrin qui avait déterminé cet échantillon Panurgioides annulatus (inédit). La nervation des ailes est celle des Sphegidae. Malheureusement l'extrémité des ailes manque et il n'est pas absolument certain qu'il s'agisse en réalité du g. Philanthus. »[4].

• [Nicolas Théobald 1937] Nicolas Théobald, « Les insectes fossiles des terrains oligocènes de France 473 p., 17 fig., 7 cartes,13 tables, 29 planches hors texte », Bulletin Mensuel de la Société des Sciences de Nancy et Mémoires de la Société des sciences de Nancy, Imprimerie G. Thomas,‎ 1937, p. 1-473 (ISSN 1155-1119 et 2263-6439, OCLC 786027547). 

• Ressources relatives au vivant :
  • Global Biodiversity Information Facility
  • (en) Paleobiology Database