Otpor

Le premier objectif était bien entendu le renversement de Slobodan Milošević. Le mouvement aspirait par la suite à rapprocher la Serbie des standards occidentaux en matière de respect des droits de l'homme, des libertés civiques, d'économie de marché et d'institutions démocratiques. Il s'agissait enfin de sortir le pays de son isolement, de lutter contre la corruption, et de privatiser l'économie « sur une base équitable ».

Symbole du mouvement Serbe Otpor à Novi Sad en 2001

Le logo du mouvement, le poing fermé sur fond noir, est une parodie du symbole bolchévique utilisé par le régime.

L'organisation du mouvement, dirigé par Srdja Popovic, est caractérisée par une structure hiérarchique relativement plane. Cette structure étant un moyen de défense contre la répression afin de limiter l'impact de l'arrestation des cadres. C'est aussi une application de l'idéologie de résistance individuelle non violente véhiculée par Otpor (voir également conflit non violent), dont le théoricien est Gene Sharp. Le mouvement utilise également les travaux d'« endiguement » de George F. Kennan, responsable de la conception du plan Marshall et ayant influencé le président Harry S. Truman pendant la guerre froide.

Ainsi que le précise le colonel américain Robert Helvey qui formera les dirigeants d'Otpor : « un mouvement non violent n’est pas un mouvement pacifique. C’est un mouvement qui s’inspire des techniques du combat militaire avec des moyens d’action civique »[8]. 

Avant la chute de Milošević, Otpor lance deux campagnes simultanées :

• « Gotov je » (« Il est fini ! ») pour dénoncer le régime à l'aide de slogans bombés sur les murs des grandes villes de Serbie et de marches de protestation.
• « Il est temps » pour convaincre les gens de voter en organisant des rencontres culturelles, des meetings et en organisant des manifestations de soutien à l'étranger.

CANVAS organise des séminaires de formation à la lutte contre les fraudes électorales dans d'anciens satellites soviétiques. Leur objectif est de faire partager leur expérience pour organiser des mouvements de protestation non violente. Son influence sur le mouvement Kmara, lui-même fortement impliqué dans la révolution des Roses en Géorgie, est avérée[12].

En Ukraine elle aurait assisté l'organisation Pora qui a été très active durant la révolution orange de décembre 2004. Les liens entre les deux organisations remonteraient à mars 2003. En avril 2004, dix-huit membres de Pora ont assisté à un séminaire à Novi Sad, au nord de la Serbie. Un membre du « Centre pour la résistance non violente », Aleksandar Maric est expulsé d'Ukraine peu avant les élections[8]. Selon l'écrivain serbo-croate Slobodan Despot, Otpor a également formé certains manifestants du Mouvement contestataire de 2013-2014 en Ukraine[13].

L'ONG est également en relation avec MJAFT! en Albanie. Elle collabore enfin avec Zubr en Biélorussie dans le cadre de la révolution en jean, qui a tenté en 2001, 2004 et 2006 de mettre fin au régime autoritaire d'Alexandre Loukachenko, mais n'a pas atteint son objectif.

En 2002, elle a aussi essaimé au Venezuela dans l'opposition au regime d'Hugo Chávez[14].

En janvier et février 2011, on voit dans les rues du Caire le symbole de Otpor brandit par des étudiants égyptiens, on sait depuis que des membres du célèbre mouvement étudiant égyptien, le Mouvement du 6 avril, ont été formés en Serbie, par le CANVAS [15] - [10].

Les partisans du gouvernement de Milošević ont dénoncé Otpor comme étant une organisation insurrectionnelle visant à déstabiliser le pays pour le compte de pays étrangers.

L'organisation n'a jamais caché qu'une part non négligeable de ses financements vient de l'occident[16]. Historiquement, les États-Unis ont été les premiers à répondre favorablement aux demandes de fonds. Il n'est donc pas étonnant qu'au fil des différentes crises, les États déstabilisés aient reproché aux organisations affiliées au « Centre pour la résistance non violente » de n'être que des émanations des services secrets des États-Unis[17].