Accueil🇫🇷Chercher

Internet industriel des objets

L'Internet industriel des objets, ou en anglais « Industrial Internet of Things (IIoT) », est l'application des technologies de l'internet et de l'internet des objets au domaine industriel pour interconnecter au sein d'architectures géodistribuées les capteurs, les équipements industriels intelligents et les systèmes informatiques[1].

Le but de l'internet industriel des objets est, par la transformation numérique, de développer des processus de production et d'affaires hautement automatisés. Plusieurs initiatives industrielles cherchent à développer et diffuser des technologies industrielles à base d'IIoT. Les principales sont:

  • l'Industrial Internet Consortium[2], fondĂ© par de grandes sociĂ©tĂ©s amĂ©ricaines des technologies de l'information;
  • Industrie 4.0[3], une initiative lancĂ©e initialement par le gouvernement allemand pour accĂ©lĂ©rer la transformation numĂ©rique de ses industries, mais qui a depuis Ă©tĂ© repris par d'autres acteurs.


Vue d'ensemble

Architecture IIoT
Architecture IIoT
Modèle de référence Perdue vs Modèle de référence IoT
Modèle de référence Purdue pour l’architecture d’entreprise à gauche et Modèle de référence IoT à droite
Modèle Purdue avec IIoT
Correspondance approximative entre les couches du modèle Purdue et la structure de base de l’IoT

L'IIot est rendu possible par des technologies telles que la cybersécurité, le cloud computing, l'informatique de pointe, les technologies mobiles, le machine-to-machine, l'impression 3D, la robotique avancée, les données volumineuses, l'Internet des objets, la technologie RFID et l'informatique cognitive[4] - [5], dont cinq des plus importantes sont décrites ci-dessous :

  • Systèmes cyber-physiques (CPS) : la plate-forme technologique de base pour l'IoT et l'IIoT et donc le principal moyen de connecter des machines physiques qui Ă©taient auparavant dĂ©connectĂ©es. Le CPS intègre la dynamique du processus physique Ă  celle du logiciel et de la communication, en fournissant des abstractions et des techniques de modĂ©lisation, de conception et d'analyse[6].
  • Le cloud computing : Grâce Ă  l'informatique dĂ©matĂ©rialisĂ©e, les services et les ressources informatiques peuvent ĂŞtre tĂ©lĂ©chargĂ©s et rĂ©cupĂ©rĂ©s sur Internet, par opposition Ă  une connexion directe Ă  un serveur. Les fichiers peuvent ĂŞtre conservĂ©s sur des systèmes de stockage en nuage plutĂ´t que sur des pĂ©riphĂ©riques de stockage locaux[7].
  • L'informatique de pointe (Edge computing) : Un paradigme d'informatique distribuĂ©e qui rapproche le stockage des donnĂ©es informatiques de l'endroit oĂą elles sont nĂ©cessaires[8]. Contrairement Ă  l'informatique en nuage, l'informatique de pointe fait rĂ©fĂ©rence au traitement dĂ©centralisĂ© des donnĂ©es Ă  la pĂ©riphĂ©rie du rĂ©seau[9] . L'Internet industriel exige davantage une architecture de pointe plus nuageuse qu'une architecture basĂ©e sur un nuage purement centralisĂ© ; afin de transformer la productivitĂ©, les produits et les services dans le monde industriel[10].
  • L'analyse des donnĂ©es : L'analyse des grandes donnĂ©es est le processus d'examen d'ensembles de donnĂ©es vastes et variĂ©s, ou grandes donnĂ©es[11].

Architecture

Les systèmes IIoT sont généralement conçus comme une architecture modulaire en couches de la technologie numérique[12]. La couche de dispositifs fait référence aux composants physiques : CPS, capteurs ou machines. La couche réseau se compose de bus de réseau physiques, d'informatique en nuage et de protocoles de communication qui regroupent et transportent les données vers la couche service, qui se compose d'applications qui manipulent et combinent les données en informations pouvant être affichées sur le tableau de bord du conducteur. La strate supérieure de la pile est la couche de contenu ou l'interface utilisateur[13].

Architecture modulaire en couches IIoT
Couche de contenu Dispositifs d'interface utilisateur (par exemple, Ă©crans, tablettes, lunettes intelligentes)
Couche service Applications, logiciels pour analyser des données et les transformer en informations
Couche réseau Protocoles de communication, wifi, cloud computing
Couche de l'appareil Le matériel : CPS, machines, capteurs

Histoire

L'histoire de l'IIoT commence avec l'invention du contrôleur logique programmable (PLC) par Dick Morley en 1968, qui a été utilisé par General Motors dans sa division de fabrication de transmissions automatiques[14]. Ces PLC permettaient un contrôle précis des éléments individuels de la chaîne de fabrication. En 1975, Honeywell et Yokogawa ont introduit les premiers DCS, le TDC 2000 et le système CENTUM, respectivement[15] - [16]. Ces DCS ont été l'étape suivante permettant un contrôle flexible des processus dans toute une usine, avec l'avantage supplémentaire de redondances de secours en distribuant le contrôle dans tout le système, éliminant un point de défaillance unique dans une salle de contrôle centrale.

Avec l'introduction d'Ethernet en 1980, les gens ont commencé à explorer le concept de réseau d'appareils intelligents dès 1982, lorsqu'une machine à Coca modifiée à l'université Carnegie Mellon est devenue le premier appareil connecté à Internet[17], capable de signaler son inventaire et de savoir si les boissons nouvellement chargées étaient froides. Dès 1994, de plus grandes applications industrielles ont été envisagées, Reza Raji décrivant le concept de l'IEEE Spectrum comme "le déplacement de petits paquets de données vers un grand ensemble de nœuds, de manière à intégrer et à automatiser tout, des appareils ménagers à des usines entières"[18].

Le concept de l'internet des objets est devenu populaire pour la première fois en 1999, grâce au Auto-ID Center du MIT et à des publications d'analyse de marché connexes[19] . L'identification par radiofréquence (RFID) était alors considérée par Kevin Ashton (l'un des fondateurs du premier Auto-ID Center) comme une condition préalable à l'internet des objets. Si tous les objets et les personnes de la vie quotidienne étaient équipés d'identificateurs, les ordinateurs pourraient les gérer et les inventorier[20] If all objects and people in daily life were equipped with identifiers, computers could manage and inventory them[21] - [22] - [23]. Outre l'utilisation de la RFID, le marquage des objets peut être réalisé grâce à des technologies telles que la communication en champ proche, les codes barres, les codes QR et le filigrane numérique[24] - [25].

La conception actuelle de l'IIoT est née après l'émergence de la technologie du cloud en 2002, qui permet de stocker des données afin d'examiner les tendances historiques, et le développement du protocole OPC Unified Architecture en 2006, qui a permis des communications sécurisées et à distance entre les appareils, les programmes et les sources de données sans intervention humaine ni interfaces.

L'une des premières conséquences de la mise en œuvre de l'internet industriel des objets (en équipant les objets de minuscules dispositifs d'identification ou d'identifiants lisibles par machine) serait de créer un contrôle d'inventaire instantané et incessant[26] - [27] Un autre avantage de la mise en œuvre d'un système d'IIoT est la possibilité de créer un jumeau numérique du système. L'utilisation de ce jumeau numérique permet d'optimiser davantage le système en permettant l'expérimentation de nouvelles données provenant du nuage sans avoir à arrêter la production ou à sacrifier la sécurité, car les nouveaux processus peuvent être affinés virtuellement jusqu'à ce qu'ils soient prêts à être mis en œuvre. Un jumeau numérique peut également servir de terrain d'entraînement pour les nouveaux employés qui n'auront pas à se soucier des impacts réels sur le système en direct[28].

Normes et cadres

Les cadres de l'IIoT aident à soutenir l'interaction entre les "choses" et permettent des structures plus complexes comme le calcul distribué et le développement d'applications distribuées.

  • IBM a annoncĂ© l'IIoT cognitive, qui combine l'IIoT traditionnelle avec l'intelligence et l'apprentissage des machines, l'information contextuelle, les modèles spĂ©cifiques Ă  l'industrie et le traitement du langage naturel[29].
  • La XMPP Standards Foundation (XSF) est en train de crĂ©er un cadre de travail appelĂ© Chatty Things, qui est une norme totalement ouverte et indĂ©pendante des fournisseurs utilisant XMPP pour fournir une infrastructure distribuĂ©e, Ă©volutive et sĂ©curisĂ©e[30].
  • REST est une architecture Ă©volutive qui permet aux choses de communiquer via le protocole de transfert hypertexte et est facilement adoptĂ©e par les applications IIoT pour assurer la communication entre une chose et un serveur web central[31].
  • Le MQTT est une architecture de publication-abonnement qui, en plus du TCP/IP, permet une communication bidirectionnelle entre une chose et un courtier MQTT[32].
  • Node-RED dans un logiciel open source conçu par IBM pour connecter les API, le matĂ©riel et les services en ligne[33].
  • OPC est une sĂ©rie de normes conçues par la Fondation OPC pour connecter des systèmes informatiques Ă  des dispositifs automatisĂ©s[33].
  • L'architecture de rĂ©fĂ©rence Internet industrielle (IIRA) de l'Industrial Internet Consortium (IIC) et la version 4.0 de l'industrie allemande sont des efforts indĂ©pendants visant Ă  crĂ©er une norme dĂ©finie pour les installations compatibles avec l'IdO[33].

Application and Industries

Le terme "internet industriel des objets" est souvent utilisé dans les industries manufacturières, en référence au sous-ensemble industriel de l'IIoT. Les avantages potentiels de l'internet industriel des objets comprennent l'amélioration de la productivité, l'analyse et la transformation du lieu de travail. Le potentiel de croissance de la mise en œuvre de l'IIoT devrait générer 15 000 milliards de dollars du PIB mondial d'ici 2030[34] - [35].

Si la connectivité et l'acquisition de données sont impératives pour l'IIoT, elles ne constituent pas les objectifs finaux, mais plutôt le fondement et la voie vers quelque chose de plus grand. De toutes les technologies, la maintenance prédictive est une application "plus facile", car elle s'applique aux actifs et aux systèmes de gestion existants. Selon certaines études, les systèmes de maintenance intelligents peuvent réduire les temps d'arrêt imprévus et augmenter la productivité, ce qui devrait permettre d'économiser jusqu'à 12 % par rapport aux réparations prévues, de réduire les coûts de maintenance globaux jusqu'à 30 % et d'éliminer les pannes jusqu'à 70 %[34] - [36] Les systèmes cyberphysiques (CPS) sont la technologie de base des grandes données industrielles et ils constitueront une interface entre l'homme et le monde cybernétique.

L'intégration de systèmes de détection et d'actionnement connectés à l'internet peut optimiser la consommation d'énergie dans son ensemble[37]. On s'attend à ce que les dispositifs IIoT soient intégrés dans toutes les formes de dispositifs consommateurs d'énergie (interrupteurs, prises de courant, ampoules, téléviseurs, etc.) et puissent communiquer avec la société de distribution d'électricité afin d'équilibrer efficacement la production et la consommation d'énergie. Outre la gestion de l'énergie à domicile, l'IIoT est particulièrement pertinent pour le réseau intelligent puisqu'il fournit des systèmes permettant de collecter et d'agir sur les informations relatives à l'énergie et à la puissance de manière automatisée dans le but d'améliorer l'efficacité, la fiabilité, l'économie et la durabilité de la production et de la distribution d'électricité[38]. En utilisant des dispositifs d'infrastructure de comptage avancée (AMI) connectés à la dorsale Internet, les services publics d'électricité peuvent non seulement collecter des données à partir des connexions des utilisateurs finaux, mais aussi gérer d'autres dispositifs d'automatisation de la distribution comme les transformateurs et les réenclencheurs[37].

À partir de 2016, d'autres applications concrètes seront possibles, comme l'intégration de LED intelligentes pour orienter les clients vers les places de parking vides ou pour mettre en évidence les changements dans la circulation, l'utilisation de capteurs sur les purificateurs d'eau pour alerter les responsables par ordinateur ou téléphone intelligent lorsqu'il faut remplacer des pièces, la fixation d'étiquettes RFID sur les équipements de sécurité pour suivre le personnel et assurer sa sécurité, l'intégration d'ordinateurs dans les outils électriques pour enregistrer et suivre le niveau de couple des différents serrages, et la collecte de données provenant de plusieurs systèmes pour permettre la simulation de nouveaux processus[35].

Industrie automobile

L'utilisation de l'IIoT dans la construction automobile implique la numérisation de tous les éléments de la production. Les logiciels, les machines et les hommes sont interconnectés, ce qui permet aux fournisseurs et aux fabricants de réagir rapidement à l'évolution des normes[39]. L'IIoT permet une production efficace et rentable en transférant les données des clients vers les systèmes de l'entreprise, puis vers les différentes sections du processus de production. Avec l'IIoT, de nouveaux outils et fonctionnalités peuvent être inclus dans le processus de fabrication. Par exemple, les imprimantes 3D simplifient la mise en forme des outils de pressage en imprimant la forme directement à partir de granulés d'acier. Ces outils offrent de nouvelles possibilités de conception (avec une grande précision). La personnalisation des véhicules est également rendue possible par l'IIoT grâce à la modularité et à la connectivité de cette technologie[39]. Alors que par le passé, ils travaillaient séparément, l'IIoT permet désormais aux humains et aux robots de coopérer. Les robots se chargent des activités lourdes et répétitives, les cycles de fabrication sont donc plus rapides et le véhicule arrive sur le marché plus rapidement. Les usines peuvent rapidement identifier les problèmes de maintenance potentiels avant qu'ils n'entraînent des temps d'arrêt et beaucoup d'entre elles se déplacent vers une usine de production fonctionnant 24 heures sur 24, en raison d'une sécurité et d'une efficacité accrues[39]. La majorité des constructeurs automobiles ont des usines de production dans différents pays, où différents composants du même véhicule sont construits. L'IIoT permet de relier ces usines de production entre elles, créant ainsi la possibilité de se déplacer à l'intérieur des installations. Les données importantes peuvent être contrôlées visuellement, ce qui permet aux entreprises de réagir plus rapidement aux fluctuations de la production et de la demande.

L'industrie du pétrole et du gaz

Avec le soutien de l'IIoT, de grandes quantités de données brutes peuvent être stockées et envoyées par le matériel de forage et les stations de recherche pour le stockage et l'analyse dans le nuage[40]. Grâce aux technologies de l'IIoT, l'industrie pétrolière et gazière a la capacité de connecter des machines, des dispositifs, des capteurs et des personnes par le biais de l'interconnectivité, ce qui peut aider les entreprises à mieux faire face aux fluctuations de la demande et des prix, à résoudre les problèmes de cybersécurité et à minimiser l'impact sur l'environnement[41].

Tout au long de la chaîne d'approvisionnement, l'IIoT peut améliorer le processus de maintenance, la sécurité générale et la connectivité[42]. Les drones peuvent être utilisés pour détecter d'éventuelles fuites de pétrole et de gaz à un stade précoce et dans des endroits difficiles d'accès (par exemple en mer). Ils peuvent également être utilisés pour identifier les points faibles dans les réseaux complexes de pipelines avec des systèmes d'imagerie thermique intégrés. Une connectivité accrue (intégration et communication des données) peut aider les entreprises à ajuster les niveaux de production sur la base de données en temps réel concernant les stocks, le stockage, le rythme de distribution et les prévisions de la demande. Par exemple, un rapport de Deloitte indique qu'en mettant en œuvre une solution d'IIoT intégrant des données provenant de multiples sources internes et externes (telles que le système de gestion des travaux, le centre de contrôle, les attributs des pipelines, les scores de risque, les résultats des inspections en ligne, les évaluations prévues et l'historique des fuites), des milliers de kilomètres de pipelines peuvent être surveillés en temps réel. Cela permet de surveiller les menaces pesant sur les pipelines, d'améliorer la gestion des risques et de fournir une connaissance de la situation[43].

Les avantages s'appliquent également à des processus spécifiques de l'industrie pétrolière et gazière[42]. Le processus d'exploration du pétrole et du gaz peut être réalisé de manière plus précise avec des modèles 4D construits par imagerie sismique. Ces modèles cartographient les fluctuations des réserves de pétrole et des niveaux de gaz, ils s'efforcent de mettre en évidence la quantité exacte de ressources nécessaires et ils prévoient la durée de vie des puits. L'utilisation de capteurs intelligents et de foreurs automatisés permet aux entreprises de surveiller et de produire plus efficacement. En outre, le processus de stockage peut également être amélioré avec la mise en œuvre de l'IIoT en collectant et en analysant des données en temps réel pour surveiller les niveaux d'inventaire et le contrôle de la température. L'IIoT peut améliorer le processus de transport du pétrole et du gaz en mettant en œuvre des capteurs intelligents et des détecteurs thermiques pour fournir des données de géolocalisation en temps réel et surveiller les produits pour des raisons de sécurité. Ces capteurs intelligents peuvent surveiller les processus de raffinage et améliorer la sécurité. La demande de produits peut être prévue avec plus de précision et être automatiquement communiquée aux raffineries et aux usines de production pour ajuster les niveaux de production.

Sécurité

Avec l'expansion de l'IIoT, de nouvelles préoccupations en matière de sécurité se font jour. Chaque nouveau dispositif ou composant qui se connecte à l'IIoT[44] peut devenir une responsabilité potentielle. Gartner estime que d'ici 2020, plus de 25 % des attaques reconnues contre les entreprises concerneront des systèmes connectés à l'IIoT, bien que celui-ci représente moins de 10 % des budgets de sécurité informatique[45]. Les mesures de cybersécurité existantes sont nettement inférieures pour les dispositifs connectés à Internet par rapport à leurs homologues informatiques traditionnels[46], ce qui peut permettre leur détournement pour des attaques basées sur le DDoS par des réseaux de zombies comme Mirai. Une autre possibilité est l'infection de contrôleurs industriels connectés à Internet, comme dans le cas de Stuxnet, sans qu'il soit nécessaire d'avoir un accès physique au système pour propager le ver[47].

En outre, les dispositifs compatibles avec l'IIoT peuvent permettre des formes plus "traditionnelles" de cybercriminalité, comme dans le cas de la violation des données de Target en 2013, où des informations ont été volées après que des pirates informatiques aient accédé aux réseaux de Target via des références volées à un fournisseur de CVC tiers. L'industrie pharmaceutique a été lente à adopter les avancées de l'IIoT en raison de préoccupations de sécurité telles que celles-ci[48]. L'une des difficultés rencontrées pour fournir des solutions de sécurité dans les applications de l'IIoT est la nature fragmentée du matériel[49]. En conséquence, les architectures de sécurité se tournent vers des conceptions basées sur des logiciels ou des dispositifs agnostiques[50].

Références

  1. « Démystifier l’Industrie 4.0 et l’Internet Industriel des Objets », sur La Tribune (consulté le )
  2. « L'Industrial Internet Consortium et l'OpenFog Consortium unissent leur force », sur LeMondeInformatique, Le Monde Informatique, (consulté le )
  3. La Documentation française, « Industrie 4.0 », sur ladocumentationfrancaise.prod.ext.dila.fr (consulté le )
  4. (en) « Figure 2-Technologies for industry 4.0. », sur ResearchGate (consulté le )
  5. (en) « Why Edge Computing Is an IIoT Requirement: How edge computing is poised to jump-start the next industrial revolution. », sur iotworldtoday.com (consulté le )
  6. Boyes, Hugh; Hallaq, Bil; Cunningham, Joe; Watson, Tim (October 2018). "The industrial internet of things (IIoT): An analysis framework". Computers in Industry. 101: 1–12. doi:10.1016/j.compind.2018.04.015. ISSN 0166-3615.
  7. (en-US) Investopedia Staff, « Cloud Computing », Investopedia,‎ (lire en ligne, consulté le )
  8. Eric Hamilton, « What is Edge Computing: The Network Edge Explained », sur cloudwards.net (consulté le )
  9. « What is Edge Computing? » (consulté le )
  10. "What is big data analytics? - Definition from WhatIs.com". SearchBusinessAnalytics. Consulté le 25/11/2020.
  11. "What is machine learning (ML)? - Definition from WhatIs.com". SearchEnterpriseAI. Consluté le 25/11/2020.
  12. Youngjin Yoo, Ola Henfridsson et Kalle Lyytinen, « Research Commentary---The New Organizing Logic of Digital Innovation: An Agenda for Information Systems Research », Information Systems Research, vol. 21, no 4,‎ , p. 724–735 (ISSN 1526-5536, DOI 10.1287/isre.1100.0322, lire en ligne)
  13. Lena Hylving et Ulrike Schultze, « Evolving The Modular Layered Architecture in Digital Innovation: The Case of the Car's Instrument Cluster », International Conference on Information Systems (ICIS 2013): Reshaping Society Through Information Systems Design, vol. 2,‎ (lire en ligne)
  14. (en-GB) « The father of invention: Dick Morley looks back on the 40th anniversary of the PLC » [archive du ] (consulté le )
  15. (en) Terrence K. McMahon, « Three decades of DCS technology », Control Global,‎ (lire en ligne, consulté le )
  16. « Evolution of industrial control systems », sur PACE, (consulté le )
  17. « The "Only" Coke Machine on the Internet », sur Carnegie Mellon University (consulté le )
  18. RS Raji, « Smart networks for control », IEEE Spectrum,‎ (DOI 10.1109/6.284793)
  19. Analyst Anish Gaddam interviewed by Sue Bushell in Computerworld, on 24 July 2000 ("M-commerce key to ubiquitous internet")
  20. P. Magrassi, « Why a Universal RFID Infrastructure Would Be a Good Thing », sur Gartner research report G00106518,
  21. P. Magrassi et T Berg, « A World of Smart Objects », sur Gartner research report R-17-2243,
  22. Commission of the European Communities, « Internet of Things — An action plan for Europe »,
  23. Alex Wood, « The internet of things is revolutionizing our lives, but standards are a must », The Guardian,‎ (lire en ligne)
  24. « From M2M to The Internet of Things: Viewpoints From Europe » [archive du ], sur Techvibes, (consulté le )
  25. Lara Sristava, « The Internet of Things – Back to the Future (Presentation) », sur YouTube, European Commission Internet of Things Conference in Budapest,
  26. P. Magrassi, A. Panarella, N. Deighton et G. Johnson, « Computers to Acquire Control of the Physical World », sur Gartner research report T-14-0301,
  27. « The Evolution of Internet of Things », sur Casaleggio Associati, .
  28. (en) Mike Bacidore, « The Connected Plant enables the digital twin », Control Global,‎ (lire en ligne, consulté le )
  29. (en) « IBM and the cognitive computing revolution », sur www.gigabitmagazine.com (consulté le )
  30. « Tech pages/IoT systems » (consulté le )
  31. Taiwan Information Strategy, Internet and E-Commerce Development Handbook - Strategic Information, Regulations, Contacts, IBP USA, (ISBN 978-1514521021, lire en ligne), p. 82
  32. (en) Al Presher, « Edge Devices Leverage MQTT for IIoT Connectivity », sur Design News, (consulté le )
  33. "The State of the Industrial Internet of Things | Automation World". www.automationworld.com. Consulté le 25/11/2020.
  34. Paul Daugherty, Walid Negm, Prith Banerjee et Allan Alter, « Driving Unconventional Growth through the Industrial Internet of Things », sur Accenture (consulté le )
  35. Steve Zurier, « Five IIoT companies prove value of internet-connected manufacturing », sur IoT Agenda (consulté le )
  36. « Industrial Internet Insights Report », sur Accenture (consulté le )
  37. Ersue, M.; Romascanu, D.; Schoenwaelder, J.; Sehgal, A. (May 2015). [rfc:7548 Management of Networks with Constrained Devices: Use Cases]. doi:10.17487/RFC7548. RFC [rfc:7548 7548].
  38. Parello, J.; Claise, B.; Schoening, B.; Quittek, J. (September 2014). [rfc:7326 Energy Management Framework]. doi:10.17487/RFC7326. RFC [rfc:7326 7326].
  39. Masters, Kristin. "The Impact of Industry 4.0 on the Automotive Industry". Consluté le 25/11/2020.
  40. Alasdair Gilchrist, « Industry 4.0 - the industrial internet of things », Apress Media,‎ (ISBN 978-1-4842-2046-7, DOI 10.1007/978-1-4842-2047-4)
  41. (en) « SAP », sur fm.sap.com (consulté le )
  42. « How Industry 4.0 Is Transforming the Oil & Gas Supply Chain », sur www.bdo.com (consulté le )
  43. Deloitte Insights, « 2018 Tech Trends for the oil and gas industry », (consulté le )
  44. (en) « Sound the alarm: How to get serious about industrial IoT security - IoT Agenda », sur internetofthingsagenda.techtarget.com (consulté le )
  45. (en) « Gartner Says Worldwide IoT Security Spending to Reach $348 Million in 2016 » (consulté le )
  46. « How infected IoT devices are used for massive DDoS attacks - Fedscoop », sur Fedscoop, (consulté le )
  47. « IoT data security vulnerable as connected devices proliferate », sur IoT Agenda (consulté le )
  48. Rick Mullin, « The drug plant of the future », Chemical & Engineering News, vol. 95, no 21,‎ (lire en ligne, consulté le )
  49. Kevin Fogarty, « Why IIoT Security Is So Difficult », Semiconductor Engineering,‎ (lire en ligne, consulté le )
  50. "Tactical Data Diodes in Industrial Automation and Control Systems" , sur www.sans.org. Consulté le 25/11/2020.

Voir aussi

Articles connexes

Liens externes


Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.