AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Consultation australienne sur la légalisation du mariage homosexuel

Une consultation[note 1] sur la lĂ©galisation du mariage homosexuel s’est dĂ©roulĂ©e par voie postale du au en Australie. Les rĂ©sultats officiels publiĂ©s le 15 novembre donnent le « oui » gagnant Ă  plus de 60 %[2]. LĂ©galement non contraignants, les rĂ©sultats de cette consultation sont suivis d'un vote au Parlement australien sans consigne de vote donnĂ©e par les principaux partis. Si l'organisation du vote en lui-mĂȘme soulĂšve la polĂ©mique depuis plusieurs annĂ©es dans la vie politique australienne, un vote favorable des parlementaires entĂ©rinant le rĂ©sultat de la consultation est alors considĂ©rĂ© comme trĂšs probable[3]. Le 7 dĂ©cembre suivant, en effet, ces derniers votent la lĂ©galisation.

Consultation sur la légalisation du mariage homosexuel
-
Corps électoral et résultats
Inscrits 16 006 180
Votants 12 727 920
 
79,52 %
Blancs et nuls 36 686
La loi doit-elle ĂȘtre amendĂ©e afin d'autoriser les couples de mĂȘme sexe Ă  se marier ?
Oui
 
61,60 %
Non
 
38,40 %
RĂ©sultats officiels

Historique

La lĂ©galisation du mariage homosexuel devient un thĂšme de campagne lors des Ă©lections fĂ©dĂ©rales australiennes de 2016. Le Parti libĂ©ral menĂ© par le Premier Ministre en exercice Malcolm Turnbull s'oppose Ă  un vote par voie parlementaire afin de ne pas s'aliĂ©ner la partie de son Ă©lectorat la plus Ă  droite, faisant ainsi respecter Ă  ses dĂ©putĂ©s une consigne de vote lors des projets de loi dĂ©posĂ© sur ce sujet par des Ă©lus membres de l'opposition ou indĂ©pendants. Le Parti travailliste menĂ© par Bill Shorten s'annonce au contraire favorable Ă  une telle Ă©volution du cadre lĂ©gislatif du mariage. Turnbull promet alors qu'en cas de rĂ©Ă©lection, il soumettra la question Ă  un plĂ©biscite dont le rĂ©sultat sera lĂ©galement contraignant. Les Travaillistes dĂ©noncent pour leur part le coĂ»t de l'organisation d'un tel scrutin, qu'ils jugent Ă©levĂ©, d'autant plus qu'un texte de ce genre serait adoptĂ© si le parti libĂ©ral autorisait simplement ses Ă©lus Ă  procĂ©der Ă  un vote de conscience sans consigne partisane, un nombre suffisant d'entre eux s'Ă©tant prononcĂ© en faveur du mariage homosexuel. L'objet de la campagne se focalise ainsi sur les modalitĂ©s d'une Ă©ventuelle lĂ©galisation davantage que sur la lĂ©galisation elle-mĂȘme. Lors des Ă©lections du 2 juillet, la coalition menĂ©e par le parti libĂ©ral l'emporte d'une trĂšs courte majoritĂ©, avec 76 siĂšges sur 150 Ă  la Chambre des reprĂ©sentants d'Australie, et 30 siĂšges sur 76 au SĂ©nat australien. Cette faible avance conduit Ă  l'Ă©chec du projet d'un plĂ©biscite organisĂ© via des bureaux de vote et au rĂ©sultat lĂ©galement contraignant. Il passe Ă  la chambre basse par 76 voix contre 67 le 20 octobre 2016 mais est rejetĂ© une premiĂšre fois Ă  la chambre haute le 7 novembre par 33 voix contre 29, puis lors d'un second passage le 9 aoĂ»t par une Ă©galitĂ© des voix non dĂ©cisive. Devant l'Ă©chec du projet, il est ainsi dĂ©cidĂ© de faire recours Ă  un plĂ©biscite par voie postale sans vote obligatoire, ni obligation pour le gouvernement de se conformer au rĂ©sultat, une consultation de ce type ne nĂ©cessitant pas de mise au vote aux deux chambres. Le rĂ©sultat, lĂ©galement non contraignant, doit s'il est positif ĂȘtre suivi d'un vote des dĂ©putĂ©s au parlement australien sans consigne de vote de leurs partis.

Processus et calendrier

Datesétapes[4]
24 aoûtDate limite pour s'inscrire sur les listes électorales afin de recevoir le courrier de vote
12 septembreDĂ©but d'envoi des courriers de vote aux Ă©lecteurs
7 novembreDate limite pour l'envoi des bulletins de vote remplis
15 novembreAnnonce des résultats

Question posée

Bulletin de vote

Les électeurs sont amenés à répondre à la question suivante :

« Should the law be changed to allow same-sex couples to marry? »[5]

c'est-à-dire en français :

« La loi doit-elle ĂȘtre amendĂ©e afin d'autoriser les couples de mĂȘme sexe Ă  se marier ? »

Sondages

DateSondeurOuiNonNSPTaille d'Ă©chantillon
22–25 septembre 2017Essential[6] - [7] 58 % 33 % 9 % 1803
21–24 septembre 2017Newspoll[8] 57 % 34 % 9 % 1695
15–18 septembre 2017Essential[9] - [10] 55 % 34 % 11 % 1808
14–18 septembre 2017 YouGov[11] - [12] 59 % 33 % 9 % 1056
6–9 septembre 2017 Ipsos[13] 45,5 % 19,5 % 35 % 1400
28 aoĂ»t – 6 septembre 2017 Newgate Research[14] 58,4 % 31,4 % 10,2 % 800
1–4 septembre 2017Essential[15] - [16] 59 % 31 % 11 % 1784
17–22 aoĂ»t 2017Essential[17] - [18] 57 % 32 % 11 % 1817
17–21 aoĂ»t 2017 YouGov[19] 59 % 33 % 8 % 1012
17–20 aoĂ»t 2017Newspoll[20] - [21] 63 % 30 % 7 % 1675

RĂ©sultats

Les résultats sont divulgués le 15 novembre. D'aprÚs le Bureau australien des statistiques, 12,7 millions de personnes ont répondu, soit prÚs de 80 % des inscrits, et ce malgré un vote non obligatoire contrairement aux scrutins australiens ordinaires.

RĂ©sultats nationaux

Résultats du plébiscite australien de 2017[22]
Choix Votes %
Pour 7 817 247 61,60
Contre 4 873 987 38,40
Votes valides 12 691 324 99,71
Votes blancs et invalides 36 686 0,29
Total 12 727 920 100
Abstention 3 278 260 20,48
Inscrits/Participation 16 006 180 79,52
Votes
Pour
(61,60 %)
Votes
Contre
(38,40 %)
â–Č
Majorité absolue

RĂ©sultats par États et territoires

RĂ©sultats par Ă©tats et territoires[22]
Etats / territoires Oui Non Votes
invalides
Voix % voix %
Nouvelle-Galles du Sud 2 374 362 57,8 1 736 838 42,2 11 036
Victoria 2 145 629 64,9 1 161 098 35,1 11 028
Queensland 1 487 060 60,7 961 015 39,3 7 088
Australie-Occidentale 801 575 63,7 455 924 36,3 3 188
Australie-MĂ©ridionale 592 528 62,5 356 247 37,5 2 778
Tasmanie 191 948 63,6 109 655 36,4 805
Territoire de la capitale australienne 175 459 74,0 61 520 26,0 534
Territoire du Nord 48 686 60,6 31 690 39,4 229
Total 7 817 247 61,6 4 873 987 38,4 36 686

Galerie

Analyses

Sur-représentation du « non » chez les minorités

Les rĂ©sultats du scrutin rĂ©vĂšlent une opposition plus particuliĂšrement marquĂ©e dans les circonscriptions Ă  forte population d'origine Ă©trangĂšre, dont les cultures sont plus fortement conservatrices , estime le Sydney Morning Herald[23]. Selon Zakia Hossain, dĂ©mographe Ă  l'universitĂ© de Sydney, pour beaucoup d'immigrĂ©s, le concept mĂȘme de la consultation sur une telle question pourrait avoir Ă©tĂ© inconcevable. « Les Ă©tudes nous montrent que les migrants de la premiĂšre gĂ©nĂ©ration sont plus conservateurs et essaient de retenir leur valeurs religieuses et traditionnelles »[23]. Ainsi, dans la partie ouest de Sydney, les trois quarts des circonscriptions de Blaxland and Watson ont votĂ© « non », contre moins de 40 % au niveau national. De mĂȘme, les seules circonscriptions de l'État de Victoria Ă  l'avoir fait sont celles de Calwell and Bruce. Ces circonscriptions ont pour point commun leur part d'Ă©lecteurs d'origine Ă©trangĂšre, notamment chinoise, libanaises, et irakiennes, ayant dĂ©passĂ©s en nombre ceux nĂ©s de parents australiens, 72 % ayant leurs deux parents nĂ©s Ă  l'Ă©tranger, tandis que la part de musulmans s'Ă©lĂšve Ă  30 % et 23 % Ă  Blaxland et Watson respectivement, soit plus de 10 fois la moyenne nationale de 2,6 %. Selon l'ex-prĂ©sident de la FĂ©dĂ©ration australienne des conseils islamiques, Keysar Trad, les rĂ©sultats dans la circonscription de Blaxland lui donnent « chaud au cƓur », ajoutant « Je pense que les deux clergĂ©s, chrĂ©tiens et musulmans, ont accompli leur rĂŽle en Ă©duquant leurs paroissiens sur les ramifications d'un vote positif. Il est bien possible que cette circonscription ait Ă©tĂ© la mieux informĂ©e du pays sur le plĂ©biscite »[23].

Dans la circonscription de Calwell, situĂ©e Ă  la pĂ©riphĂ©rie de Melbourne, les communautĂ©s immigrĂ©es religieuses auraient jouĂ© un rĂŽle dans le score trĂšs Ă©levĂ© du « non », 56,8 % des votants ayant donnĂ© un avis dĂ©favorable. La part des catholiques Ă  Calwell est 12 % plus Ă©levĂ©e que la moyenne de l'État avec 34 %, tandis que celle des musulmans est six fois plus Ă©levĂ©e que la moyenne avec 17,7 %. Selon le prĂȘtre et chef communautaire Bernard Amah le rĂ©sultat dans cette circonscription, le plus Ă©levĂ© de l'État de Victoria, est une « grande nouvelle ». « Les chefs musulmans et moi mĂȘme en avons parlĂ© autant que nous l'avons pu. Beaucoup de gens ici pensent que le mariage homosexuel est contre nature. Si certains vivent leur vie ainsi, je n'ai pas de problĂšmes contre, mais ça ne doit pas entrer dans la loi »[23].

Conséquences

DĂšs avant le scrutin, le gouvernement s'engage, en cas de rĂ©ponse positive, Ă  soumettre au vote un projet de loi non partisan avant la fin de l'annĂ©e parlementaire, soit le 7 dĂ©cembre 2017. À l'annonce des rĂ©sultats, le Premier ministre Turnbull rĂ©itĂšre cet engagement. Peu aprĂšs, le sĂ©nateur libĂ©ral Dean Smith, qui avait Ă©tĂ© le premier parlementaire de son parti Ă  avoir effectuĂ© son coming out, soumet au SĂ©nat un projet de loi (en) amendant les lois australiennes sur le mariage. Il y est approuvĂ© en troisiĂšme lecture et passe Ă  la chambre, qui l'approuve le 7 dĂ©cembre 2017. La prise d'effet du mariage homosexuel en Australie a lieu deux jours plus tard, le 9 dĂ©cembre 2017.

Note

  1. Le terme anglais de plebiscite est utilisĂ© par la plupart des mĂ©dias anglophones[1] bien que le terme officiel soit le mot anglais survey, un plebiscite ayant en Australie une dĂ©finition lĂ©gale prĂ©cise qui n'est pas celle qui a Ă©tĂ© mise en Ɠuvre ici, faute d'une majoritĂ© du Parti libĂ©ral au SĂ©nat. Par contre, le terme de sondage est inadaptĂ© en ce cas car les sondages portent gĂ©nĂ©ralement sur un seul Ă©chantillon reprĂ©sentatif et non sur l'ensemble du corps Ă©lectoral.

Références

  1. (en) « Gay marriage Australia: Postal plebiscite answer days away », sur heraldsun.com.au
  2. « Results: Australian Marriage Law Postal Survey »,
  3. « Australie: la méthode du vote pour la légalisation du mariage homosexuel divise », sur rfi.fr
  4. Next Steps For A National Plebiscite On Same Sex Marriage (en) financeminister
  5. « Process for Australian Marriage Law Postal Survey: Completion of the Survey Form (en) » (consulté le ) Australian Bureau of Statistics
  6. (en) Paul Karp, « Marriage equality support rebounds and yes side leads in voting – Guardian Essential poll », The Guardian, (consultĂ© le )
  7. « The Essential Report: 26 September 2017 », Essential Research, (consulté le )
  8. « Newspoll: ‘Yes’ vote losing ground », The Australian, (consultĂ© le )
  9. (en) Katharine Murphy, « Marriage equality support falls but yes vote still leads – Guardian Essential poll », The Guardian, (consultĂ© le )
  10. « The Essential Report: 19 September 2017 », Essential Research, (consulté le )
  11. « YouGov / Fifty Acres Survey Results 14–18 September 2017 », YouGov,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  12. « Yes vote for same sex marriage has overwhelming support », Fifty Acres,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  13. (en) Michael Koziol, « Fairfax-Ipsos poll shows 70 per cent support for same-sex marriage among those 'certain' to vote », The Sydney Morning Herald,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  14. (en) James Massola et Michael Koziol, « Support for same-sex marriage falling and 'no' vote rising, advocate polling shows », The Sydney Morning Herald,‎ (lire en ligne, consultĂ© le )
  15. (en) Katharine Murphy, « Most voters want Australia Day to stay on 26 January – Guardian Essential poll », The Guardian, (consultĂ© le )
  16. « The Essential Report: 5 September 2017 », Essential Research, (consulté le )
  17. (en) « Most support marriage equality and 80% plan to vote in survey – Guardian Essential poll », The Guardian,
  18. (en) « The Guardian Essential Report, 22 August results », The Guardian,
  19. « Australians want Deputy Prime Minister Barnaby Joyce to step aside until high court citizenship decision, YouGov-Fifty Acres poll shows », YouGov,‎ (lire en ligne)
  20. « Same-sex marriage must protect religious freedom: Newspoll », The Australian,
  21. (en) « Coalition position worsens in Newspoll to trail 46–54% », The Conversation,
  22. RĂ©sultats (en) Bureau australien des statistiques
  23. Same-sex marriage result: Why multicultural communities registered huge 'no' votes (en) Sydney Morning Herald

Voir aussi

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.