Accueil🇫🇷Chercher

Référendum constitutionnel australien de 2023

Le référendum constitutionnel australien de 2023 devrait avoir lieu à une date encore indéterminée entre octobre et novembre 2023 afin de permettre à la population de se prononcer sur un amendement de la Constitution de l'Australie.

Référendum constitutionnel australien de 2023
vers
Création d'un organe consultatif représentant les aborigènes et indigènes
Oui
00,00%
Non
00,00%

Projet phare du gouvernement du Premier ministre travailliste Anthony Albanese, l'amendement soumis au vote vise à créer un organe consultatif représentant les aborigènes d'Australie et les indigènes du détroit de Torrès auprès du Parlement et du gouvernement fédéral.

Très tôt désigné sous le nom de Voix des aborigènes et insulaires du détroit de Torrès (Aboriginal and Torres Strait Islander Voice), cet organe est par la suite couramment surnommé la Voix au cours des débats.

Contexte

En 2017, 270 délégués autochtones sont à l'origine de la Déclaration d'Uluru, réclamant entre autres la mise en place d'un organe chargé de conseiller le Parlement sur les lois les concernant[1].

Les élections fédérales australiennes de 2022 aboutissent à une alternance avec la victoire du Parti travailliste mené par Anthony Albanese sur la Coalition libérale au pouvoir depuis neuf ans[2] - [3]. Anthony Albanese prête serment en tant que 31e Premier ministre le 23 mai. Lors de son premier discours post investiture, il réitère son intention d’organiser un référendum constitutionnel sur la création d'un tel organe représentatif des autochtones, l'une de ses promesses de campagne[4].

Début 2023, le gouvernement dévoile un avant projet d'amendement[5], qu'il prévoit de soumettre au vote populaire entre octobre et novembre 2023. Officiellement soumis au parlement le 30 mars suivant, l'amendement porte sur l'ajout à la constitution d'un chapitre IX, dont le contenu vise à créer un organe appelé Voix des aborigènes et insulaires du détroit de Torrès (Aboriginal and Torres Strait Islander Voice), et à le charger de représenter de manière consultative les aborigènes d'Australie et les indigènes du détroit de Torrès auprès du Parlement et du gouvernement fédéral dans les domaines les concernant. Enfin, l'amendement laisse au parlement le soin de rédiger la législation organisant la composition de cet organe[6] - [7].

Régions où les Aborigènes d'Australie sont majoritaires
Régions où les autochtones d'Australie sont majoritaires :
Aborigènes
Indigènes du détroit de Torrès

Selon le projet de loi rédigé en parallèle, il devrait être composé de 24 membres élus au suffrage indirect par les membres de 35 organes aborigènes et indigènes locaux pour des mandats de quatre ans renouvelable une seule fois de manière consécutive et renouvelé par moitié tout les deux ans avec une stricte parité Homme/Femme. Sur ce total, deux membres seraient élus dans chacun des six États ainsi que dans le Territoire de la capitale australienne, le Territoire du Nord et les Îles du détroit de Torrès. A ces dix huit membres s'ajouteraient un supplémentaire pour le Territoire du Nord, l'Australie-Occidentale, l'Australie-Méridionale, le Queensland et la Nouvelle-Galles du Sud afin de représenter les territoires isolés. Enfin, un dernier membre serait attribué à la population des Indigènes du détroit de Torrès présente sur le continent[6] - [7]. Environ 900 000 personnes s'identifient comme aborigènes en 2023, sur une population totale d'environ 25 millions d'australiens[8].

Afin d'être validé, l'amendement doit être voté à la majorité absolue à la Chambre des représentants et au Sénat, puis être soumis à un référendum organisé entre deux et six mois plus tard, et y recevoir une double majorité, c'est à dire à la fois la majorité absolue des suffrages exprimés au niveau national, mais aussi dans la majorité absolue des états, soit quatre états sur six[9] - [10] - [11]. Le 31 mai, l'amendement est voté à la Chambre par 121 voix pour et 25 contre[12], puis le 19 juin au Sénat par 52 voix pour et 19 contre[8] - [13]. Le passage de l'amendement au parlement est suivie peu après par la publication d'un sondage donnant pour la première fois une majorité de sondés opposée au projet[14].

Campagne

Le gouvernement s'engage notamment à mettre en œuvre une campagne d'information afin de répondre aux questions des électeurs, mais sans fournir de financement public aux campagnes « Pour » ou « Contre », observant ainsi une neutralité dans les débats[6].

Porteur du projet, le Premier ministre Anthony Albanese y apporte évidemment son soutien, de même que les dirigeants travaillistes de l'ensemble des états et territoires du pays[15]. Pour le Premier ministre, le projet porte sur « identité [des australiens] en tant que nation » et vise à la « réconciliation » et à la « reconnaissance constitutionnelles des peuples des premières nations »[8] - [13].

Après s'être déclaré favorable au projet en 2019 lorsqu'il était au pouvoir sous le Gouvernement Morrison II, mais sous la forme d'une simple législation et non d'un amendement constitutionnel, le Parti libéral dirigé en 2023 par Peter Dutton s'avère divisé sur la question[9] - [16] - [17]. Si son partenaire de Coalition, le Parti national se prononce contre dés novembre 2022[18], le parti libéral décide en avril 2023 de faire également campagne contre, jugeant que le projet ne fait que diviser le pays sans apporter de réelle solution aux problèmes auxquels font face les aborigènes. Le parti libéral laisse cependant ses membres et parlementaires faire campagne et voter selon leur libre conscience tout au long du processus. Cette opposition au projet ne s'applique par ailleurs qu'à la branche fédérale du parti, les branches des états de Tasmanie, d'Australie-Occidentale et de Nouvelle-Galles du Sud décidant quant à elles de faire campagne en faveur du Oui[19]. Peter Dutton s'oppose néanmoins directement au projet, qu'il dénonce comme une division du pays selon des « critères raciaux », où « tous les Australiens [seraient] égaux, mais où certains Australiens [seraient] plus égaux que d'autres »[8] - [13].

Le projet rencontre par ailleurs l'opposition d'une partie des aborigènes. La sénatrice Lidia Thorpe accuse ainsi la Voix d'être un « organe consultatif impuissant » qui ne viserait qu'à « apaiser la culpabilité des Blancs dans ce pays »[8] - [13].

Sondages

Moyenne lissée des sondages

Résultats

Résultats nationaux
Choix Votes %
Pour
Contre
États pour 4 / 6
Votes valides
Votes blancs et invalides
Total 100
Abstention
Inscrits/Participation
Votes
Pour
(50,00 %)
Votes
Contre
(50,00 %)
Majorité absolue

Références

  1. (en-US) « Uluru Statement Language Translations », transcription audio et pdf dans de nombreuses langues dont le français, sur Uluru Statement from the Heart (consulté le )
  2. « Australie : le Premier ministre conservateur Scott Morrison reconnaît sa défaite aux législatives », sur Franceinfo, (consulté le ).
  3. « Australie : le nouveau premier ministre obtient la majorité à la Chambre des représentants », sur LEFIGARO, lefigaro, (ISSN 0182-5852, consulté le ).
  4. « En Australie, les défis d’Anthony Albanese, le nouveau premier ministre travailliste », sur Le Monde.fr, Le Monde, (ISSN 1950-6244, consulté le ).
  5. « Aborigènes : en Australie, un référendum pour avoir voix au chapitre », sur Libération, Libération (consulté le ).
  6. (en) « What is the Indigenous voice to parliament, how would it work, and what happens next? », sur the Guardian, (consulté le ).
  7. (en) « The government is being asked for detail on the Voice. Here's what we know », sur NITV, NITVAustralia (consulté le ).
  8. « Australie : vers l’organisation d’un référendum visant à donner une « voix » aux Aborigènes au Parlement », sur Le Monde.fr, Le Monde, (ISSN 1950-6244, consulté le ).
  9. (en) https://www.abc.net.au/news/angelica-silva/13852448, « What is the Indigenous Voice to Parliament? Here's how it would work and who's for and against it - ABC News », sur www.abc.net.au, (consulté le ).
  10. (en) « The referendum count », sur Australian Electoral Commission (consulté le ).
  11. (en) « Chapter VIII. Alteration Of The Constitution. », sur www.aph.gov.au, (consulté le ).
  12. (en) https://www.abc.net.au/news/matthew-doran/5511636, « Indigenous Voice to Parliament referendum bill passes lower house - ABC News », sur www.abc.net.au, (consulté le ).
  13. « Australie : le Sénat ouvre la voie à un référendum sur les droits aborigènes », sur Le Figaro.fr, Le Figaro, (ISSN 0182-5852, consulté le ).
  14. (en) Simon Benson, « Indigenous voice to parliament: Anthony Albanese at record low approval ratings as No vote overtakes Yes for the first time, according to Newspoll », sur www.theaustralian.com.au, theaustralian (consulté le ).
  15. (en) Nick Gibbs, « Explanation of voice can be improved, Qld premier says », sur The Canberra Times, (consulté le ).
  16. (en) Michelle Grattan, « There'll be a lot more talk before we hear the Indigenous Voice », sur The Conversation, https:facebook.comConversationEDU, (consulté le ).
  17. « Federal Liberal ranks split on Voice to Parliament ».
  18. (en) Amy Landsey, « Split emerges within Nationals over Indigenous Voice », sur skynews, Sky News Australia (consulté le ).
  19. (en) https://www.abc.net.au/news/georgia-hitch/7274982, « Liberal Party confirms it will oppose the Indigenous Voice to Parliament - ABC News », sur www.abc.net.au, (consulté le ).

Voir aussi

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.