Béryl (essai nucléaire)
Béryl est le nom de code du deuxième essai nucléaire souterrain de la France, qui a eu lieu le à In Ecker, au nord de Tamanrasset, dans le Sahara algérien.
Béryl | ||||||||||
Puissance nucléaire | France | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Localisation | In Ecker Algérie |
|||||||||
Coordonnées | 24° 03′ 46,8″ N, 5° 02′ 30,8″ E | |||||||||
Date | ||||||||||
Type d'arme nucléaire | Bombe A | |||||||||
Puissance | 40 kt | |||||||||
Type d'essais | Souterrain | |||||||||
| ||||||||||
Un accident nucléaire s'est produit lors de cet essai. En effet, tout était prévu pour que l'explosion soit confinée à l'intérieur de galeries creusées dans la montagne du Taourirt Tan Afella, mais un défaut de confinement a conduit à libérer des éléments radioactifs associés à des laves et des scories, ainsi qu'à des aérosols[1]. Une centaine de personnes ont été exposées à une dose supérieure à 50 mSv, dont Pierre Messmer, alors ministre des Armées, et Gaston Palewski, ministre de la Recherche scientifique[1].
Des populations locales ont aussi été exposées a des radiations[2].
Localisation
Le site choisi pour le test était In Ecker (Sahara algérien), à environ 150 km au nord de Tamanrasset. La montagne Taourirt Tan Afella, l'un des massifs granitiques du Hoggar (sud de l'Algérie), après avoir fait l'objet de sondages géotechniques (faussement présentés comme étant une prospection minière d'or et d'uranium) est retenue comme site de tir. Le site est aménagé à partir de 1961 (aérodrome construit au nord-est d'In Amguel et base vie entre le village targui de In-Amguel et le puits de In-Eker dont le fort était alors contrôlé et occupé par les gendarmes). Une base CEA-DAM dite Oasis 1 est alors construite de manière à ne pas être visible de la route à quelques kilomètres à l'est du Tan Afella[3]. Après l'accident elle sera transférée vers la base Oasis 2, à mi chemin d'In Amguel, plus éloignée de la zone contaminée[4].
L'essai Béryl est tiré le au point 24° 03′ 46,8″ N, 5° 02′ 30,8″ E[5] - [6] - [7] - [8]. L'engin est placé au fond du tunnel E2, dont l'entrée est située environ 1,5 km à l'est, au point 24° 03,819′ N, 5° 03,408′ E[9].
Description de l'accident
Un confinement défaillant
La France, ayant dû abandonner les essais aériens et les remplacer par des essais souterrains moins polluants, a opté pour des essais souterrains en zone marine (atolls) ou désertique. Les tirs sahariens étaient ici réalisés « en galeries », celles-ci étant creusées horizontalement dans le Tan Afella sur le site d'In Ecker.
Ce type de galeries de tir était creusé de manière à se terminer en colimaçon. Cette forme de tunnel d'une part fragilise fortement le sol à cet endroit, et d'autre part freine en ce point l'expulsion des gaz, des poussières et des laves produits par la vitrification du sol. Selon les calculs des ingénieurs, en raison de ces deux facteurs, la galerie devait en ce point s'effondrer et se colmater. Elle était de plus refermée par un bouchon de béton. En fait 4 portes en acier très résistantes fermaient la galerie à différents niveaux recouvertes pour étanchéité de mousse de polyuréthane. Ces mesures étaient réputées permettre le meilleur confinement possible de la radioactivité, ce qui avait justifié qu'on ait invité de nombreux « officiels » à assister au tir.
Un nuage radioactif s'échappe
Le , lors de ce deuxième essai souterrain, le colimaçon semble ne pas s'être effondré assez tôt et le bouchon a été pulvérisé. La porte fermant la galerie à son extrémité fut projetée à plusieurs dizaines de mètres, laissant s'échapper un nuage radioactif de gaz et de particules hors de la galerie de tir. Une fraction de la radioactivité a été expulsée avec les gaz, laves et scories. Les laves se sont solidifiées sur le carreau de la galerie, mais les aérosols et produits gazeux ont formé un nuage qui a culminé à près de 2 600 m d'altitude, à l'origine d'une radioactivité détectable jusqu'à quelques centaines de kilomètres.
Selon le témoignage de Pierre Messmer, quelques secondes après le tremblement du sol provoqué par l'explosion, les spectateurs ont vu « une espèce de gigantesque flamme de lampe à souder qui partait exactement à l'horizontale dans notre direction […] Cette gigantesque flamme s'est éteinte assez rapidement et a été suivie par la sortie d'un nuage, au début de couleur ocre, puis qui est rapidement devenu noir »[10].
Contamination des spectateurs
Le nuage radioactif était poussé par le vent vers l'est, avec dans cette direction, une contamination atmosphérique significative mesurée jusqu'à environ 150 kilomètres. Un certain nombre de personnalités, dont deux ministres (Pierre Messmer, ministre des Armées, et Gaston Palewski, ministre de la Recherche scientifique) assistaient aux essais, ainsi que des militaires et des civils, soit au total un millier de personnes[1].
Fermeture de la galerie
Ultérieurement la sortie de la galerie fut couverte de béton faute de meilleurs moyens de décontamination.
Conséquences sanitaires
Gaston Palewski mourra d'une leucémie en 1984, soit 22 ans après les faits, à l'âge de 83 ans. Selon Pierre Messmer[11], il était persuadé que ce cancer avait été causé par l'accident. Pierre Messmer est également mort d'un cancer, mais à un âge plus avancé (91 ans), sans qu'il soit possible de lier ce cancer à cet accident. Selon les comptes rendus officiels disponibles, la plupart des militaires n'ont reçu qu'une irradiation externe[12]. Aucune information n'est en revanche disponible sur l'état de santé des populations civiles touareg du Sahara.
Effet sanitaire selon les rapports officiels
Neuf personnes situées dans un poste isolé ont traversé la zone contaminée après avoir, au moins temporairement, ôté leur masque. Dès leur retour en base vie (H+6), elles ont fait l'objet d'une surveillance clinique, hématologique (évolution des populations cellulaires sanguines) et radiologique (spectrogammamétrie, mesures d'activité dans les excrétas). Les équivalents de dose engagée reçus par ces personnes ont été évalués à environ 600 mSv[13]. Ces neuf personnes ont été ensuite transportées à l'hôpital militaire Percy à Clamart pour surveillance et examens radiobiologiques complémentaires. Le suivi de ces neuf personnes n'a pas révélé de pathologie spécifique[13].
Des conséquences sanitaires sont envisageables pour la quinzaine de personnes fortement contaminées (à plus de 100 mSv) par l'essai Béryl.
Les estimations donnent les chiffres suivants :
Nombre de personnes | Dose reçue |
---|---|
9 | 600 mSv[14] |
15 | > 200 mSv |
100 | > 50 mSv |
~ 240 | < 2,5 mSv |
Les équivalents de dose qui auraient été reçus par des populations présentes au moment de la retombée et qui auraient ensuite séjourné au même endroit ont été évalués. Les populations nomades du Kel Torha, les plus exposées (240 personnes évoluant à la frange nord de la retombée) auraient ainsi pu recevoir des équivalents de dose cumulée allant jusqu'à 2,5 mSv (de l'ordre de grandeur d'une année de radioactivité naturelle)[13].
Le nombre d'Algériens contaminés reste inconnu à ce jour, et la contamination éventuelle de la chaîne alimentaire à la suite de ré-envols et/ou concentrations locales de radionucléides ne semble pas avoir fait l'objet d'études. Le nuage radioactif formé était dirigé plein Est. Dans cette direction, la contamination atmosphérique était significative jusqu'à environ 150 km, distance sur laquelle il n'y avait pas de population saharienne sédentaire[15].
Postérité
Cinéma
Le téléfilm Vive la bombe !, réalisé par Jean-Pierre Sinapi en 2006, relate cet événement vécu par des militaires irradiés lors de cet incident. Il a été diffusé sur Arte le puis sur France 2 le et à nouveau sur Arte le .
Le documentaire Gerboise bleue, réalisé par Djamel Ouahad et sorti en 2009, évoque largement cet accident, avec en particulier le témoignage d'un rescapé.
Sorti en 2013, At(h)ome[16], documentaire de 53 min, réalisé par Élisabeth Leuvrey avec des photos de Bruno Hadjih, recueille les témoignages de populations exposées.
Littérature
Le roman L’Affinité des traces, de Gérald Tenenbaum, évoque l’accident à travers les yeux d’une jeune secrétaire employée sur la base, qui choisit ensuite de vivre avec les Touaregs.
Notes et références
- « Les essais nucléaires français au Sahara », CEA.
- Film At(h)ome, réalisé par Élisabeth Leuvrey, auteur des photographies et de l’enquête Bruno Hadjih.
- « Témoignage et photos relatifs à la Station météo de In Eker ».
- « Rapport sur les essais nucléaires français (1960-1996) » [PDF], sur obsarm.org (consulté le ), p. 134-137.
- (en) Andrew S. Burrows, Robert S. Norris, William M. Arkin et Thomas B. Cochran, French Nuclear Testing, 1960-1988, Washington, Natural Resources Defense Council, coll. « Nuclear Weapons Databook Project Working Paper » (no NWD 89-1), (lire en ligne), « Table 1: Known French nuclear tests, 13 February 1960-31 December 1988 », p. 26.
- (en) Robert S. Norris, Andrew S. Burrows et Richard Fieldhouse, Natural Resources Defense Council, Nuclear Weapons Databook, vol. V : British, French and Chinese Nuclear Weapons, Boulder, Westview Press, , 437 p. (ISBN 0-8133-1612-X et 0-8133-1611-1), p. 405–419.
- « Essais nucléaires souterrains effectués au Sahara », sur le site de l'Observatoire des armements. Cite NRDC 1994.
- Bruno Barrillot, Les essais nucléaires français 1960-1996 : Conséquences sur l'environnement et la santé, Lyon, Centre de documentation et de recherche sur la paix et les conflits, coll. « Études du CDRPC », , 383 p. (ISBN 2-9508291-2-0), « Liste des essais nucléaires français », p. 367.
- Coordonnées du prélèvement ALG-8 effectué sur la coulée de lave située devant l'entrée du tunnel E2, d'après (en) Radiological Conditions at the Former French Nuclear Test Sites in Algeria : Preliminary Assessment and Recommendations, Vienne, Agence internationale de l'énergie atomique, coll. « Radiological Assessment Reports Series » (no STI/PUB/1215), , 60 p. (ISBN 92-0-113304-9, présentation en ligne), « Table 14: Taourirt Tan Afella — Lava samples collected where the partially confined test occurred », p. 38.
- « Article citant le témoignage de P. Messmer (extrait du compte rendu d'une réunion du Groupe d'Études français d'Histoire de l'Armement nucléaire) quant à l'accident de Béryl. L'article est intitulé « Quand un essai souterrain tourne mal... Messmer : «Nous avons été fortement irradiés» » (31 août 1995) ». Pour en savoir plus, voir « Expériences nucléaires françaises » ; IHRIC-GREPHAN, 1993.
- Voir la partie de cette page citant l'entretien de P. Messmer (du 5 décembre 1995).
- Compte rendu fait au Sénat, relatant au paragraphe 5.1 « L'accident Béryl () ».
- « Rapport sur les incidences environnementales et sanitaires des essais nucléaires effectués par la France, rapport parlementaire de Christian Bataille », .
- Note : 600 mSv (soit 60 rem) : un dixième de la dose létale instantanée.
- [PDF] Rapport OPECST, « Incidences environnementales et sanitaires des essais nucléaires français », Bataille et Revol, février 2001.
- Production : Les Écrans du Large.
Voir aussi
Bibliographie
- Louis Bulidon et quatre autres, Les Irradiés de Béryl, éd. Thaddée, , 175 p. (ISBN 978-2-9191-3102-0)
- Jean-Marie Collin et Patrice Bouveret, Sous le sable, la radioactivité !, éd. Fondation Heinrich Böll, , 60 p. (lire en ligne [PDF])
Articles connexes
- Essais nucléaires français
- Liste d'accidents nucléaires
- Téléfilm Vive la bombe ! de Jean-Pierre Sinapi (+ Daniel Tonachella et Quentin Raspail) (France 2006)
Liens externes
- « Rapport de l'Office parlementaire des choix scientifiques et technologiques sur les essais nucléaires français et les accidents. », .
- « Essais nucléaires, les irradiés d'In-Ekker », de Benoît Hopquin pour Le Monde 2
- « Un témoignage »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) (La Gazette nucléaire no 67-68)
- « Une photo du nuage » et « photos de la montagne site après l'explosion »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?). « Une autre photo » sur ce site « Les effets des explosions nucléaires »
- Archives radiophoniques : Les Irradiés de la République, un documentaire diffusé sur la chaîne France Inter dans l'émission Nous Autres du vendredi , disponible sur « radiofrance.fr »