Accueil🇫🇷Chercher

Abri Reverdit

L'abri Reverdit est un abri sous roche situé dans la commune de Sergeac, dans la vallée de la Vézère, en Dordogne. Occupé durant le Paléolithique supérieur, il se distingue par la présence d'une frise sculptée datée du Magdalénien[1] - [2].

Abri Reverdit
Abri Reverdit (extérieur)
Localisation
Coordonnées
44° 59′ 57″ N, 1° 06′ 03″ E
Pays
RĂ©gion
DĂ©partement
Vallée
Localité voisine
Caractéristiques
Type
Longueur connue
5 m
Type de roche
Occupation humaine
Entre env. 17 000 et 15 000 ans AP
Patrimonialité
Localisation sur la carte de France
voir sur la carte de France
Localisation sur la carte de Nouvelle-Aquitaine
voir sur la carte de Nouvelle-Aquitaine
Localisation sur la carte d’Aquitaine
voir sur la carte d’Aquitaine
Localisation sur la carte de la Dordogne
voir sur la carte de la Dordogne

Historique

Le site a été découvert en 1878 par Alain Reverdit[3] - [4]. La même année, il y effectue les premières fouilles, M. Féaux et M. Hardy procèdent à leurs propres recherches l'année suivante, M. Castanet en 1909, L. Didon et Denis Peyrony en 1910 et F. Delage entre 1911 et 1914[2]. Ce dernier découvre 19 blocs sculptés[5]. Cependant, il faut attendre 1923 pour que le bas-relief de la voute soit identifié par M. Castenet[2]. Un relevé partiel est effectué et publié la même année par l'abbé Henri Breuil[4]. Louis Capitan et Denis Peyrony en font rapidement l'expertise et obtiennent le classement du site comme monument historique en 1924[2]. La même année un mur est construit pour clôturer totalement l'abri. La publication générale du site est effectuée en 1935 par F. Delage, qui avait effectué le relevé complet du bas-relief en 1927[4].

Un nouveau croquis, sans doute effectué à partir d'une photo, est publié en 1965 par André Leroi-Gourhan[2]. La dernière opération de fouille a lieu entre 1985 et 1987, dans le cadre de travaux d'aménagement. D. Robin et A. Roussot reprennent la coupe des niveaux archéologiques des fouilles anciennes et identifient plusieurs foyers[2].

L'analyse du matériel archéologique découvert lors des différentes campagnes de fouilles est effectuée par différents chercheurs. Denise de Sonneville-Bordes étudie par exemple l'industrie lithique[2]. L'étude complète de la frise sculptée a été effectuée très récemment par C. Bourdier[2].

Description

L'abri Reverdit n'est pas isolĂ©, puisqu'une dizaine d'autres sites de la mĂŞme pĂ©riode sont recensĂ©s dans la mĂŞme zone[4]. SituĂ© au pied d'une falaise orientĂ©e vers l'est, il mesure 15 m de large, m de profondeur, m de hauteur et est donc plutĂ´t petit si on le compare aux autres abris de la rĂ©gion[2]. Une terrasse en pente douce permet d'y accĂ©der. La voute est quasiment entièrement effondrĂ©e[6].

État de conservation

Le site a été fortement altéré depuis la Préhistoire. La source d'eau présente dans l'abri, la gélifraction, le développement de végétaux et de mondmilch sur la paroi rocheuse sont les principaux facteurs naturels de dégradation. À ces derniers, s'ajoutent des facteurs humains.

Au moment de sa découverte, le site était utilisé comme bergerie[2]. Lors des recherches, plusieurs actions ont contribué à sa dégradation. Ainsi, les figures de la frise ont été "grattées" pour les faire ressortir. Des traces d'outils métalliques sont désormais visibles sur la paroi rocheuse. La quasi-totalité du sédiment des couches archéologiques a été extrait lors des fouilles anciennes qui, par ailleurs, n'ont quasiment pas été documentées. Même dans les recherches récentes de Robin et de Roussot, il n'y a pas eu de tamisage du sédiment, ni de prise en compte de la répartition spatiale des vestiges. Ces derniers, exhumés lors des différentes campagnes de fouilles, sont perdus pour leur plus grande part, et dispersés et mélangés pour ceux qui sont conservés[2]. En conséquence, l'état actuel du site diffère très fortement de son état originel et les informations disponibles pour son étude sont lacunaires.

Datation et chronologie

Le site a été fréquenté durant la fin du Paléolithique supérieur, au Magdalénien et peut-être dès le Badegoulien si on se réfère à la typologie des outils en os et en roche taillée découverts[1] - [2] - [4]. L'occupation a probablement été relativement longue. Les recherches les plus récentes de Robin et Roussot montrent la présence de trois couches d'occupation, au moins dès le Magdalénien inférieur et jusqu'au Magdalénien supérieur[1].

Les datations par le carbone 14 confirment cette hypothèse et indiquent une frĂ©quentation entre environ 17 000 et 15 000 ans avant le prĂ©sent (AP)[6]. La datation directe de la frise sculptĂ©e est impossible mais la prĂ©sence d'outils ayant potentiellement servi Ă  sa rĂ©alisation dans les couches archĂ©ologiques suggèrent sa contemporanĂ©itĂ© avec l'occupation magdalĂ©nienne, plus prĂ©cisĂ©ment durant les phases moyennes et supĂ©rieures de cette culture[1].

Vestiges

Mobilier archéologique

Les objets découverts lors des différentes campagnes sont très diversifiés[2]. Les outils en os, bien que rares, sont variés, certains outils sont décorés. On trouve des sagaies à rainure et des baguettes demi-rondes. Des éléments de parure, des plaquettes et des galets gravés ont également été exhumés sur le site. En comparaison, l'outillage en pierre taillée est abondant.

Les seuls éléments pouvant être mis en lien avec la frise sculptée sont des pics ayant peut-être servi à sa réalisation. La présence de substances colorantes dans les couches archéologiques est un argument en faveur de l'utilisation de peinture sur les parois de l'abri et donc sur la frise sculptée.

Les restes fossiles appartiennent à différentes espèces chassées par les populations du Paléolithique supérieur, notamment des chevaux, des cerfs, des bouquetins et des grands bovidés.

Frise sculptée

La frise sculptĂ©e se situe dans la partie supĂ©rieure de l'abri[2]. Elle mesure environ 3,5 m de long et est Ă  hauteur d'homme. Encore aujourd'hui, il n'existe pas de consensus sur le nombre et l'identification des figures, car ces dernières sont très dĂ©tĂ©riorĂ©es. Seules quatre figures sont clairement identifiĂ©es : un avant-train de cheval sĂ©parĂ© par une diaclase d'un second cheval et de deux bisons disposĂ©s en file[6]. En outre, Breuil et Delage Ă©voquent la prĂ©sence d'une tĂŞte de cheval superposĂ©e au premier cheval et un petit bison entre les deux gros bisons, mais les recherches rĂ©centes ne confirment pas la prĂ©sence de ces figures[2]. Selon Leroi-Gourhan, on pourrait identifier une tĂŞte de carnassier sur la droite, dans la suite de la frise. Il s'agirait toutefois d'un relief naturel et non d'une sculpture[2]. Les recherches menĂ©es par Bourdier ont permis d'identifier une probable tĂŞte de cheval supplĂ©mentaire. D'autres figures sont suspectĂ©es. Tous les animaux sont reprĂ©sentĂ©s de profil et sont tournĂ©s vers la vallĂ©e de la VĂ©zère.

Ces figures sont de dimensions relativement homogènes. Elles mesurent plusieurs dizaines de centimètres de long et de haut[4]. Elles sont réalisées par un piquetage de la roche qui permet de dégager un bas-relief. Quelques variations dans la technique suggèrent des différences chronologiques dans la réalisation des œuvres[2]. Toutefois, le style de représentation est homogène. Malgré tout, Bourdier identifie trois phases d'intervention[2] : deux bisons auraient été réalisés lors d'une première phase, puis dans un second temps auraient été remplacés par un grand bas-relief avec des chevaux et des bisons, et dans un troisième temps le premier bison aurait été retouché, sa tête supprimée. La frise serait demeurée inachevée et aurait été abandonnée.

Blocs gravés

Outre ces figures, 19 blocs gravés ont été exhumés lors des fouilles, provenant probablement au moins en partie d'un effondrement de la voute. On a identifié 4 figures sur leur surface, notamment la moitié inférieure d'un bison et l'arrière-train d'un bovidé[6]. De nombreux blocs présentent des cupules[2]. Certains présentent des traces de peinture noire et rouge.

Comparaison

Plusieurs sites du Paléolithique supérieur présentent également des frises sculptées. À quelques kilomètres seulement de l'abri Reverdit, l'abri de Cap Blanc présente une frise sculptée très comparable par certains aspects. Les deux frises, figurant entre autres des animaux, sont contemporaines et étaient rehaussées par de la peinture. Dans les deux cas, elles ont été modifiées au cours du Magdalénien. Cependant, l'abri Reverdit se distingue par le fait que les figures sont peu profondes. D'autre part, la morphologie des chevaux et des bisons des deux sites témoigne de deux styles différents[2].

Par le nombre et la qualité des figures, la plus importante frise sculptée de cette période du Paléolithique supérieur est cependant celle du Roc-aux-Sorciers, dans la Vienne. Comme dans l'abri Reverdit, on y trouve des représentations abstraites et des représentations d'animaux, notamment de bisons[5].

Références

  1. Bourdier C. et al. Contexte archéologique des dispositifs pariétaux de Reverdit et de Cap Blanc : nouvelles données, in Paillet P. (dir.), Les arts de la Préhistoire : micro-analyses, mises en contextes et conservation, Actes du colloque "Micro-analyses et datations de l'art préhistorique dans son contexte archéologique", MADAPCA - Paris, 16-18 novembre 2011, Paléo, numéro spécial, p. 285-294
  2. Bourdier C., 2008, La frise sculptée de l'abri Reverdit (Sergeac, Dordogne) : première approche analytique des œuvres, Paléo, vol. 20, p. 23-46
  3. Alain Reverdit, 1878, Stations et traces des temps préhistoriques dans le canton de Montignac-sur-Vézère, Bulletin de la Société historique et archéologique du Périgord, vol. 5, p. 385
  4. Cleyet-Merle J.-J., Madelaine S., Jugie P., 1994, A propos d'un bison gravé sur bloc de l'abri Reverdit à Sergeac (Dordogne), Paléo, vol. 6, p. 309-312
  5. Bourdier C., 2011, Spécificités et parenté du dispositif pariétal de l'abri Reverdit (Sergeac, Dordogne), Paléo, vol. 22, p. 53-68
  6. L'abri Reverdit, <http://www.sculpture.prehistoire.culture.fr/fr/labri-reverdit.html#undefined> (consulté le 17 décembre 2016)

Voir aussi

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.