Viateur Éthier
Viateur Éthier ( - ) est un homme d'affaires et homme politique en Ontario, au Canada. Il a représenté la circonscription de Glengarry—Prescott à la Chambre des communes du Canada pour le Parti libéral de 1962 à 1972.
| Viateur Éthier | |
| Fonctions | |
|---|---|
| Député à la Chambre des communes | |
| – (10 ans, 4 mois et 11 jours) |
|
| Circonscription | Glengarry—Prescott |
| Prédécesseur | Osie Villeneuve |
| Successeur | Denis Éthier |
| Biographie | |
| Date de naissance | |
| Lieu de naissance | Sainte-Justine-de-Newton (Canada) |
| Date de décès | (à 61 ans) |
| Nationalité | Canadienne |
| Parti politique | Parti libéral du Canada |
| Père | Albert Éthier |
| Fratrie | Denis Éthier |
| Conjoint | Marcelle Touchette |
| Profession | Boulanger-pâtissier |
Biographie
Viateur est né à Sainte-Justine-de-Newton, au Québec en 1915. Fils d'Albert Éthier, il fit ses études à Dalkeith, en Ontario. Il épousa Marcelle Touchette en 1948. Éthier était propriétaire d'une boulangerie à Dalkeith[1].
Son frère Denis a été élu à la Chambre des Communes pour le même siège, en 1972, et a représenté la circonscription jusqu'en 1984.
Controverse
Altercation avec un cadreur de la CBC
Le , Éthier frappa un cadreur de la CBC à la mâchoire, après que ce dernier avait remis en question le caractère bilingue du Canada. Alors qu'Éthier sortait de la Chambre des Communes, il a posé une question en français au cadreur de la CBC Jim Primerous. M. Primerous a répondu qu'il ne parlait pas le français. Éthier a été choqué par cette réponse, et a par la suite sermonné le cadreur sur l'importance d'être bilingue en travaillant pour une société de la couronne. À cela, Primerous a répondu « But is it a bilingual country? » (Est-ce vraiment un pays bilingue?). Éthier trouva que cette réponse était insolente, surtout deux jours après l'adoption de la Loi sur les Langues Officielles, et il n'a pas été en mesure de retenir son poing[2].
Références
- Histoire des Comtes Unis de Prescott et de Russell, L. Brault (1963)
- « Le Bilinguisme a parfois des arguments frappants », La Presse,‎ , p. 2