The Jak and Daxter Trilogy

La version PlayStation 3 de The Jak and Daxter Trilogy est accueillie de manière positive par la critique. Elle obtient un score de 80,32 % sur GameRankings[15], et de 81 / 100 sur Metacritic[13].

L'aspect graphique de la compilation réussit à convaincre les critiques, mais avec quelques réserves. Thomas Méreur de Gamekult regrette qu'il ne faille pas « [s'attendre] à une refonte graphique. Les développeurs se sont ici contentés de rendre ces jeux agréables à regarder sur nos télés de 2012. » Selon lui, « le rendu est donc propre et lisse, mais le coup de vieux graphique se fait tout de même sentir, surtout pour le premier épisode datant tout de même de 2001[9]. » Grégory Szriftgiser de Gameblog estime que, « comme de nombreux titres ayant opté pour une direction artistique cartoon, les trois jeux restent tout à fait décents […] en partie grâce à une qualité d'animation, marque de fabrique du studio, qui reste à notre époque encore assez remarquable, ainsi qu'à un ton toujours assez juste, teinté d'un humour un peu potache mais plutôt agréable, et qui invitent ainsi à ne pas trop s'attarder sur le vide pourtant frappant de certaines zones, ou la modélisation à la serpe de l'époque[7]. » Nicolas Charciarek de Jeuxvideo.com est quant à lui d'avis qu'« un bon design reste un bon design et [qu'] on se laisse charmer sans le moindre problème par ce qui s'affiche à l'écran. Les trois titres ont de plus des univers graphiques très différents, de la féerie habituelle au genre du premier en passant par le monde sombre et industriel de Hors-la-loi jusqu'aux déserts de Jak 3[11]. »

Le système de jeu fait l'objet de critiques positives. Nicolas Charciarek se réjouit de ce que « le plaisir de contrôler Jak est demeuré intact. […] On louait la franchise pour ses univers d'une taille conséquente et la richesse de leur gameplay, cumulant plates-formes, véhicules et combats, force est de constater qu'on retombe dedans sans difficultés[11]. » Thomas Méreur juge que « la qualité de la série décline légèrement au fil des épisodes, mais [qu'] il serait idiot de ne pas reconnaître leur étonnante efficacité même après toutes ces années[9]. » Les critiques relèvent aussi quelques défauts : Grégory Szriftgiser pointe du doigt « une caméra capricieuse, ou un mélange parfois un peu brouillon de mécaniques plus nombreuses mais aussi moins bien soignées que la base plate-forme, par exemple[7]. » Nicolas Charciarek mentionne pour sa part « quelques séquences de jeu inutilement longuettes ou surtout la gestion de la physique qui choque pas mal en 2012[11]. »

La durée de vie de la compilation est régulièrement citée comme point positif. Thomas Méreur parle de « trois grosses aventures denses et prenantes[9]. » Nicolas Charciarek déclare quant à lui que « réunir les trois jeux originaux sur un seul disque, c'est offrir une aventure colossale aux joueurs en manque d'un genre qui a pratiquement déserté les consoles sur cette génération[11]. »

Enfin, le contenu de la compilation est aussi épinglé par certaines critiques. Jeffrey Matulef d'Eurogamer fait remarquer qu'« il n'y a pas de nouveau contenu, trophées et compatibilité avec la 3D stéréoscopique mis à part[6]. » Grégory Szriftgiser peste « contre l'absence de retour au menu des sélections des jeux (il faut quitter puis relancer) » et déplore en outre « que Sony n'ait pas inclus Daxter, le très bon premier titre PSP de Ready at Dawn, et même s'ils n'étaient pas les plus réussis, […] Jak X et The Lost Frontier[7]… »

La version PlayStation Vita du jeu reçoit un accueil moins favorable de la critique. Elle obtient un score de 67,64 % sur GameRankings[16], et de 67 / 100 sur Metacritic[14].