AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

RĂ©actance (psychologie)

En psychologie sociale, la rĂ©actance est un mĂ©canisme de dĂ©fense psychologique mis en Ɠuvre par un individu qui tente de maintenir sa libertĂ© d'action lorsqu'il la croit ĂŽtĂ©e ou menacĂ©e[1] - [2] - [3]. EffectuĂ©e de maniĂšre plus ou moins consciente, la rĂ©actance peut survenir quand l'individu a l'impression que quelqu'un ou quelque chose (une rĂšgle, une offre) limite les choix qui se prĂ©sentent Ă  lui normalement et a des composantes affectives, cognitives et motivationnelles[1]. La rĂ©actance est d'autant plus importante lorsque l'individu se sent poussĂ© Ă  croire ou faire quelque chose. La rĂ©actance psychologique est un rĂ©sultat possible dans les appels Ă  la peur, comme dans le modĂšle Ă©tendu des processus parallĂšles (en) de Kim Witte.

Historique

Mise en Ă©vidence

Le phénomÚne de réactance a été mis en évidence par Jack W. (pl) et Sharon S. Brehm (en) en 1966 à travers une expérience sur un groupe d'enfants[4].

Utilisation

Psychologie inversée

Le phénomÚne de réactance peut faire naßtre chez l'individu une attitude ou une croyance opposée à celle qui lui est suggérée.

La théorie de la réactance psychologique au contexte du confinement des populations par exemple à la suite de la pandémie de Covid-19, s'applique à cette psychologie inversée. Face à la menace perçue de restriction de liberté, les individus adoptent un comportement dont les effets dépendent de la proportionnalité de la menace, de la source de la menace, de la durée de la privation et de l'aspect coercitif de la demande[5] - [6].
L'action de ce facteur de réactance expliquerait ainsi la résistance aux messages de persuasion (résistance renforcée lors de l'imposition de rÚglements, d'interdictions et de messages donneurs d'ordres, résistance atténuée par des messages moins coercitifs, plus empathiques[7] ou émanant d'experts s'appuyant sur des discours à base de faits et de preuves[8]), voire les effets boomerang : « les messages contrattitudinaux devraient créer plus de réactance que des messages pro attitudinaux[9] ».

L’inoculation psychologique utilise la rĂ©actance pour solidifier la rĂ©sistance aux messages de persuasion.

Notes et références
  1. (en) Christina Steindl, Eva Jonas, Sandra Sittenthaler, Eva Traut-Mattausch & Jeff Greenberg (en), « Understanding Psychological Reactance. New Developments and Findings », Zeitschrift fĂŒr Psychologie (de), vol. 223, no 4,‎ , p. 205–214 (PMID 27453805, PMCID 4675534, DOI 10.1027/2151-2604/a000222).
  2. (en) Brehm, J. W. (pl) (1966). A theory of psychological reactance. Academic Press.
  3. (en) Brehm, S. S. (en), & Brehm, J. W. (pl) (1981). Psychological Reactance: A Theory of Freedom and Control. Academic Press.
  4. (en) Sharon S. Brehm (en) (1981), « Psychological reactance and the attractiveness of unobtainable objects: Sex differences in children's responses to an elimination of freedom », Sex Roles, volume 7, no 9, p. 937-949.
  5. « Psycho : comment le confinement peut provoquer le contraire de l'effet voulu ! », sur The Conversation, .
  6. (en) Chadee, D. (2011). Toward freedom: Reactance theory revisited. In D. Chadee (Ed.), Theories in social psychology (p. 13–43). Wiley-Blackwell.
  7. (en) Tobias Reynolds-Tylus, « Psychological Reactance and Persuasive Health Communication: A Review of the Literature », Front. Commun., vol. 4, no 1,‎ , p. 56 (DOI 10.3389/fcomm.2019.00056).
  8. (en) S. A. Rains & M. M. Turner, « Psychological Reactance and Persuasive Health Communication: A Test and Extension of the Intertwined Model », Human Communication Research (en), vol. 33, no 2,‎ , p. 241–269 (DOI 10.1111/j.1468-2958.2007.00298.x).
  9. Fabien Girandola, Psychologie de la persuasion et de l'engagement, Presses universitaires de Franche-Comté, , p. 166.

Voir aussi

Bibliographie
  • (en) S. A. Rains, « The nature of psychological reactance revisited: A meta‐analytic review », Human Communication Research (en), vol. 39, no 1,‎ , p. 47–73 (DOI 10.1111/j.1468-2958.2012.01443.x).
  • (en) Andy H. Ng, Mohammad S. Kermani & Richard N. Lalonde, « Cultural differences in psychological reactance: Responding to social media censorship », Current Psychology,‎ (DOI 10.1007/s12144-019-00213-0).

Articles connexes

Lien externe
  • Les chemins de la censure, long-mĂ©trage de vulgarisation sur la rĂ©actance rĂ©alisĂ© par la chaĂźne Youtube Horizon Gull (2019)
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.