Accueil🇫🇷Chercher

Martin Achard

Martin Achard, né en 1971 à Québec et mort le , est un poète et historien de la philosophie canadien.

Martin Achard
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Biographie
Naissance
Décès
Nationalité
Activités

Éléments biographiques

Il effectue ses études secondaires au Petit Séminaire de Québec, où il compte comme confrères de classe Philippe Girard et Francis Leclerc.

En 2000, il décroche un doctorat en philosophie ancienne de l’Université Laval. Titulaire d’une bourse du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada, il mène de 2001 à 2003 des études postdoctorales sur les philosophies post-aristotéliciennes à l’UPR 76 du Centre national de la recherche scientifique (CNRS) à Paris, sous la direction d’Alain Philippe Segonds.

De 2007 à 2008, il travaille avec Richard Sorabji en tant qu’éditeur adjoint du Ancient Commentators on Aristotle Projet au King's College de Londres.

Inspiré par l’analyse du discours et la logique informelle, il s’est entre autres intéressé dans ses travaux aux procédés argumentatifs employés par Aristote, de même qu’aux méthodes interprétatives utilisées par ses commentateurs. On lui doit notamment les premières études détaillées de certaines parties de la paraphrase sur les Seconds Analytiques de Thémistios.

En 2011, il a fait paraître son premier recueil de poésies.

Publications

Poésie

  • D'angles et de pointes, Ottawa, L'Interligne, 2011.

Livres

  • M. Achard, L. Ferroni, J.-M. Narbonne, Plotin. Ĺ’uvres complètes, Tome I, Volume I. Introduction - TraitĂ© 1 (I 6), Sur le beau, Paris, Les Belles Lettres, 2012 (Collection des universitĂ©s de France, SĂ©rie grecque, 482), 420 p.
  • ÉpistĂ©mologie et pratique de la science chez Aristote. Les Seconds Analytiques et la dĂ©finition de l’âme dans le De Anima, Paris, Klincksieck, 2004 (Études et commentaires, 106), 207 p. Compte rendu dans ZĂŞtĂŞsis

Ouvrages dirigés

  • Avec W. Hankey et J.-M. Narbonne, Perspectives sur le NĂ©oplatonisme, QuĂ©bec, Les Presses de l’UniversitĂ© Laval, 2009, 280 p.
  • Avec F. Renaud, Le commentaire philosophique dans l’AntiquitĂ© (I), numĂ©ro spĂ©cial du Laval thĂ©ologique et philosophique, 64,1 (2008), 125 p.
  • Avec F. Renaud, Le commentaire philosophique dans l’AntiquitĂ© (II), numĂ©ro spĂ©cial du Laval thĂ©ologique et philosophique, 64,3 (2008), 110 p.

Sélection d’articles

  • « The Physicist and the Definition of Natural Things. Asclepius’ Interpretation of Metaphysics E 1. 1026a2-3 », Dionysius, 27 (2009).
  • « Jean Philopon, Commentaire aux Seconds Analytiques, 12, 4-20, 2 », dans J.-M. Narbonne et P.-H. Poirier (Ă©ds.), Gnose et Philosophie. MĂ©langes en hommage Ă  Pierre Hadot, QuĂ©bec, Les Presses de l’UniversitĂ© Laval, 2009, p. 31-40.
  • « Themistius’ Paraphrase of Posterior Analytics 71a17-b8. An example of Rearrangement of an Aristotelian Text », Laval thĂ©ologique et philosophique, 64,1 (2008), p. 15-31.
  • « The Good’s Beauty is above Beauty. Plotinus’ Argument in Ennead VI.7[38].32-33 », dans R. Berchman et J. Finamore (Ă©ds.), Metaphysical Patterns in Platonism: Ancient, Medieval, Renaissance, and Modern, Nouvelle-OrlĂ©ans, University Press of the South, 2007, p. 45-56.
  • « La paraphrase de ThĂ©mistius sur le chapitre I 1 des Seconds Analytiques », Cahiers des Ă©tudes anciennes, 43 (2006), p. 7-11.
  • « Philoponus’ Commentary on Posterior Analytics, I.1, 71a17-b8. A Translation », Dionysius, 24 (2006), p. 139-148.
  • « Le TraitĂ© 54 de Plotin. Ă€ propos d’une traduction rĂ©cente », Laval thĂ©ologique et philosophique, 62,2 (2006), p. 381-388.
  • « La paraphrase de ThĂ©mistius sur les lignes 71 a 1-11 des Seconds Analytiques », Dionysius, 23 (2005), p. 105-116.
  • « Une note sur la concordance des conceptions plotinienne et scotiste de la libertĂ© divine », Journal of Neoplatonic Studies, 14 (2004), p. 55-64.
  • « Logos endiathetos et thĂ©orie des lekta chez les stoĂŻciens », Laval thĂ©ologique et philosophique, 57,2 (2001), p. 225-233.
  • « DĂ©finition de l’âme et mĂ©thode de division : une note sur le De Anima, II 1, 412 a 6-21 », Angelicum, 77 (2000), p. 397-405.
  • « Tradition et histoire de l’aristotĂ©lisme. Le point de vue des indices externes dans le problème de l’authenticitĂ© du traitĂ© des CatĂ©gories », Laval thĂ©ologique et philosophique, 56,2 (2000), p. 307-351.

Traductions

  • J.-M. Narbonne, LĂ©vinas et l’hĂ©ritage grec, suivi de W. Hankey, Cent ans de nĂ©oplatonisme en France. Une brève histoire philosophique, traduit par M. Achard et J.-M. Narbonne, Paris/QuĂ©bec, Vrin/Les Presses de l’UniversitĂ© Laval, 2004.

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.