Accueil🇫🇷Chercher

Louis Grelet

Louis Joseph Grelet, né à Vallans (Deux-Sèvres) le et mort à Savigné[1] le , est un prêtre catholique et mycologue français[2].

Louis Grelet
Biographie
Naissance
Décès
(Ă  74 ans)
Nationalité
Activités
Autres informations
Membre de
Abréviation en botanique
Grelet

Biographie

Fils de Louis Grelet, viticulteur, et d'Henriette Baronnet, institutrice[3], il fréquente le collège Saint-Hilaire à Niort puis étudie à Poitiers (Vienne). Il se destine à la prêtrise, tout en étant passionné par les mathématiques qu'il enseigne pendant deux ans dans cette ville. En 1893, il devient membre de la Société botanique des Deux-Sèvres[4] - [5]. Il herborise régulièrement, durant les années 93-94 avec l’abbé Aurioux, professeur au collège de Rom.

En 1895, il est nommé vicaire de l'église Saint-Jean-Baptiste à Châtellerault (Vienne) puis curé de Fosses (Deux-Sèvres) en 1897, à proximité de la belle forêt de Chizé. Dans cet environnement, il peut s'adonner à une de ses passions, la botanique, en constituant des herbiers et en inventoriant sa richesse phanérogamique au cours de promenades solitaires ou organisées par la Société botanique en Deux-Sèvres, Vienne et dans les départements voisins. Il est initié à la phanérogamie par l’abbé Duret à qui il adresse des plantes litigieuses[6].

Mais très vite, Grelet abandonne les phanérogames pour se consacrer aux champignons. En 1899, présenté par Boudier et Dupain, il adhère à la Société mycologique de France. D'abord dans un but pratique, pour mettre en garde les mycophages contre des intoxications fongiques[7], il publie, en 1900, un opuscule sur Les cèpes comestibles, ainsi qu'un Manuel du Mycologue amateur ou les champignons comestibles du Haut-Poitou, petit ouvrage de vulgarisation où il donne curieusement l'Amanita pantherina comme le champignon toxique le plus dangereux[8].

En 1901, il est nommé curé de Savigné, un gros bourg du Sud de la Vienne et, davantage absorbé par son ministère, doit réduire le nombre de ses déplacements et excursions. Il décide alors de s'orienter vers les champignons discomycètes, de conservation plus facile et qui n'exigent donc pas un examen immédiat. Jusqu'ici peu étudiés par les mycologues, dont le seul expert dans ce domaine en France est son mentor, Émile Boudier (1828-1920), avec qui il entretient une abondante correspondance et qui le désigne comme son disciple et continuateur. Il devient rapidement célèbre en France, puis en Europe et jusqu'en Amérique du Nord.

En 1914, il détermine, avec l'aide de Bresadola, Cyphella leochroma Bres. sur écorce de sarment de vigne, puis en 1917 Trichophaea boudieri, nouveau Discomycète. En 1924, Epiglia crozalsi et Gleopeziza crozalsi. Ainsi, de 1914 à 1928, il publie de nombreux travaux, remarquables par la rigueur et l'assiduité, dans le bulletin de la Société mycologique de France.

En 1927 il est nommé vice-président de la SMF. En plus de Boudier, il travaille avec André de Crozals (1861 - 1932), mycologue toulonnais, avec qui il publie des articles sur les discomycètes et Marcelle Le Gal (1895-1979), qui devient l'un de ses plus fidèles correspondants.

À la mort de Boudier, Grelet poursuit son travail de collecte et de catalogage pendant près de 13 ans et commence à en publier les résultats en 1932 dans le Bulletin de la Société botanique du Centre-Ouest qui a remplacé le Bulletin de la Société Botanique des Deux-Sèvres. La Seconde Guerre mondiale interrompt la publication des travaux de Grelet, laquelle est reprise à titre posthume dans la Revue de mycologie de Roger Heim (1900-1979) jusqu'en 1959.

En 1941, l'abbé Grelet est nommé chanoine honoraire par l'évêque de Poitiers et quelques années plus tard, il décède à l'âge de 75 ans. Son herbier est conservé au Muséum national d'histoire naturelle à Paris.

Pierre Bouchet, fait l'éloge de la modestie et la droiture de l’Abbé Grelet, ainsi que sa probité scientifique, son travail étant d’autant plus remarquable qu'il ne possédait qu’une petite bibliothèque et un microscope « à bien faible grossissement »[9].

Œuvre majeure : « Le Grelet »

Les Discomycètes de France d'après la classification de Boudier. Ouvrage monumental de 709 pages (dont 48 de tables alphabétiques) décrit 1285 taxa.

  • Huit premiers fascicules, parus dans le bulletin de la SociĂ©tĂ© botanique des Deux-Sèvres avant la dernière guerre, sont consacrĂ©s Ă  la plus grande partie des Discomycètes OperculĂ©s ;
  • les vingt-deux autres, parus dans la Revue de Mycologie après la guerre, Ă©taient d'un maniement peu aisĂ©, faute de tables des genres et espèces.

Ils ont été réunis en 1979 en un numéro spécial du Bulletin de la Société Botanique du Centre-Ouest, nouvelle série, n° 3, 17200 Royans[10].

Publications

  • 1896, Herborisation Ă  la forĂŞt de Châtellerault. Bulletin de la SociĂ©tĂ© botanique des Deux-Sèvres, 111-112.
  • 1900, Manuel du Mycologue amateur ou les champignons comestibles du Haut-Poitou. H. Boulord, 190p.
  • 1900, Un mot sur les formes de l’Ophrys aranifera Huds. Bull. Soc. bot. Deux-Sèvres, 155-158.
  • 1914, Le Cyphella leochroma Bres. et sa dĂ©couverte Ă  SavignĂ© (Vienne). Bulletin Trimestriel de la SociĂ©tĂ© Mycologique de France, 30 : 416-417.
  • 1917, Un discomycète nouveau, le Trichophaea boudieri sp.nov. Bull. Trim. Soc. Mycol. Fr., 33 : 94-96.
  • 1922, Nouvelle note sur le Cyphella leochroma Bres. Bull. Trim. Soc. Mycol. Fr., 38 : 174.
  • 1924, Un nouvel Epiglia Ă  thĂ©ques polyspores Epiglia crozalsi. Bull. Trim. Soc. Mycol. Fr., 40 : 222-223.
  • 1924, Petite Ă©tude sur le genre Gloeopeziza, et description d’une espèce nouvelle. Bull. Trim. Soc. Mycol. Fr., 40 : 224-226.
  • 1925, Discomycètes nouveaux (1 sĂ©rie). Bull. Trim. Soc. Mycol. Fr., 41 : 83-86.
  • 1926, Discomycètes nouveaux (2e sĂ©rie). Bulletin Trimestriel de la SociĂ©tĂ© Mycologique de France, no 42.
  • 1926. Pustularia catinus (Holmsk) Fuck. Bulletin de la SociĂ©tĂ© botanique des Deux-Sèvres, 64.
  • 1927, Discomycètes nouveaux (2 sĂ©rie). Bull. Trim. Soc. Mycol. Fr., 44 : 203-207.
  • 1929, Discomycètes nouveaux (3 sĂ©rie), avec Crozals, A. de. Bull. Trim. Soc. Mycol. Fr., 44 : 336-340.
  • 1932, Les Discomycètes de France, d'après la classification de Boudier, Bull. soc. bota. Centre-Ouest, 21-36.
  • 1933, Les Discomycètes de France, d'après la classification de Boudier. Bull. Soc. bot. Cente-Ouest, 30-46.
  • 1933, Les discomycètes de France d'après la classification de Boudier. (3e fascicule). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, 81-100.
  • 1935, Les discomycètes de France, d'après la classification de Boudier. (4e fascicule). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, 100-121.
  • 1936, Les discomycètes de France, d'après la classification de Boudier. (5e fascicule). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, 100-121.
  • 1937, Les discomycètes de France, d'après la classification de Boudier. (6e fascicule). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, 41-60.
  • 1938, Les discomycètes de France, d'après la classification de Boudier. (7e fascicule). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, 62-81.
  • 1939, Les discomycètes de France, d'après la classification de Boudier. (8e fascicule). Bull. Soc. bot. Centre-Ouest, 19-37.

1942 - 1959 :

  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, neuvième fascicule, Revue de mycologie no 7, 1942, p. 326 (3 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, dixième fascicule, Revue de mycologie no 8, 1943, p. 325 (2 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, onzième fascicule, Revue mycologie no 9, 1944, p. 1435 (1 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XII, Revue de mycologie no 9, 1944 , p. 7899 (2 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XIII, Revue de mycologie no 10, 1945, publ. 1946, p. 96116 (1 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XIV, Revue de mycologie no 11, 1946
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XVI, Revue de mycologie no 12, 1947
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XV, Revue de mycologie no 12, 1947 (2 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XVII, Revue de mycologie no 13, 1948
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XVIII, Revue de mycologie no 13, 1948
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XIX, Revue de mycologie no 14, 1949
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XX, Revue de mycologie no 15, 1950
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XXI, Revue de mycologie no 16, 1951
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XXII, Revue de mycologie no 16, 1951 (4 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XXIII, Revue de mycologie no 18, 1953
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XXIV, Revue de mycologie no 18, 1953
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XXV, Revue de mycologie no 19, 1954no 22
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, XXVI, Revue de mycologie no 21, 1956 (3 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, vingt-septième fascicule, Revue de mycologie no 21, 1956 (2 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, vingt-huitième fascicule, Revue de mycologie , 1957 (2 fig).
  • Les discomycètes de France d’après la classification de Boudier, vingt-neuvième fascicule, Revue de mycologie no 22, 1957 (3 fig).
  • Les Discomycètes de France d’après la classification de Boudier, trentième fascicule, Revue de mycologie no 24, 1959
  • 1979. Les Discomycètes de France d'après la classification de Boudier. Bull. Soc. Bot. Centre-Ouest, NumĂ©ro spĂ©cial, nouvelle sĂ©rie, n° 3, avec Emile Risbec.

Bibliographie

  • Pierre Bouchet, L’abbĂ© Louis Grelet, 1870-1945, in Bulletin de l'Union des sociĂ©tĂ©s françaises d'histoire naturelle, vol. 3, 1950, pages 82-83.
  • Guy FourrĂ©, in Godet G. et al, Centenaire de la SociĂ©tĂ© Botanique du Centre-Ouest 1888-1988, in Bulletin de la SociĂ©tĂ© Botanique du Centre-Ouest, SupplĂ©ment, vol. 20, 1989, pages 1-117.
  • Marcelle Le Gal, L’abbĂ© Louis Grelet 1870-1945, in Revue de mycologie, volume X, numĂ©ro 5-6, 1945, pages 65-68.
  • Marcelle Le Gal, Louis Grelet (l’AbbĂ©), (1870-1945), in Bulletin de la sociĂ©tĂ© mycologique de France, volume LXII, fascicule 1-2, 1946, pages 103-107.

Notes et références

  1. https://cimetieresmellois.fr/SAVIGNE%2086%20ABBE%20GRELET%20LOUIS.html
  2. Pascal Hériveau - "Deux grandes figures de la mycologie deux-sèvrienne". http://smma.argenson.free.fr/article.php3?id_article=242
  3. http://quandsavignevousseraconte.blogspot.fr/2014/11/louis-joseph-grelet-1870-1945.html
  4. La Société Botanique du Centre-Ouest a succédé à la Société Botanique des Deux-Sèvres : http://www.sbco.fr/bulletins-de-la-societe-botanique-des-deux-sevres/
  5. « [ Deux grandes figures de la mycologie deux-sèvrienne », sur smma.argenson.free.fr (consulté le ).
  6. Bulletin de la Société Botanique des Deux-Sèvres 1894
  7. D’après Guy Fourré, Grelet ne mangeait jamais de champignons « ... parce que sa bonne s’y opposait absolument de crainte qu’il ne s’empoisonne »! Guy Fourré. — Pièges et curiosités des champignons, 285 p., 83 photos en blanc et noir ou en couleurs, 1985, chez l'auteur, 152, rue Jean Jaurès, 79000 Niort
  8. Guy Bertram - La mycologie et les ecclésiastiques, 1984, (Livre d'or du centenaire - Documents historiques sur la mycologie), Bull. Soc. mycol. France, t. 100, fasc.1, XXVII-XXX
  9. P. Bouchet, L’abbé Louis Grelet, 1870-1945, in Bulletin de l'Union des sociétés françaises d'histoire naturelle, vol. 3, 1950, pages 82-83.
  10. L.-J. Grelet. — Les Discomycètes de France d'après la classification de Boudier., 1979 [compte-rendu] par Berthet Paul Publications de la Société Linnéenne de Lyon Année 1980 49-6 p. 392 https://www.persee.fr/docAsPDF/linly_0366-1326_1980_num_49_6_14331_t1_0392_0000_2.pdf

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.