Accueil🇫🇷Chercher

Louis Castel de Vielfoy

Louis Castel de Vielfoy, né le à Issendolus, dans le département du Lot et mort le à Paris[1] - [2], est un chirurgien militaire de l'armée napoléonienne, membre de l’Académie de médecine. Il est connu pour ses critiques virulentes sur les théories médicales de son époque.

Louis Castel de Vielfoy
Biographie
Naissance
Décès
(Ă  81 ans)
Paris
Nationalité
Activités
Autres informations
Membre de

Biographie

Hormis ses nombreuses critiques des grandes doctrines médicales de l'époque défendus par exemple par le Dr. Broussais, Louis Castel s'est longtemps battu pour l'établissement de Conseils médicaux, appelés Conseils de discipline afin de surveiller les pratiques des médecins.

Il accompagna les grenadiers du camp de Boulogne à Austerlitz puis la Garde lors de la campagne d’Espagne jusqu’en 1809. Plus tard, vers 1812, alors qu’il chevauchait aux côtés de la Grande Armée lors de la campagne de Russie, il perdit trois doigts de la main gauche à cause du froid. Il fut nommé chevalier de la légion d’honneur le .

En , alors que Napoléon s’échappe de l’île d’Elbe, Louis Castel est nommé médecin principal du corps d’armée du Duc de Berry, dont la mission était de stopper la marche de Napoléon. Durant sa carrière, il a participé, en tant que médecin, à plus de dix campagnes militaires sous l’Empire et pendant la Restauration. Il est mort à l’âge de 82 ans de la lithotrite, rue du no 10 à Paris.

Chronologie

  • 1798 : Certificat d’études de MĂ©decine selon le règlement du 30 fructidor de l’an VI. Il Ă©tudia la mĂ©decine Ă  Paris, en tant qu’élève de Pinel.
  • 1803 : NommĂ© chirurgien de deuxième classe au rĂ©giment des Grenadiers Ă  cheval de la Garde des Consuls.
  • 1808 : Chirurgien de la Garde impĂ©riale
  • 1812 : Chirurgien de la Grande ArmĂ©e pendant la campagne de Russie
  • 1814 : Chirurgien de la maison militaire du Roi.
  • 1816 : MĂ©decin ordinaire Ă  l’hĂ´pital de la maison du Roi.
  • 1818 : Critique au Journal complĂ©mentaire.
  • 1825 : NommĂ© membre honoraire de l’AcadĂ©mie de MĂ©decine.

Publications

Ruine du chateau de Vielfoy
Première page de la biographie scientifique de Louis Castel de Vielfoy
  • 1799 : Analyse critique et impartiale de la Nosogaphie philosophique de Pinel, Paris. Th. Barrois, an VII br. in-8° 68 p.
  • 1803 : De asthmate. Dissertatio inauguralis, gymnaso medico parisiense exhibita, Ă  Ludovico Castel. Parisiis, anno XI, apud Mequignon, in via Scholce Medicinoe, Th. no 210, in-8°.
  • 1814 : Quelques rĂ©flexions sur le typhus, Journal gĂ©nĂ©ral de MĂ©decine, de Chirurgie et de Pharmacie ou Recueil pĂ©riodique de la SociĂ©tĂ© de MĂ©decine de Paris, publiĂ© par J. Sedillot, T. 49, p. 37
  • 1816 : Analyse et critique d'un MĂ©moire sur les fièvres intermittentes et rĂ©mittentes et la prompte administration du quinquina dans leur traitement par M. Hurtado, Journal gĂ©nĂ©ral de MĂ©decine..., T. 56, p. 407
  • 1816 : Exemple de manie dĂ©pendante d'une affection chronique des poumons, idem, T. 56, p. 54
  • 1817 : GuĂ©rison d'un cas de leucophlegmatie par le froid et le mouvement, idem, T. 57, p. 196
  • 1817 : Analyse du plan d'Ă©tudes mĂ©dicales de Vaidy, idem
  • 1818 : De l'action du Cerveau, de quelques expĂ©riences sur le principe de la vie et des fausses consĂ©quences, qui en ont Ă©tĂ© dĂ©duites, Journal complĂ©mentaire du Dictionnaire des Sciences mĂ©dicales, T. 1, p. 193
  • 1819 : Des Ă©tablissements des aliĂ©nĂ©s en France etc, par le Dr Esquirol, idem, T. 4, p. 155
  • 1819 : Solution de quelques questions sur l'aliĂ©nation mentale, idem, T. 4, p. 207
  • 1820 : Observation de fièvre continue avec adynamie, dans laquelle le dĂ©lire a durĂ© cinquante-six jours, suivie de conseils sur le traitement des fièvres continues, idem, T. 5, p. 210
  • 1820 : Observation de Cachexie scorbutique guĂ©rie par l'usage de l'eau de goudron, idem, T. 7, p. 114
  • 1820 : De la mĂ©decine expectante appliquĂ©e aux catarrhes et aux maladies aiguĂ«s de la poitrine en gĂ©nĂ©ral, idem, T. 8, p. 237
  • 1821 : Analyse du Dictionnaire de mĂ©decine pratique et de chirurgie mis Ă  la portĂ©e des gens du monde etc., par M. J.-F. Alexandre Pougens, idem, T. 9, p. 246
  • 1821 : Observation d'ictère chronique guĂ©ri par l'usage des Ă©mollients et des apĂ©ritifs, idem, T. n, p. 141
  • 1822 : De la fièvre jaune, considĂ©rĂ©e dans sa nature et dans ses rapports avec les gouvernements par N. V. A. Girardin, Paris 1821, idem, T. 11, p. 347
  • 1822 : Histoire de quelques doctrines mĂ©dicales ComparĂ©es Ă  celle du Dr Broussais, par Michel FĂ´dera, idem, T. 12, p. 333
  • 1824 : RĂ©futation de la Doctrine mĂ©dicale de M. le Dr Broussais et nouvelle analyse des phĂ©nomènes de la fièvre, Paris, Gabon, 1824, in-8°, XXII, 216 p.
  • 1825 : De quelques prĂ©jugĂ©s sur le sommeil, Journal complĂ©mentaire du Dictionnaire des Sciences mĂ©dicales, T. 21, p. 191
  • 1826 : ConsidĂ©rations sur les stimulants, idem, T. 24, p. 289
  • 1826 : De la contagion dans les affections fĂ©briles, idem, T. 21, et Ă  part, Paris, C. L. F. Panckouctre, 1828, in-8°, 23 p.
  • 1829 : Observations sur la Folie. Rapport sur l'Ă©tat mental du nommĂ© Doux', avec Marc et Rostan, Annales d'hygiène publique et mĂ©dicales, T. 2, p. 364
  • 1829 : ConsidĂ©rations sur la sensibilitĂ©, Journal complĂ©mentaire..., T. 34, p. 1 et 193
  • 1830 : Explication physiologique des phĂ©nomènes observĂ©s chez Rita-Christina, extrait de l'Abeille mĂ©dicale, Paris, Gabon, 1830, in-8° 16 p.
  • 1838 : ConsidĂ©rations sur l'IrritabilitĂ© et la ContractilitĂ©, Paris, 1838, in-8, 33 p.
  • 1842 : Des erreurs et des subtilitĂ©s qui sont nĂ©es de la division des nerfs en deux systèmes, Revue mĂ©dicale, 2e sĂ©rie, 1842, et tirage Ă  part.
  • 1842 : Bases physiologiques de la MĂ©decine, impartie, RĂ©futation de la Doctrine de Charles Bell et explication des phĂ©nomènes de la paralysie gĂ©nĂ©rale, Paris Fortin, Masson et Cic, 1842, in-8° 204 p.
  • 1845 : Effets physiologiques de l'ascension sur les lieux Ă©levĂ©s, Comte rendu de l'AcadĂ©mie des sciences, lundi , T. XX, p. 501
  • 1845 : Exposition de attributs du système nerveux ; RĂ©futation de la Doctrine de Charles Bell et explication des phĂ©nomènes de la paralysie, 2e Ă©dition augmentĂ©e des Bases physiologiques..., Paris. J.-B. Baillière, 1845, in-8°, 276 p.
  • 1847 : Explication physiologique des phĂ©nomènes qui sont le produit de l'inhalation d'Ă©ther et rĂ©futation des inductions tirĂ©es de quelques expĂ©riences qui ont Ă©tĂ© faites sur les animaux, Gat. mĂ©d., Paris, 1847, p. 552

Citation

« Castel ne fut pas un des grands maîtres.de l'art de guérir, mais sa physionomie originale par certains côtés méritait d'être étudiée. Il a suivi pendant 13 ans, la Vieille Garde sur toutes les routes de l'Europe, et séjourné avec elle dans ses capitales, Vienne, Berlin, Madrid, Moscou... Il a été mêlé très activement à une des plus retentissantes polémiques scientifiques du commencement du XIXe siècle, et son effort personnel ne fut pas inutile, pour ébranler avant qu'elle fut abattue, la dernière des grandes Doctrines, si chères à nos ancêtres, qui ait été construite de toutes pièces par le dernier des grands systématiques de la Médecine.

Dr Bergounioux, Galerie médicale du Lot, 1913 »

Notes et références

  1. « Castel, Louis », sur Académie nationale de médecine, (consulté le ).
  2. Dr J. Bergounioux, « Un critique médical du commencement du XIXe siècle », Bulletin de la Société des études littéraires, scientifiques et artistiques du Lot,‎ , p. 109-133 (lire en ligne, consulté le )
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.