Liste de sondages sur les élections générales québécoises de 1998
Cette page dresse la liste des sondages d'opinions réalisés pendant la 35e législature du Québec jusqu'aux élections générales de 1998.
Évolution depuis 1994
Évolution des intentions de vote des élections de 1994 à celles de 1998 |
|
Intentions de vote
Les résultats indiqués le cas échéant entre parenthèses sont ceux avant répartition proportionnelle des répondants.
Pendant la campagne électorale
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Résultats du vote | 43,6 | 42,9 | 11,8 | 1,7 | ||||
42 | 46 | 11 | 1 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [1] | |
41 | 45 | 14 | 0 | Sondagem | 1 025 | ± 3,1 | ||
38 | 48 | 10 | 4[note 1] | SOM | 1 031 | ± 3,8 | ||
41 | 46 | 11 | NC | Angus Reid | 1 001 | ± 3,1 | HTML | |
39 | 46 | 13 | 1 | CROP | 1 003 | ± 3,0 | ||
43 | 44 | 13 | 1 | Léger | 1 009 | ± 3,0 | [2] | |
Débat des chefs () | ||||||||
44 | 47 | 10 | 0 | Sondagem | NC | NC | ||
45 | 47 | 7 | 1 | Léger | NC | NC | [1] | |
44 | 48 | 8 | 2 | CROP | 1 007 | ± 3,0 | ||
47 | 46 | 6 | 2 | Angus Reid | 1 001 | ± 3,1 | ||
46 | 48 | 6 | 2 | Léger | NC | NC | [1] | |
45 | 46 | 7 | 2 | CROP | NC | NC | ||
46 | 48 | 6 | 1 | Léger | 1 008 | ± 3,1 | [3] | |
Déclenchement officiel des élections générales () |
En 1998 (avant la campagne électorale)
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
46,5 | 44,7 | 6,6 | 1,4 | SOM | 1 022 | ± 3,6 | [6]et PDF | |
45 | 44 | 9 | 2 | CROP | 1 002 | ± 3,0 | ||
49 | 45 | 5 | 1 | Léger | 1 000 | ± 3,0 | [7] | |
45 | 46 | 7 | 3[note 2] | CROP | 949 | ± 3,0 | ||
49 | 43 | 6 | 2 | CROP | NC | NC | ||
48 | 44 | 6 | 1 | Angus Reid | 423 | NC | ||
46 | 43 | 6 | 6 | SOM | 1 012 | ± 3,6 | ||
50 | 45 | 3 | 1 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [8] | |
51 | 42 | 6 | 1 | Léger | 893 | ± 3,0 | [9] | |
50 | 41 | 6 | 3 | CROP | NC | NC | ||
48 | 40 | 8 | 4 | Angus Reid | 1 000 | ± 3,1 | ||
51 | 40 | 5 | 4 | CROP | NC | NC | ||
Jean Charest devient chef du Parti libéral du Québec () | ||||||||
52 | 39 | 5 | 4 | CROP | NC | NC | ||
50 | 43 | 5 | 2 | Léger | 1 000 | ± 3,0 | [10] | |
58 | 36 | 6 | 1 | SOM | 1 018 | ± 3,6 | [11] | |
57 | 37 | 4 | 2 | CROP | 1 000 | ± 3,0 | [12] | |
53 | 39 | 7 | 1 | Léger | 1 000 | ± 3,1 | [13] | |
48 | 44 | 6 | 2 | CROP | NC | NC | ||
53 (50) |
39 (37) |
8 (7) |
NC | Angus Reid | 1 000 | ± 3,1 | ||
Daniel Johnson annonce qu'il va quitter la chefferie du Parti libéral du Québec () | ||||||||
[note 3] | 37 | 49 | 7 | 6 | Angus Reid | NC | NC | |
[note 4] | 46 | 39 | 9 | 7 | ||||
38 | 52 | 6 | 5[note 5] | CROP | 927 | ± 3,3 | ||
42 | 49 | 7 | 3 | Léger | 1 000 | ± 3,1 | [14] et PDF | |
42 | 49 | 7 | 2 | Léger | 1 000 | ± 3,1 | [15] et PDF |
En 1997
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
37 | 46 | 10 | 6[note 6] | Angus Reid | 1 000 | ± 3,1 | ||
37 | 44 | 14 | 6 | SOM | NC | NC | ||
41 | 47 | 10 | 2 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [16] | |
45 | 44 | 9 | 2 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [17] | |
43 | 46 | 7 | 4[note 7] | CROP | 1 003 | ± 3,0 | ||
42 | 46 | 10 | 2 | Léger | 1 002 | ± 3,1 | [18] | |
41 | 47 | 3 | NC | Léger | 100 | ± 3,0 | ||
42 | 48 | 8 | 2 | Léger | 1 002 | ± 3,1 | [19] | |
39 | 47 | 11 | 3 | Léger | 1 006 | ± 3,1 | [20] | |
37 | 52 | NC | NC | Sondagem | 1 065 | ± 3,1 | ||
38 | 46 | 13 | 4 | Léger | 1 010 | ± 3,1 | [21] et PDF | |
39 | 50 | 8 | 3 | Léger | 1 002 | ± 3,1 | } |
En 1996
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
41 | 46 | 12 | 1 | Léger | 1 005 | ± 3,1 | [23] | |
40 | 50 | 7 | 3 | SOM | 698 | NC | ||
31 | 41 | 9 | NC | Léger | 859 | ± 3,3 | [24] | |
34 | 51 | 11 | 4 | CROP | NC | NC | NC | |
36 | 49 | 12 | 3 | SOM | 1 000 | ± 3,7 | ||
42,5 | 47,4 | 8,5 | 1,6 | Léger | 1 005 | ± 3,1 | [25] et PDF | |
40 | 47 | 9 | 4 | Léger | 1 002 | ± 3,1 | [26] et PDF | |
28 | 48 | 7 | NC | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [27] - [24] | |
37 | 55 | 6 | 2 | Léger | 1 003 | ± 3,1 | [28] et PDF | |
35 | 57 | 5 | 3[note 8] | CROP | 1 009 | ± 3,0 | ||
39 | 51 | 7 | 3 | Léger | NC | NC | NC | |
32 | 55 | 8 | 5[note 9] | SOM | 2 007 | NC | ||
41 | 51 | 7 | 2 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [29] et PDF | |
34 | 56 | 5 | 5 | CROP | NC | NC | NC | |
33 | 57 | 6 | 4 | CROP | NC | NC | NC | |
36 | 53 | 9 | 2 | Léger | NC | NC | NC | |
Lucien Bouchard devient premier ministre du Québec () | ||||||||
34 | 53 | 11 | 2 | Léger | 1 005 | ± 3,1 | [30] et PDF | |
32 | 59 | 4 | 5 | CROP | NC | NC | NC |
En 1995
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
34 | 57 | 5 | NC | CROP | 1 001 | ± 3,0 | ||
[note 10] | 33 | 54 | 11 | 2 | Léger | 1 003 | ± 3,1 | [31] |
Jacques Parizeau annonce son départ de la vie politique () | ||||||||
Référendum québécois de 1995 () | ||||||||
[note 11] | 40 | 51 | 5 | 4 | SOM | NC | NC | |
[note 11] | 41 | 49 | 7 | 3 | SOM | 981 | ± 3,8 | |
36 | 45 | 15 | 5 | Léger | 1 003 | ± 3,1 | [32] | |
39 | 46 | 10 | 5 | CROP | 1 509 | ± 2,5 | ||
35 | 41 | 16 | 8 | Léger | 1 005 | ± 3,1 | [33] | |
34 | 45 | 15 | 6 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [34] | |
39 | 45 | 13 | 3 | Léger | 1 002 | ± 3,1 | [35] | |
42 | 45 | 11 | NC | SOM | 1 008 | NC | ||
35 | 45 | 17 | NC | Léger | 1 005 | ± 3,1 | [36] | |
35 | 45 | 17 | 3 | Léger | 1 006 | ± 3,1 | [37] | |
41 | 45 | 11 | 4 | CROP | NC | NC | ||
32 | 46 | 20 | 2 | Léger | 1 001 | NC | [38] - 1, 2 |
En 1994
Par langue
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | ÉGA | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
30 | 56 | 13 | NC | 2 | Léger | NC | NC | [1] | ||||
31 | 55 | NC | NC | NC | Sondagem | NC | NC | |||||
27 | 57 | NC | NC | NC | SOM | NC | NC | |||||
29 | 51 | NC | NC | NC | Angus Reid | NC | NC | [39] | ||||
22 | 50 | 14 | 1 | 0 | CROP | NC | NC | |||||
34 | 51 | 15 | NC | 1 | Léger | NC | NC | [2] | ||||
28 | 52 | 6 | 1 | 0 | CROP | NC | NC | |||||
32 | 50 | 7 | 2 | 0 | CROP | NC | NC | |||||
37 | 56 | 6 | NC | 1 | Léger | NC | NC | [3] | ||||
Déclenchement officiel des élections générales () | ||||||||||||
27 | 45 | 8 | 2 | 0 | CROP | NC | NC | |||||
39 | 54 | 6 | NC | 1 | Léger | NC | NC | [7] | ||||
36 | 54 | 8 | 1 | 1 | CROP | NC | NC | |||||
40 | 53 | 5 | 1 | 1 | CROP | NC | NC | |||||
35 | 51 | 7 | NC | 7 | SOM | NC | NC | |||||
40 | 47 | 10 | NC | 3 | Angus Reid | NC | NC | |||||
48 | 46 | 5 | 2 | 0 | CROP | 535 | NC | [12] | ||||
30 | 59 | 6 | 4 | 1 | CROP | NC | NC | |||||
26 | 52 | 16 | NC | 6 | SOM | 671 | NC | |||||
34 | 56 | 8 | 2 | 1 | CROP | 671 | NC | |||||
30 | 60 | 8 | NC | 2 | SOM | 580 | NC | |||||
26 | 57 | 14 | NC | 3 | SOM | NC | NC | |||||
26 | 67 | 5 | 1 | 1[note 12] | CROP | 688 | NC | |||||
22 | 60 | NC | NC | NC | CROP | NC | NC | |||||
17,6 | 46,6 | 18,6 | NC | NC | Léger | NC | NC | [38] - 1, 2 |
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | ÉGA | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
74 | 6 | 2 | 5 | 0 | CROP | NC | NC | ||
79 | 10 | 2 | 2 | 0 | CROP | NC | NC | ||
75 | 10 | 1 | 5 | 1 | CROP | NC | NC | ||
85 | 11 | 3 | NC | 1 | Léger | NC | NC | [3] | |
Déclenchement officiel des élections générales () | |||||||||
71 | 6 | 2 | 3 | 1 | CROP | NC | NC | ||
88 | 8 | 2 | NC | 2 | Léger | NC | NC | [7] | |
84 | 8 | 2 | 4 | 2 | CROP | NC | NC | ||
87 | 5 | 2 | 6 | 2 | CROP | NC | NC | ||
85 | 12 | 1 | NC | 2 | SOM | NC | NC | ||
90 | 6 | 1 | NC | 3 | Angus Reid | NC | NC | ||
[note 13] | 93 | 2 | 3 | 1 | 0 | CROP | 238 | NC | [12] |
76 | 11 | 6 | 7 | 1 | CROP | NC | NC | ||
79 | 9 | 5 | NC | 7 | SOM | 139 | NC | ||
85 | 3 | 5 | 6 | 1 | CROP | 107 | NC | ||
83 | 8 | 3 | NC | 6 | SOM | 118 | NC | ||
84 | 10 | 4 | NC | 2 | SOM | NC | NC | ||
80 | 7 | 3 | 8 | 2[note 14] | CROP | 124 | NC | ||
69 | NC | NC | NC | NC | CROP | NC | NC |
Par zone géographique
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | ÉGA | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
38 | 36 | 10 | 1 | 0 | CROP | NC | NC | ||
44 | 39 | 5 | 1 | 0 | CROP | NC | NC | ||
43 | 40 | 5 | 2 | 1 | CROP | NC | NC | ||
52 | 41 | NC | NC | NC | SOM | NC | NC | [6] | |
40 | 33 | 7 | 2 | 0 | CROP | NC | NC | ||
50 | 39 | 7 | 2 | 1 | CROP | NC | NC | ||
53 | 40 | 3 | 3 | 1 | CROP | NC | NC | ||
53 | 40 | 3 | NC | 5 | SOM | NC | NC | ||
67 | 28 | 3 | 2 | 0 | CROP | NC | NC | [12] | |
43 | 46 | 6 | 4 | 1 | CROP | NC | NC | ||
47 | 41 | 7 | 4 | 1 | CROP | 400 | NC | ||
42 | 49 | 4 | 3 | 1[note 12] | CROP | NC | NC | ||
36 | 42 | NC | NC | NC | CROP | NC | NC | ||
44 | 44 | 9 | NC | 3 | SOM | NC | NC | ||
42 | 44 | NC | NC | NC | CROP | NC | NC |
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | ÉGA | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
21 | 49 | 15 | 1 | 0 | CROP | NC | NC | ||
27 | 48 | 9 | 4 | 0 | CROP | NC | NC | ||
35 | 46 | 5 | 3 | 0 | CROP | NC | NC | ||
46 | 43 | NC | NC | NC | SOM | NC | NC | [6] | |
34 | 41 | 8 | 1 | 1 | CROP | NC | NC | ||
37 | 50 | 9 | 4 | 0 | CROP | NC | NC | ||
38 | 57 | 4 | 0 | 2 | CROP | NC | NC | ||
40 | 45 | 9 | NC | 6 | SOM | NC | NC | ||
32 | 56 | 8 | 3 | 1 | CROP | NC | NC | ||
41 | 45 | 10 | 3 | 1 | CROP | 183 | NC | ||
24 | 67 | 6 | 1 | 1[note 12] | CROP | NC | NC | ||
16 | 64 | NC | NC | NC | CROP | NC | NC | ||
22 | 60 | 16 | NC | 2 | SOM | NC | NC | ||
23 | 64 | NC | NC | NC | CROP | NC | NC |
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | ÉGA | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
26 | 48 | 13 | 1 | 0 | CROP | NC | NC | ||
30 | 50 | 5 | 0 | 0 | CROP | NC | NC | ||
37 | 45 | 7 | 2 | 0 | CROP | NC | NC | ||
28 | 44 | 7 | 2 | 0 | CROP | NC | NC | ||
40 | 52 | 6 | 1 | 2 | CROP | NC | NC | ||
44 | 48 | 7 | 2 | 1 | CROP | NC | NC | ||
39 | 46 | 8 | NC | 7 | SOM | NC | NC | ||
33 | 56 | 6 | 4 | 0 | CROP | NC | NC | ||
38 | 52 | 7 | 2 | 1 | CROP | 195 | NC | ||
29 | 63 | 4 | 1 | 2[note 14] | CROP | NC | NC | ||
28 | 56 | NC | NC | NC | CROP | NC | NC | ||
36 | 50 | 13 | NC | 1 | SOM | NC | NC | ||
31 | 55 | NC | NC | NC | CROP | NC | NC |
Par âge
Dernier jour du sondage |
PLQ | PQ | ADQ | ÉGA | Autres | Sondeur | Échantillon | ME | Lien |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
38 | 45 | 15 | 2 | 0 | CROP | NC | NC | ||
37 | 53 | 10 | 1 | 0 | CROP | NC | NC | ||
40 | 52 | 6 | 2 | 2 | CROP | NC | NC | ||
51 | 42 | 4 | 3 | 2 | CROP | NC | NC | [12] | |
26 | 63 | 8 | 2 | 1[note 12] | CROP | NC | NC |
Satisfaction envers le gouvernement
Satisfaction envers le gouvernement du Québec pendant la 35e législature | |
Dernier jour du sondage |
Total satisfaits | Total insatisfaits | Détail | Sondeur | Échantillon | Marge d'erreur |
Source | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Très satisfaits | Plutôt satisfaits | Plutôt insatisfait | Très insatisfaits | NSP / Refus | |||||||||
51 | 43 | NC | NC | NC | NC | 6 | CROP | 1 003 | ± 3,1 | ||||
53 | 41 | NC | NC | NC | NC | 6 | CROP | NC | NC | [40] | |||
56 | 42 | NC | NC | NC | NC | 2 | Léger | 1 008 | ± 3,1 | [3] | |||
57,7 | 37,6 | 10,9 | 46,8 | 22,8 | 14,8 | 4,7 | SOM | 1 022 | ± 3,6 | [6] | |||
47 | 45 | NC | NC | NC | NC | 8 | CROP | NC | NC | ||||
50 | 48 | NC | NC | NC | NC | 2 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [8] | |||
45 | 48 | NC | NC | NC | NC | 6 | CROP | 947 | ± 3,3 | ||||
52 | 42 | NC | NC | NC | NC | 6 | CROP | 927 | ± 3,3 | ||||
49 | 44 | 6 | 43 | 26 | 18 | 7 | SOM | 997 | ± 3,7 | ||||
40 | 50 | NC | NC | NC | NC | 10 | CROP | 1 003 | ± 3,0 | ||||
41 | 56 | NC | NC | NC | NC | 3 | Léger | 1 005 | ± 3,1 | [23] | |||
48 | 49 | NC | NC | NC | NC | 3 | Léger | 859 | ± 3,3 | [24] | |||
53 | 41 | NC | NC | NC | NC | 6 | CROP | 1 003 | ± 3,0 | ||||
53 | 43 | 5 | 48 | 32 | 11 | 4 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | [27] | |||
46 | 46 | 4 | 42 | 25 | 21 | 8 | SOM | 1 036 | ± 3,5 | ||||
43 | 52 | NC | NC | NC | NC | 5 | Léger | 1 001 | ± 3,1 | ||||
47 | 44 | NC | NC | NC | NC | 9 | Environics | 500 | NC | [41] | |||
49 | NC | NC | NC | NC | NC | NC | SOM | 1 008 | ± 3,6 | ||||
55 | 28 | 9 | 46 | NC | NC | 17 | SOM | 1 010 | NC |
Notes et références
Notes
- Dont 1% pour le Parti égalité.
- Dont 2% pour le Parti égalité.
- Dans l'hypothèse où Daniel Johnson dirige le Parti libéral du Québec
- Dans l'hypothèse où Jean Charest dirige le Parti libéral du Québec
- Dont 4 % pour le Parti égalité.
- Dont 2 % pour le Parti égalité.
- Dont 3 % pour le Parti égalité.
- Dont 2 % pour le Parti égalité et 1 % pour le NPD-Québec
- Dont 1 % pour le Parti égalité.
- Dans l'hypothèse où Lucien Bouchard dirige le Parti québécois
- Les indécis sont allouées de façon proportionnelle.
- Dont 1 % pour le NPD-Québec
- Pour les anglophones seulement, les résultats pour les allophones donnent 89 % au PLQ, 7 % au PQ, 1 % à l'ADQ et 3 % au Parti égalité.
- Dont 2 % pour le NPD-Québec
Références
- (en) Richard Mackie, « PQ heading for convincing victory, poll shows », The Globe and Mail, , A16
- (en) Richard Mackie, « PQ solidifies lead as 3rd party gains : poll », The Globe and Mail, , A8
- Richard Mackie, « Separatists take a narrow lead in Quebec campaign : Francophone numbers boost the PQ », The Globe and Mail, , A1
- « Intentions de vote au niveau provicial », La Presse, , B1 (lire en ligne, consulté le )
- « Évolution des intentions de vote », La Presse, , B4 (lire en ligne, consulté le )
- (en) Hubert Bauch, « Liberals facing uphill fight », The Gazette, , A1-A2
- Richard Mackie, « Quebec poll points to tight election race : Survey shows Bouchard and Charest neck and neck as election talk reaches fever pitch », The Globe and Mail, , A1
- Richard Mackie, « Poll numbers picking up for Parti Quebecois : Bouchard gains on Charest in popularity and government's performance rated satisfactory--two incentives for a fall vote », The Globe and Mail, , A3
- Richard Mackie, « Quebec poll results poor incentive for fall election : Liberals retain lead over Parti Québécois, and Charest bests Bouchard for premier », The Globe and Mail, , A4
- Rheal Seguin, « Poll finds Quebec wants vote on unity : Charest's support is slipping », The Globe and Mail, , A1
- Philip Authier, « Bouchard losing hold on Quebec : Momentum's with Charest, poll », The Gazette, , A1
- Paul Wells, « Charest's name gives Liberals a major boost : Federalist cause also benefits: poll », The Gazette, , A6
- Richard Mackie, « 'No' side wins with Charest, poll finds : PQ would lose referendum, election if Liberals had new federalist at helm, survey says », The Globe and Mail, , A11
- Richard Mackie, « Separation our decision, most Quebeckers tell Ottawa : Federal government's seeking Supreme Court ruling may set stage for election that would be followed by new referendum », The Globe and Mail, , A9
- Richard Mackie, « Storm brings out best in Quebeckers : Federal and provincial governments, police, armed forces all get high marks in survey », The Globe and Mail, , A9
- (en) Richard Mackie, « Sovereigntists improve lead in Quebec : Poll indicates Ontario Premier well-placed to play major role in national-unity debate », The Globe and Mail, , A6
- (en) Richard Mackie, « Federalists forge wider lead in Quebec : 55 per cent of decided voters say No to sovereignty amid growing discontent with Bouchard government, survey finds », The Globe and Mail, , A1
- (en) Richard Mackie, « Federalists solidify lead in Quebec : Confidence in Bouchard slipping; many Yes supporters seek renewal of federation, poll finds », The Globe and Mail, , A4
- (en) Richard Mackie, « Quebec voters divided along gender lines : Province split on sovereignty question, with men more likely to support Yes side than women, poll shows », The Globe and Mail, , A4
- (en) Richard Mackie, « Bloc maintains lead over Liberals : Poll finds potential for substantial support swings during imminent federal campaign », The Globe and Mail, , A4
- (en) Richard Mackie, « Federal Liberals find Quebec poll slipperyd : Support for Chretien government drops sharply, but stays steady for Bloc Quebecois, rises for Tories », The Globe and Mail, , A4
- (en) Richard Mackie, « Belief in sovereign Quebec falters : Poll finds slight surge in support for separatists », The Globe and Mail, , A1
- (en) Richard Mackie, « Bouchard losing voter support : Cuts hurt PQ, new poll », The Globe and Mail, , A1
- Richard Mackie, « Bouchard scores well in survey : Support for PQ government and Quebec sovereignty fails to recover from earlier drop », The Globe and Mail, , A4
- (en) Richard Mackie, « Federalist fortunes get boost in latest survey : Clear majority would vote against separation if rest of country refused to negotiate with independent Quebec », The Globe and Mail, , A10
- (en) Richard Mackie, « Quebeckers want votes delayed : Most see no need to change law protecting French language, poll shows », The Globe and Mail, , A1
- Richard Mackie, « Quebec sovereigntists take slight lead : Many believe separation would eventually improve province's economy, poll shows », The Globe and Mail, , A8
- Richard Mackie, « Quebeckers favour Canada, poll finds : Rise in Yes support only reflects unhappiness with terms of federation, analyst says », The Globe and Mail, , A5
- Richard Mackie, « French secure, Quebeckers say : Language now used more frequently, making people reluctant to reopen controversial laws », The Globe and Mail, , A6
- Richard Mackie, « Most Quebeckers expect separation within 10 years : Poll shows sovereignty support strong but focus shifting to jobs », The Globe and Mail, , A1
- (en) Richard Mackie, « 54.8 per cent would vote Yes today : PQ headed by Bouchard would easily beat Johnson's Liberals in Quebec election, poll finds », The Globe and Mail, , A1
- (en) Hugh Windsor, « Sovereignty drive seems to be stalled : Yes and No votes almost tied », The Globe and Mail, , A1
- (en) Richard Mackie, « Sovereignty-association option slides below 50 per cent : Support for Bloc Quebecois, PQ slipping, survey indicates Leger & Leger/Journal de Montreal/Globe and Mail Poll », The Globe and Mail, , A8
- Édouard Cloutier et Anne-Marie Braconnier, « Les hauts et les bas de l'option souverainiste : A.1. Intentions de vote aux élections québécoises », Québec 1996, Éditions Fides, , p. 266 (ISBN 2-7621-1862-X, lire en ligne, consulté le )
- (en) Hugh Windsor, « Sovereignty a winner, poll finds, if Quebec gets link to Canada : Prospect of association pushes support to 53 per cent », The Globe and Mail, , A1
- (en) Richard Mackie, « No vote still solid, poll finds : Bouchard, budget have no effect », The Globe and Mail, , A1
- (en) Richard Mackie, « Sovereignty numbers unchanged : Bouchard's return, federal budget could cause sentiments to change, pollster says », The Globe and Mail, , A4
- (en) Don MacPherson, « Renewed confidence; Belanger and Dion boosted morale of drifting Liberals and helped give them a new sense of direction », The Gazette, , B3
- (en) Sandro Contenta, « PQ agenda sparks Charest warning », Toronto Star, , p. 1
- (en) Elizabeth Thompson, « Poll puts PQ at new high », The Gazette, 1998-1107, A8
- (en) Terrance Wills, « Bickering over porr continues as economic worries mount », The Gazette, , A9
Voir aussi
Articles connexes
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.