Langues muskogéennes

La famille muskogéenne a été subdivisée selon deux arbres concurrents. La classification traditionnelle est proposée par Mary Haas et ses étudiants, la version controversée, la plus récente, est proposée par Pamela Munro (en).

Haas (1951, 1952) suggéra que les langues muskogéennes faisaient partie d'un groupe plus large qu'elle nomma « Gulf » (pour langues du Golfe du Mexique), composé du muskogéen, de l'atakapa, du chitimacha, du tunica et du natchez. Ces relations font également l'objet d'une controverse. Des sources comme Campbell (1997) rejettent le groupe Gulf. Certains suggèrent des relations avec la langue des Yamasee, mais on connait peu de choses de cette dernière. Il est possible que les Yamasee provenaient de différents groupes ethniques et ne parlaient pas tous la même langue. Chester B. DePratter décrit les Yamasee comme consistant principalement en locuteurs du hitchiti et du guale[1]. L'historien Oatis décrit également les Yamasee comme un groupe non uniforme qui comprenait des locuteurs des régions muskogéennes comme celles des villes Hichiti du début de l'époque coloniale, Coweta et Cusseta[2].