L'Insurrection qui vient

L'identité réelle de son ou de ses auteurs est controversée. La police considère que l'auteur principal de ce livre est Julien Coupat[1], ce que celui-ci dément[2], ainsi qu'Éric Hazan, l'éditeur du livre et ami de Julien Coupat : « Julien n'a jamais fait partie du comité d'auteurs, qui m'a demandé un anonymat que je respecte. Le pointer ainsi du doigt est une pure construction policière participant à l'intoxication générale de l'opinion publique[3]. »

Le 9 avril 2009, Hazan a été entendu par la sous-direction de l'antiterrorisme de la police judiciaire qui cherche à établir que Coupat est bien l'auteur de ce texte[4]. Pour le magazine Le Tigre, il est logique que, pour des « raisons judiciaires », « son éditeur et ses soutiens souhaitent le nier » même si deux proches ont confirmé sa participation à la rédaction du livre[5].

Avant le déclenchement de l'affaire de Tarnac, le livre s'était vendu à 8 000 exemplaires. L’incrimination du livre décuple sa visibilité, et le fait passer à plus de 80 000 exemplaires[6].

Une traduction en espagnol du livre a paru en juin 2009 sous le titre La insurrección que viene aux éditions Melusina[7]. Une traduction en anglais est parue en 2009[8] sous le titre The Coming Insurrection chez l'éditeur indépendant Semiotext(e)[9]. Une traduction en allemand est parue en août 2010 sous le titre Der kommende Aufstand[10].

Un texte publié en août 2009 aux éditions Léo Scheer[11] et signé du pseudonyme L'Incomestible (se présentant comme un pataphysicien dissident) avance que cet essai serait un canular élaboré par ses soins.

En mai 2010 est paru aux éditions Max Milo un ouvrage intitulé Gouverner par le chaos – Ingénierie sociale et mondialisation, dont l'auteur anonyme se présente par publicité comme un deuxième Comité invisible, accusé par Éric Hazan d’être un faux.

En septembre 2010, Coline Struyf avec le Collectif de jeunes acteurs du Théâtre national de Belgique adapte le livre au théâtre[12].

En juillet 2012, au festival d'Avignon, le metteur en scène allemand Thomas Ostermeier a choisi d'intégrer des passages de ce livre dans sa représentation d'Un ennemi du peuple, d'Henrik Ibsen, où il entendait réfléchir sur « cette génération qui a le cœur à gauche et le portefeuille à droite, qui veut changer le monde sans avoir les mains sales, sans se confronter au pouvoir par exemple »[13].

En juin 2015, Serge Quadruppani invite les lecteurs de son blog à « avouer » comme lui être le véritable auteur du livre. Cette pétition recueille près de 700 signatures[14].

En mars 2018, Mathieu Burnel déclare au tribunal être « la plume principale » de l'ouvrage dans le cadre du procès du « groupe de Tarnac »[15].

Graffiti promouvant L'Insurrection qui vient, à Saint-Romain-au-Mont-d'Or (métropole de Lyon).

L'Insurrection qui vient s'articule autour de cinq parties précédées d'une introduction non titrée et suivies d'une très courte fiction en guise de conclusion. L'essai tout entier vise à expliquer comment et pourquoi une insurrection s'avère nécessaire et peut-être même inéluctable selon les auteurs. Chacune des cinq parties constitue donc une étape du raisonnement suivi par les auteurs.

Le texte de la quatrième de couverture[16] de l'édition originale (La Fabrique, 2007) est extrait d'un texte anonyme et non daté, intitulé Appel[17] (« Proposition I »). Ce texte a été initialement imprimé et diffusé de la main à la main dans diverses manifestations au cours des années 2004 et 2005.

La première partie de l'essai est constituée de sept sections, nommées « cercles », probablement en référence aux neuf cercles de l'Enfer décrits par Dante Alighieri dans sa célèbre Divine Comédie[18]. Chacun de ces cercles vise à explorer un thème, un aspect du désastre en cours. L'idée est de poser un constat clinique de la situation globale et de raisonner à partir de là.

L'introduction présente d'emblée l'ensemble des thèmes qui seront successivement explorés dans la suite immédiate de l'ouvrage, et qui serviront de socle à une critique radicale et globale de la société occidentale en général et française en particulier. Pour les auteurs du texte, qui revendiquent clairement leur anonymat[19], les émeutes de 2005 dans les banlieues françaises (qu'ils nomment « l'incendie de novembre 2005 ») sont significatives d'un changement radical dans la manière qu'a la jeunesse française d'appréhender la lutte sociale. Le but de l'essai est d'expliquer comment exploiter cette rupture dans un cadre insurrectionnel en prenant appui sur un supposé ras-le-bol de la population[20], et ce malgré la pression policière exercée dans le but de conserver à tout prix le statu quo.

Pour René Riesel et Jaime Semprun, critiques envers L'Insurrection qui vient, les auteurs du texte « voient dès maintenant dans la décomposition de toutes les formes sociales une « aubaine » : de même que pour Lénine l'usine « formait » l'armée des prolétaires, pour ces stratèges qui misent sur la reconstitution de solidarités inconditionnelles de type clanique, le chaos « impérial » moderne forme les « bandes », cellules de base de leur parti imaginaire, qui s'agrègeront en « communes » pour aller vers l'insurrection[21]. »

• Comité invisible, L'insurrection qui vient, La Fabrique éditions, Paris, 2007.
  • Traduction en espagnol : Comité invisible, La insurrección que viene, traduction de Yaiza Nerea et Pichel Montoya, Melusina, juin 2009, 176 pages.
  • Traduction en anglais : The Invisible Committee, The Coming Insurrection, Semiotext(e), juillet 2009, 136 pages.
  • Traduction en italien : Comitato Invisibile, L'insurrezione che viene, juin 2010, 112 pages.
  • Traduction en allemand : Unsichtbares Komitee, Der kommende Aufstand, Nautilus Flugschrift, Taschbenbuch, août 2010, 128 pages.
  • Traduction en portugais : Comité Invisível, A insurreição que vem, Edições Antipáticas, Lisboa, mai 2010, 168 pages.