Frappes de missiles de croisière de 1993 en l'Irak

Clinton était convaincu que l'attaque avait été orchestrée par le service de renseignement irakien grâce à deux éléments de preuve. Premièrement, les suspects du complot ont fait des aveux détaillés aux agents du FBI au Koweït. Cependant, les accusés ont rétracté les aveux et ont dit qu'ils avaient été battus dans une confession fabriquée[4].

Deuxièmement, les experts du FBI et de la CIA ont affirmé que les voitures piégées capturées avaient été fabriquées en Irak, y compris une voiture piégée de 80 kilogrammes trouvée à Koweït le 14 avril. Cependant, ces explosifs ont été produits en masse dans tout le Moyen-Orient et pas seulement en Irak.

En octobre 1993, le journaliste d'investigation new-yorkais Seymour Hersh a qualifié l'affaire du gouvernement américain de "gravement défectueuse", notant que sept experts en bombes lui avaient dit que les engins étaient produits en série et probablement pas fabriqués en Irak. En fin de compte, une analyse du Centre de mission antiterroriste de la CIA a conclu que le complot d'assassinat avait très probablement été fabriqué par les autorités koweïtiennes. Les analystes de la CIA ont conclu que le gouvernement koweïtien "a peut-être alors décidé de prétendre que cette opération (de contrebande) était dirigée contre Bush" en expliquant les origines du complot d'assassinat présumé[5] - [6].

En 1994, cinq irakiens et un koweïtien reçoivent une condamnation à mort pour ce complot, d'autres des peines de prison. Le 20 mars 1995, la plus haute cour d'appel du Koweït confirme la peine de mort pour deux irakiens, Raed al-Asadi et Wali al-Ghazali, deux autres, Salem Nasser Roomi al-Shimmary et Bandar Ajeel al-Shimmary, voient leur peine commué en emprisonnement à vie, la peine d'un troisième Irakien, Adel Ismael al-Otaibi, a été réduite à 15 ans de prison suivis d'une expulsion, le koweïtien Bader Jead al-Shimmary est condamné finalement cinq de prison pour trafic d'alcool[2].

En 1997, un rapport de l'inspection général du Département de la Justice des États-Unis (DoJ), saisi après des allégations de mauvaise interprétation des résultats du laboratoire du FBI après interrogatoires des représentants du DoJ, du FBI et de la CIA, déclare que l'administration américaine disposait d'informations importantes et d'autres preuves indiquant une implication irakienne en plus de l'identification du matériel explosif[7].