Espace uniformément convexe
En mathĂ©matiques, un espace uniformĂ©ment convexe est un espace vectoriel muni d'une norme dont les boules sont « bien arrondies », en un sens plus fort que dans un espace strictement convexe. Tout espace de Banach uniformĂ©ment convexe est rĂ©flexif. Ces espaces comprennent les espaces de Hilbert et les espaces Lp pour 1 < p < â.
DĂ©finition
Un espace uniformĂ©ment convexe est un espace de Banach[1] â ou seulement, selon les auteurs[2], un espace vectoriel normĂ©[3] â tel que, pour tout Δ > 0, il existe un ÎŽ > 0 pour lequel, pour tout couple (x, y) de vecteurs,
ou encore[4] : pour tout Δ > 0, il existe un η > 0 pour lequel, pour tout couple (x, y) de vecteurs,
Le concept de convexité uniforme a été introduit par James Clarkson (en)[5].
De maniĂšre intuitive, cela signifie que les boules sont bien arrondies : les cordes suffisamment longues de la sphĂšre ont leur milieu suffisamment loin du bord de la boule, le tout avec un caractĂšre uniforme par rapport aux choix de la longueur de la corde. On peut comparer cette notion avec celle d'espace strictement convexe, moins exigeante. Cette propriĂ©tĂ© peut ne pas ĂȘtre conservĂ©e si on passe Ă une norme Ă©quivalente. Ainsi dans le cas du plan â2, la norme â â2 est uniformĂ©ment convexe, alors que les normes â â1 ou â ââ ne le sont pas.
Propriétés
- Si E est un espace de Banach uniformĂ©ment convexe alors, pour toute forme linĂ©aire continue non nulle f sur E, il existe dans E un unique vecteur unitaire x tel que f(x) = âfâ[6].
- Le théorÚme de Milman-Pettis énonce que tout espace de Banach uniformément convexe est réflexif.
Ce théorÚme a été prouvé indépendamment par David Milman[7] et Billy James Pettis[8]. Shizuo Kakutani en donna une preuve différente via la propriété de Banach-Saks[9] - [10], puis John Ringrose publia une preuve plus courte[11]. Le point précédent permet de le considérer comme un corollaire d'un théorÚme ultérieur de James, mais il est plus économique de le démontrer directement.
Notes et références
- Cet article est partiellement ou en totalité issu de l'article intitulé « ThéorÚme de Milman-Pettis » (voir la liste des auteurs).
- (en) Cet article est partiellement ou en totalitĂ© issu de lâarticle de WikipĂ©dia en anglais intitulĂ© « MilmanâPettis theorem » (voir la liste des auteurs).
- Cette définition provient de Haïm Brezis, Analyse fonctionnelle : théorie et applications [détail des éditions], p. 51.
- Beaucoup d'auteurs, à la suite de Clarkson 1936, ne définissent la convexité uniforme que pour un espace a priori de Banach.
- (en) N. L. Carothers, A Short Course on Banach Space Theory, CUP, , 184 p. (ISBN 978-0-521-60372-0, lire en ligne), p. 114 ou N. Bourbaki, EVT (lire en ligne), V.66, exercice 31.
- (en) Shizuo Kakutani, « Weak convergence in uniformly convex spaces », Tohoku Math. J., vol. 45,â , p. 188-193 (lire en ligne).
- (en) J. A. Clarkson, « Uniformly convex spaces », Trans. Amer. Math. Soc., vol. 40,â , p. 396-414 (lire en ligne).
- Carothers 2004, p. 121.
- (en) D. Milman, « On some criteria for the regularity of spaces of type (B) », C. R. (Doklady) Acad. Sci. U.R.S.S, vol. 20,â , p. 243-246.
- (en) B. J. Pettis, « A proof that every uniformly convex space is reflexive », Duke Math. J., vol. 5,â , p. 249-253 (zbMATH 0021.32601).
- (en) S. Kakutani, « Weak topologies and regularity of Banach spaces », Proc. Imp. Acad. Tokyo, vol. 15,â , p. 169-173 (lire en ligne).
- (en) Joseph Diestel, Sequences and Series in Banach Spaces, Springer, coll. « GTM » (no 92), (lire en ligne), p. 137.
- (en) J. R. Ringrose, « A note on uniformly convex spaces », J. London Math. Soc., vol. 34,â , p. 92 (lire en ligne).
- Tirée de Ringrose 1959, dont s'inspire Brezis. Pour une autre preuve, voir (en) William B. Johnson (de) et Joram Lindenstrauss, Handbook of the Geometry of Banach Spaces, vol. 1, Elsevier, , 1016 p. (ISBN 978-0-08-053280-6, lire en ligne), p. 31.
- (en) Olof Hanner (en), « On the uniform convexity of Lp and lp », Ark. Mat., vol. 3,â , p. 239-244 (DOI 10.1007/BF02589410).
- (en) Paolo Roselli et Michel Willem, « A convexity inequality », Amer. Math. Month., vol. 109, no 1,â , p. 64-70 (lire en ligne [ps]).
- Carothers 2004, p. 115.