Accueil🇫🇷Chercher

Donacia dubia

Classification

L'espèce Donacia dubia est décrite par Théobald en 1937[1] - [2]. L'holotype R698, de l'ère Cénozoïque, et de l'époque Oligocène (33,9 à 23,03 Ma) vient de la collection Mieg, collection conservée au Musée d'histoire naturelle de Bâle[1]. Ce spécimen provient du gisement de Kleinkembs (ou Kleinkems) oligocène, dans le Bade-Wurtemberg, sur la rive droite du Rhin[1].

L'espèce Donacia dubia est confirmée dans le genre par Jorge A. Santiago-Blay (d) en 1994[3].

Description

Donacia dubia 1937 N. Théobald Holotype éch.R698 x3 p.177 pl. III Insectes du Sannoisien de Kleinkembs.
Donacia dubia 1937 N. Théobald Holotype éch.R698 x3 p.177 pl. III Insectes du Sannoisien de Kleinkembs.

Caractères

Diagnose de Nicolas Théobald en 1937[1] - [note 1] :

« Un Insecte vu de la face dorsale. L'abdomen est vu par transparence. Tête et pattes manquent. coloration brun noirâtre sur le corselet, élytres de teinte brune.

Forme allongée. Corselet subrectangulaire, sommets légèrement tronqués ; côtés presque droits. Surface couverte de ponctuations irrégulières et de sept côtes peu saillantes, ornées de même. Élytres allongés ; scutellum petit ; bords presque parallèles ; élytres débordant largement le corselet ; épipleure large en avant, s'amincit vers l'arrière ; sommet arrondi ; surface ornée de ponctuations serrées les unes contre les autres, irrégulièrement disposées, et de dix stries peu marquées. Sous les élytres on voit le mésothorax et le métathorax avec les insertions des pattes II et III ; plus en arrière l'abdomen avec cinq segments. »[1].

Dimensions

La longueur conservée est de mm, la longueur du corselet de mm, et sa largeur mm, les élytres ont une longueur de mm et une largeur de 3,75 mm (les deux élytres réunis), l'abdomen a une largeur de mm[1].

Affinités

« la forme des élytres, sa ponctuation et la structure de l'épipleure rappellent le g. Donacia. On observe aussi une disposition analogue dans un certain nombre de Cerambycidae par exemple le g. Saperda. Malheureusement les pattes et la tête manquent, elles seraient indispensables pour confirmer la détermination qui reste douteuse. »[1].

Galerie

Bibliographie

Document utilisé pour la rédaction de l’article : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.

Ouvrages

  • (en) J. A. Santiago-Blay, Paleontology of leaf beetles. Novel Aspects of the Biology of Chrysomelidae, , 1-68 p. Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article

Publication originale

  • [1937] Nicolas Théobald, « Les insectes fossiles des terrains oligocènes de France 473 p., 17 fig., 7 cartes,13 tables, 29 planches hors texte », Bulletin Mensuel de la Société des Sciences de Nancy et Mémoires de la Société des sciences de Nancy, Imprimerie G. Thomas, , p. 1-473 (ISSN 1155-1119 et 2263-6439, OCLC 786027547). Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article

Voir aussi

Liens externes

Notes et références

Notes

  1. La diagnose est faite en français. En botanique, la diagnose devait être en latin jusqu'en 2011 ; elle est depuis aussi autorisée en anglais.

Références

  1. Nicolas Théobald 1937, p. 177-178.
  2. (en) Référence Paleobiology Database : †Donacia dubia Theobald 1937 (leaf beetle) (consulté le ).
  3. Santiago-Blay 1994, p. 1-68.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.