Détroit de Juan de Fuca

Ce détroit fait l'objet d'un différend sur la frontière maritime entre le Canada et les États-Unis. La frontière maritime dans le détroit n'est pas contestée. Les deux gouvernements ont proposé une limite fondée sur le principe de l’équidistance, mais avec des repères géographiques de base différents, ce qui entraîne de petites variations sur la ligne frontière. La résolution du problème devrait être simple, mais elle a été entravée parce que cela pourrait influencer d'autres questions de frontières maritimes non résolues entre le Canada et les États-Unis. De plus, le gouvernement de la Colombie-Britannique a rejeté deux propositions équidistantes, soutenant plutôt que le canyon sous-marin Juan de Fuca est une limite géomorphologique et physiogéographique plus appropriée. La limite équidistante proposée marque actuellement la limite nord du sanctuaire marin national de la côte de la péninsule olympique. La position de la Colombie-Britannique repose sur le principe du prolongement naturel qui a été développé en droit international. Cela pose un dilemme au gouvernement fédéral du Canada. Si le Canada soutient que le principe du prolongement naturel s’applique au canyon Juan de Fuca sur la côte de l’océan Pacifique, cette affirmation pourrait miner l’argument du Canada dans le différend frontalier du golfe du Maine alors que dans ce contexte de l'océan Atlantique, le Canada privilégie un résultat fondé sur le principe de l'équidistance.

• (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Strait of Juan de Fuca » (voir la liste des auteurs).