Accueil🇫🇷Chercher

DĂ©forestation au Nigeria

La déforestation au Nigeria prend des proportions particulièrement alarmantes au moins depuis la fin du XXe siècle. En 2005, ce pays a le plus fort taux de déforestation du monde d'après la Food and Agriculture Organization (FAO)[1], juste devant celui du Viet Nâm. Le bois constitue la première source d'énergie domestique dans un pays qui connaît une forte croissance démographique. Le développement des infrastructures pèse également sur la protection de la biodiversité.

État des lieux

Avec 102 410 km2 de forĂŞt arrachĂ©e, le Nigeria est en troisième position des pays ayant perdu le plus de forĂŞt dans le monde, après le BrĂ©sil et l'IndonĂ©sie[2]. 75 % de la couverture forestière du pays disparu en vingt ans, de 1989 Ă  2009[3], dont 35,7 % entre 2000 et 2005. Le taux de dĂ©forestation du Nigeria entre 1990 et 2000 s'Ă©lève Ă  2,38 %[4].

Causes : bois-Ă©nergie, extension des terres agricoles et urbanisation rapide

Pile de bois de chauffage Ă  Kano.

Les causes de la déforestation y sont multiples, comme la coupe pour le bois de chauffage et pour la cuisson de l'alimentation, le développement industriel et urbain[5], mais surtout la pression liée à l'agriculture paysanne, notamment sur brûlis[2]. La surface des terres cultivées est passée de 530 000 km² en 1961 à 708 000 km² en 2016[6].

Le bois de chauffe constitue la première source d'énergie pour les besoins fondamentaux des ménages dans le monde rural mais aussi dans les villes depuis le choc pétrolier et l'augmentation du prix du kérosène et du gaz. En 2005, l'utilisation annuelle de cette ressources à des fins domestiques est évalué à 80 millions de m³. En 2010, plus de 76 % de la population recourait au bois de chauffe pour la cuisson des aliments, une dépendance corrélée à la pauvreté. Ainsi, l'urbanisation ne diminue pas la pression forestière exercée dans les campagnes, d'autant plus que le manque d'infrastructures et le prix compliquent le recours à des énergies alternatives comme l’électricité[4]. Par ailleurs, d'après le WWF, 25 % de la déforestation serait associée à la production de charbon de bois[7].

Parmi les infrastructures ayant occasionnĂ© un dĂ©boisement important, on peut citer l'universitĂ© de Calabar, des Ă©coles militaires et de police qui ont rĂ©duit de 7 420 hectares les rĂ©serves forestières de l'État de Kaduna tandis que 1830 hectares des forĂŞts d'Ajaokuta ont Ă©tĂ© utilisĂ©es dans l'acierie[8]. La cession de parcelles situĂ©es dans les rĂ©serves naturelles et la construction de voies routières pour l'industrie minière ont Ă©galement jouĂ© un rĂ´le notable dans la dĂ©forestation de l'État de Cross River[9], qui en 2016 comprenait plus de la moitiĂ© du couvert forestier du pays[10]. En 1991, il Ă©tait notĂ© que l'essor des pĂŞcheries autour du lac Tchad, couplĂ©e Ă  l'assèchement de la rĂ©gion, exerce une hausse de la demande en bois de feu et ainsi une pression supplĂ©mentaire sur les ressources locales[11].

Conséquences : risque de pénurie et perte de la biodiversité

Destruction d'une forêt au Nigéria, 2005.

Comme dans d'autres pays, on retrouve des effets sur l'érosion des sols, la perturbation du cycle de l'eau, une perte de biodiversité, l'augmentation du taux de CO2 dans l'atmosphère, et l'augmentation des conflits pour la prise de contrôle des ressources[12]. La destruction du couvert forestier et la simplification de la végétation favorisent la désertification avec la sécheresse. La consommation excédant la production, le risque d'une pénurie de bois de chauffage existe également[4].

La construction d'une autoroute dans l'État de Cross River menace les communautés qui en retirent des moyens de subsistance (afang ou Gnetum africanum, mangue , bitter cola et plantes médicinales) d'une part, ainsi que l'écosystème fragile d'autre part. Le parc abrite des espèces menacées comme le gorille de Cross River[13].

Politique environnementale

Les faiblesses de la protection des réserves naturelles trouvent leur origine dans la politique forestière de l'époque coloniale, combinant la nationalisation et l'exploitation intensive des forêts. L'abattage dans l’État de Cross River illustre la faiblesse des mesures de protection de l’environnement : 12 des 17 réserves créées par l'administration britannique ont été presque entièrement défrichées par les concessions entre 1960 et 1990[9].

En 2009, le gouvernement a adhéré au programme REDD+ et a chargé une unité de mettre en place un moratoire sur l’extraction de bois à Cross River. L'interdiction totale de la coupe, étendue en dehors des réserves et sans concertation avec les populations locales qui en dépendent, a cependant mis à mal son application. Le gouverneur Benedict Ayade, élu en 2015, a levé l'interdiction, exprimé son désaccord avec la conservation des forêts anciennes et a lancé un projet de construction d'autoroute à travers la forêt d'Ekuri[10]. Après une forte mobilisation locale et internationale, le gouvernement de l’État accepte en 2017 de réduire la largeur de la voie et de déplacer son tracé sur d'autres villages voisins. Néanmoins, le chantier provoque encore des controverses sur son impact social et écologique[14].

Les politiques de reforestation n'ont souvent pas eu le succès attendu, notamment en raison d'une intégration insuffisante des populations locales à leur mise en œuvre et du manque d'alternatives au bois-énergie[15].

Bibliographie

  • (en) Rural Energy Consumption Patterns and Deforestation in Nigeria, 1998

Notes et références

  1. (en) « Nigeria has worst deforestation rate, FAO revises figures »,
  2. Paulin Hoegy, « La déforestation dans le monde, le flop 10 », sur https://clusternews.fr/, (consulté le )
  3. Mac Durugbo, « La forêt menacée de disparition », Courrier international,‎ (lire en ligne, consulté le )
  4. (en) Y.Y. Babanyara et U.F. Saleh, « Urbanisation and the Choice of Fuel Wood as a Source of Energy in Nigeria », Journal of Human Ecology, vol. 31, no 1,‎ , p. 19-26 (lire en ligne, consulté le ).
  5. State of plant genetic resources for food and agriculture in Nigeria [PDF] p. 25
  6. Données de la FAO.
  7. De la forêt tropicale dans nos barbecues – Le nouveau rapport du WWF, WWF, le 5 juillet 2018.
  8. (en) Philip Mfon Jr., Oluyemi Ayorinde Akintoye, Glory Mfon, Tokunbo Olorundami, Sammy Uka Ukata et Taiwo Adesola Akintoye, « Challenges of Deforestation in Nigeria and the Millennium Development Goals », International Journal of Environment and Bioenergy, vol. 9, no 2,‎ , p. 76-94 (ISSN 2165-8951)
  9. (en) Oliver Okey Oji Enuoh et Francis E. Bisong, « Colonial Forest Policies and Tropical Deforestation : The Case of Cross River State, Nigeria », Open Journal of Forestry, vol. 5, no 1,‎ , p. 66-79 (DOI 10.4236/ojf.2015.51008, lire en ligne, consulté le )
  10. Tunde Morakinyo, « Nigeria – Des forĂŞts au plus offrant : REDD s’avère incapable de freiner le dĂ©boisement », sur le site du « Mouvement mondial pour les forĂŞts tropicales Â» (en:World Rainforest Movement), (consultĂ© le )
  11. (en) Arthur E. Neiland et Ioryisha Verinumbe, « Fisheries Development and Resource-usage Conflict : A Case-study of Deforestation Associated with the Lake Chad Fishery in Nigeria », Environmental Conservation, vol. 18, no 2,‎ , p. 111-117 (DOI 10.1017/S0376892900021676)
  12. (en) Vivian Falae, « Deforestation in Nigeria and its implication on economy », sur https://www.legit.ng/ (consulté le )
  13. Linus Unah, « Au Nigéria, une autoroute menace les intérêts de la communauté et de la conservation », sur https://fr.mongabay.com/, (consulté le )
  14. (en) Sue Palminteri, « Ekuri Initiative: Inside a Nigerian community’s battle to keep its forest », sur https://news.mongabay.com/, (consulté le )
  15. (en) J. Odihi, Deforestation in afforestation priority zone in Sudano-Sahelian Nigeria, Applied Geography, vol. 23-4, octobre 2003, p. 227-259.

Liens externes

  • (en) Page consacrĂ©e au Nigeria sur le site de l'ONG Global Forest Watch.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.