Attentat de la mosquée Yıldız
L'attentat de la mosquée Yıldız est une tentative d'assassinat du sultan ottoman Abdülhamid II perpétrée le à Istanbul par la Fédération révolutionnaire arménienne en réponse aux massacres hamidiens[1].
| Attentat de la mosquée Yıldız | |
| |
| Localisation | Mosquée Yıldız, Istanbul, Empire Ottoman |
|---|---|
| Cible | Abdülhamid II |
| Date | 21 juillet 1905 |
| Morts | 26 (dont l'auteur) |
| Blessés | 58 |
| Auteurs | Christapor Mikaelian, Edward Joris |
| Organisations | Fédération révolutionnaire arménienne |
| Mouvance | autonomisme arménien / socialisme révolutionnaire |
| Partie de Mouvement de libération nationale arménien | |
Le Times décrit l'incident comme « l'une des plus grandes et sensationnelles conspirations politiques des temps modernes »[1].
Arrière plan
La tentative d'assassinat a été motivée par les massacres hamidiens et la politique anti-arménienne du sultan Abdülhamid II[2].
La résistance arménienne au sein de l'Empire ottoman a été planifiée par le mouvement de libération nationale arménien, notamment la première résistance de la ville de Sassoun en 1894, la première résistance de la ville de Zeitun en 1895, la défense de Van en juin 1896. En 1896, la Fédération révolutionnaire arménienne s'empare de la Banque Ottomane située à Istanbul grâce à un commando, pour exiger l'interruption des massacres.
En règle générale, la FRA a utilisé les tactiques d'extrême gauche de l'époque, y compris l'action directe, la guérilla, les tentatives d'assassinat contre des personnes considérées comme des menaces pour le peuple arménien ou la FRA. Cela culminerait plus tard, lors de l'Opération Némésis, où la FRA a tué certains des individus responsables du génocide qui s'étaient enfuis de Turquie après leur condamnation à mort par la justice turque.
%252C_Hovsep_(1830-1908)%252C_Kevork_(1839-1918)_pre_1895.jpg.webp)
Activité
Planification
La FRA a planifié la tentative d'assassinat du sultan pour se venger. Les Dashnaks, dirigés par le fondateur de la FRA, Christapor Mikaelian, ont secrètement commencé à produire des explosifs et à planifier l'opération à Sofia, en Bulgarie. Lors de la planification, les explosifs ont été fabriqués dans l'usine de fabrication de bombes improvisée du village de Sablyar, près de la ville bulgare de Kyoustendil. Mikaelian, aux côtés de son ami Vramshabouh Kendirian, est mort dans une explosion accidentelle. Malgré la perte des instigateurs de l'opération, celle-ci s'est poursuivie comme prévu.
Le sultan Abdulhamid II priait tous les vendredis à la mosquée Yildiz et partait généralement à peu près à la même heure à chaque fois, créant un modèle dans son mouvement. Profitant de cela, la FRA a décidé de cacher des explosifs chronométrés dans une voiture garée à l'extérieur de la mosquée qui devaient exploser au moment où le sultan Abdul Hamid Han quitterait la mosquée. Il a été décidé que Zareh, un fedayin et participant à la prise de contrôle de la Banque ottomane, conduirait la voiture.
Tentative
Le 21 juillet 1905, Zareh conduisit la calèche devant la mosquée. Il a réglé la minuterie sur 42 secondes prévues. Le sultan Abdul Hamid ne s'est pas présenté à l'heure parce qu'il a été pris dans une conversation avec le Cheikh al-Islam. La bombe a été lancée sur le sultan mais il n'a pas été blessé[3]. La bombe a explosé, tuant de nombreuses personnes, dont Zareh. Le sultan est arrivé quelques minutes plus tard que prévu[4].
26 membres du service du sultan sont morts. 58 de son service, ainsi que des civils présents ont été blessés.
Conséquences
Dans l'enquête qui a suivi, d'autres complots ont été découverts[5]. L'anarchiste belge Edward Joris faisait partie de ceux qui ont été arrêtés et condamnés, mais il fut libéré à la suite de l'appel du gouvernement belge[1] - [6] Certains Turcs ont également soutenu la tentative, comme Tevfik Fikret, qui a écrit un poème demandant que la prochaine tentative soit couronnée de succès[7] - [8]
Globalement, la tentative d'assassinat a encore accru l'opposition entre l'Empire ottoman et la FRA, qui culminera avec la Révolution de 1908 où la FRA a pris une part active au soutien des Jeunes Turcs, considérés à l'époque comme un mouvement des plus progressistes pour le peuple arménien.
Recherche scientifique
En juin 2013, un atelier international sur l'incident a été organisé par l' Université d'Anvers[9]. Les présentations ont été publiées en 2017 sous le titre To Kill a Sultan: A Transnational History of the Attempt on Abdülhamid II[10].
Notes et références
- « To Kill a Sultan: A Transnational History of the Attempt on Abdülhamid II », Amazon (consulté le )
- Arman Kirakosian. The Armenian Massacres, 1894-1896: 1894-1896: U.S. media testimony - p. 33.
- Albert Shaw, The American monthly review of reviews, p. 280
- Assembly of Turkish American Associations (ATAA): Armenakan, Hunchaks and Dashnaktsutiun: Revolutionary Parties; Terror as Method. Nationalism Spreads From the Church to Secular Organizations
- Political Science Quarterly, Published 1905, v. 20 p. 774
- Christophe Verbruggen, Schrijverschap in de Belgische belle époque: een sociaal-culturele geschiedenis (Ghent and Nijmegen, 2009), pp. 161-166
- Tevfik Fikret, Bir Lâhza-i Ta’ahhur : "Ey şanlı avcı, damını bihûde kurmadın. Attın fakat yazık ki, yazıklar ki, vurmadın"
- Anarchists and Anarchism in the Ottoman Empire, 1850-1917, Axel B. Çorlu : "Tevfik Fikret, the eloquent poet, journalist and intellectual of late nineteenth, early twentieth century İstanbul, wrote the poem including this fragment after the failed assassination attempt on Abdülhamid II by Belgian anarchist Edward Jorris and Armenian ARF members, led by Kristofor Mikaelyan. Fikret was genuinely disillusioned by the failure of the attempt directed at the sultan, whom he hated, and hoped for another, successful attempt."
- (en) « The Assassination Attempt on Abdülhamid II », sur academia.edu (consulté le )
- « To Kill a Sultan: A Transnational History of the Attempt on Abdülhamid II » (consulté le )
Bibliographie
- Traduit de l'arménien : Mihran Kurdoghlian, Badmoutioun Hayots, C. hador [Histoire arménienne, volume III], Athènes, Grèce, 1996, p. 48.