AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

ArrĂȘt Fraisse

L'arrĂȘt Fraisse est une dĂ©cision importante de l'assemblĂ©e plĂ©niĂšre de la Cour de cassation, prononcĂ©e le , relative Ă  la hiĂ©rarchie des normes.

ArrĂȘt Fraisse
Titre ArrĂȘt Fraisse
Pays Drapeau de la France France
Tribunal (fr) Cour de cassation
(Assemblée pléniÚre)
Date
Recours Pourvoi en cassation
DĂ©tails juridiques
Territoire d’application France
Branche Hiérarchie des normes en droit français
Citation « la suprĂ©matie confĂ©rĂ©e aux engagements internationaux ne s'appliquant pas dans l’ordre interne aux dispositions de nature constitutionnelle, le moyen tirĂ© de ce que les dispositions de l’article 188 de la loi organique seraient contraires au Pacte international relatif aux droits civils et politiques et Ă  la Convention europĂ©enne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertĂ©s fondamentales doit ĂȘtre Ă©cartĂ© »
Voir aussi

La question est de déterminer si un traité international (ici : le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et la Convention européenne des droits de l'homme) a une valeur supérieure ou inférieure aux normes constitutionnelles françaises.

La Cour de cassation considĂšre que la suprĂ©matie confĂ©rĂ©e aux engagements internationaux sur les lois par l'article 55 de la Constitution du 4 octobre 1958 ne s'applique pas, dans l’ordre interne, aux dispositions de nature constitutionnelle.

Autrement dit, en droit interne, la Constitution et le bloc de constitutionnalité ont une valeur juridique supérieure aux traités internationaux.

Jurisprudence administrative

Dans un « arrĂȘt Sarran Â» du , le Conseil d'État avait, en des termes identiques, consacrĂ© la mĂȘme solution.

Jurisprudence européenne

  • ArrĂȘt Costa contre ENEL : primautĂ© du droit communautaire sur toute norme de droit interne des États-membres, mĂȘme constitutionnelle.

Bibliographie

Articles connexes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.