2 147 483 647 (nombre)
le nombre 2 147 483 647 est le huitième nombre premier de Mersenne égal à 231 – 1. C'est un des quatre nombres double de Mersenne premiers.
| 2 147 483 646 —2 147 483 647— 2 147 483 648 | |
| Cardinal | deux milliards cent quarante-sept millions quatre cent quatre-vingt-trois mille six cent quarante-sept |
|---|---|
| Ordinal | deux milliards cent quarante-sept millions quatre cent quatre-vingt-trois mille six cent quarante-septième |
| Propriétés | |
| Diviseurs | 2 147 483 647, 1 |
| Autres numérations | |
| Système binaire | 11111111111111111111111111111112 |
| Système octal | 177777777778 |
| Système duodécimal | 4BB2308A712 |
| Système hexadécimal | 7FFFFFFF16 |
Sa primalité a été prouvée par Leonhard Euler en 1772 dans une lettre écrite à Daniel Bernoulli. Pour ce faire, Euler a utilisé les divisions successives, améliorant la méthode de Cataldi, si bien qu'il n'eut besoin que 372 divisions au plus[1].
Le nombre 2 147 483 647 est resté le plus grand nombre premier connu jusqu'en 1867[2].
Nombre premier de Mersenne
Cet entier est le 8e nombre premier de Mersenne et le 3e nombre double de Mersenne premier ; pouvant s'écrire 231 – 1 = 225–1 – 1.
Représentation informatique
En informatique, ce nombre est significatif car il est le plus grand nombre entier représentable sur 32 bits signés en représentation « complément à deux » (où le bit le plus à gauche distingue les nombres positifs des nombres négatifs), qui est la représentation utilisée par pratiquement tous les microprocesseurs 32 bits. Dans la même représentation signée, le plus petit nombre entier est −2 147 483 648 = –231. De ce fait, ce nombre apparaît dans un grand nombre de limites de programmes informatiques. On peut citer comme exemple le bug de l'an 2038. L'apparition de ce nombre apparaît souvent comme une erreur, un dépassement de mémoire ou une valeur manquante.
En , certains articles de presse annonçaient faussement que Google avait été obligé de changer le nombre comptant les vues d'une vidéo à cause du nombre excessif de vues de la vidéo Gangnam Style de PSY, passant donc à une variable encodée sur 64 bits, mais c'était faux, car Google avait changé la variable des mois auparavant[3].
Notes et références
- (en) H. C. Willams et J. O. Shallit, « Factoring integers before computers », dans Walter Gautschi, Mathematics of Computation, 1943-1993: A Half-century of Computational Mathematics, (lire en ligne), p. 481-534 (p. 486).
- Chris Caldwell, « The Largest Known prime by Year: A Brief History », sur primes.utm.edu.
- « No, Psy's 'Gangnam Style' Did Not Break YouTube Video Counter », Variety.com, (consulté le )