Accueil🇫🇷Chercher

Women in Red

Women in Red, abrĂ©gĂ© WiR, est un projet dont le but est de rĂ©duire les biais de genre au sein de la version anglophone de WikipĂ©dia. Women in Red est un « Wikiprojet Â» visant Ă  la crĂ©ation d'articles au sujet de femmes remarquables qui ne figurent pas encore dans l'encyclopĂ©die. Le nom du projet vient du fait que le nom de ces femmes est marquĂ© par des hyperliens rouges dans les articles ou modèles existants de WikipĂ©dia.

Logo officiel du projet.

Histoire du projet

Women in Red est Ă  l'origine un projet de Roger Bamkin et de Rosie Stephenson-Goodknight, tous deux contributeurs bĂ©nĂ©voles. Bamkin l'avait initialement baptisĂ© « Projet XX Â», mais ce nom a Ă©tĂ© rapidement rejetĂ© en faveur de WikiProject Women in Red[1]. Peu après son lancement, la chercheuse fĂ©ministe et rĂ©dactrice bĂ©nĂ©vole Emily Temple-Wood rejoint le projet. Un de ses engagements consiste Ă  ajouter un nouvel article WikipĂ©dia dĂ©diĂ© Ă  une femme de science chaque fois que quelqu'un la harcèle[1].

Lors de l'édition 2016 de Wikimania, à Esino Lario en Italie, Jimmy Wales, cofondateur de Wikipedia, nomme Stephenson-Goodknight et Temple-Woods Wikipédiens de l'année pour leurs efforts communs visant à combler les biais de genre[1].

MĂ©thodes

WiR Edit-a-thon au Newnham College en 2017.

Women in Red organise Ă  travers le monde des ateliers marathon d'Ă©criture, appelĂ©s « Edit-a-thons Wikipedia Â» et hĂ©berge en permanence un agenda des contributions Ă  rĂ©aliser[2]. Les Edit-a-thons sont des Ă©vĂ©nements organisĂ©s ponctuellement pour former de nouveaux contributeurs, de manière Ă  rĂ©duire les biais de genre sur WikipĂ©dia et Ă  inclure davantage de contenu concernant des personnalitĂ©s fĂ©minines remarquables[3]. Un autre objectif consiste Ă  augmenter le nombre de femmes Ă©ditrices. Bien que Wikipedia se prĂ©sente comme « l'encyclopĂ©die gratuite que chacun peut amĂ©liorer Â», seulement environ 10 % des rĂ©dacteurs sont des femmes[3] - [4] - [5] - [6]. La reprĂ©sentation Ă©quitable des femmes sur Wikipedia est un enjeu majeur au regard de l'importance du site. Wikipedia est le cinquième site Web le plus consultĂ© sur Internet, sa version anglophone contient près de 5,5 millions d'articles. Le site existe en outre dans 265 langues diffĂ©rentes, pour un total de 16 milliards de consultations par mois[7].

Le projet rassemble et tient à jour 150 agendas de contributions à réaliser pour faciliter la recherche et la création d'articles manquants dans différentes langues[8]. Une version francophone du projet existe et s'intitule Les sans pagEs. En , les rédacteurs de Women in Red avaient soutenu la création de plus de 45 000 articles, portant le pourcentage d'articles recensés dédiés à des personnalités féminines à environ 17 % des articles anglophones[9]. En 2019, ce pourcentage approche les 18 %, le sous-groupe des femmes scientifiques ne représentant elles que 10 % environ des biographies de scientifiques[10].

Notes et références

  1. Molly Redden, « Women in science on Wikipedia: will we ever fill the information gap? », The Guardian,‎ (lire en ligne, consulté le )
  2. (en) Chemistry, « Improving gender balance on Wikipedia » [archive du ], www.rsc.org, (consulté le )
  3. « Wikipedia editing marathons add women's voices to online resource », Houston Chronicle,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  4. Andrew Lih, « Can Wikipedia Survive? » [archive du ], www.nytimes.com, Washington, (consultĂ© le ) : « ...the considerable and often-noted gender gap among Wikipedia editors; in 2011, less than 15 percent were women. »
  5. Statistics based on Wikimedia Foundation Wikipedia editor surveys 2011 (Nov. 2010-April 2011) and November 2011 « https://web.archive.org/web/20160605124632/https://meta.wikimedia.org/wiki/Research:Wikipedia_Editors_Survey_November_2011 »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), (April – October 2011)
  6. Hill, Shaw et Sánchez, « The Wikipedia Gender Gap Revisited: Characterizing Survey Response Bias with Propensity Score Estimation », PLoS ONE, vol. 8, no 6,‎ , e65782 (PMID 23840366, PMCID 3694126, DOI 10.1371/journal.pone.0065782, Bibcode 2013PLoSO...865782H, lire en ligne [archive du ])
  7. Maggie Gordon, « Wikipedia editing marathons add women's voices to online resource », Houston Chronicle,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  8. (en) Lucia Stein, « Wikipedia edit-a-thon tackles internet gender gap », ABC News,‎ (lire en ligne, consulté le )
  9. Dimitra Kessenides, « Is Wikipedia Woke? The ubiquitous reference site tries to expand its editor ranks beyond the Comic Con set », Bloomberg.com,‎ (lire en ligne, consulté le )
  10. Katrina Kramer, « Female scientists’ pages keep disappearing from Wikipedia – what’s going on? », .

Voir aussi

Articles connexes

Lien externe

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.