Accueil🇫🇷Chercher

Vol Thai Airways International 261

Le , le vol Thai Airways International 261, un vol intérieur régulier effectuer par un Airbus A310-200 de Thai Airways International, reliant l'aéroport international Don Muang, à Bangkok, à l'aéroport de Surat Thani, au sud de la Thaïlande, décroche et s'écrase à environ 4 km au sud-ouest de l'aéroport près d'une plantation de caoutchouc, lors de sa troisième tentative d'atterrissage par mauvaises conditions météo et de nuit.

Vol Thai Airways International 261
HS-TIA, l'Airbus A310-200 de Thai Airways International impliqué dans l'accident, ici à l'aéroport de Bangkok-Suvarnabhumi en juin 1997.
HS-TIA, l'Airbus A310-200 de Thai Airways International impliqué dans l'accident, ici à l'aéroport de Bangkok-Suvarnabhumi en juin 1997.
Caractéristiques de l'accident
Date
TypeDécrochage
CausesErreur de pilotage, désorientation spatiale
SitePrés de l'aéroport de Surat Thani, en Thaïlande
Coordonnées 9° 07′ 42″ nord, 99° 08′ 17″ est
Caractéristiques de l'appareil
Type d'appareilAirbus A310-204
CompagnieThai Airways International
No d'identificationHS-TIA
Lieu d'origineAéroport international Don Muang, à Bangkok, en Thaïlande
Lieu de destinationAéroport de Surat Thani, au sud de la Thaïlande
PhaseApproche
Passagers132
Équipage14
Morts101
Survivants45

Géolocalisation sur la carte : Thaïlande
(Voir situation sur carte : Thaïlande)
Vol Thai Airways International 261

Au total, 101 personnes sont tuées dans l'accident, ce qui en fait le deuxième accident aérien le plus meurtrier de l'histoire de la Thaïlande, derrière le crash du vol Lauda Air 004 en 1991.

Enquête

Le Comité thaïlandais d'enquête sur les accidents aériens (AAIC) est finalement arrivé à la conclusion que l'accident s'était produit parce que l'avion était entré en décrochage aérodynamique, à la suite d'une désorientation spatiale de l'équipage, qui s'est produit lorsque le nez de l'appareil s'est brusquement relevé lors de la troisième remise de gaz. Les pilotes ont tenté une approche sur l'aéroport avec une visibilité inférieure au minimum requis, en pleine nuit et par temps orageux, et n'ont pas maintenu la trajectoire VOR indiquée sur la carte d'approche (l'appareil a volé à gauche de la trajectoire VOR à chaque approche de la piste), due à la position de la balise VOR par rapport à l'axe de la piste. De plus, le balisage lumineux, en parti éteint à la suite de travaux de rénovation à l'aéroport, et la carte d'approche n'ont pas facilité l'approche par faible visibilité. À la suite des deux approches interrompues précédentes, ils ont souffert de l'accumulation de stress et n'étaient pas conscients de la situation jusqu'à ce que l'avion entre en décrochage. Enfin, les pilotes n'avaient pas pris connaissance du document concernant la récupération des pertes de charge des avions gros porteurs, fourni par Airbus Industrie pour être utilisé dans la formation des pilotes.

Notes et références

    Voir aussi

    Articles connexes

    Liens externes

    Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.