Accueil🇫🇷Chercher

Squat en France

Le squat en France existe au moins depuis le XVIIIe siècle même si le terme de squat, issu de l'anglo-saxon, n'apparaît qu'après la Seconde Guerre mondiale, importé par les mouvements catholiques. Revêtant une infinité de formes tout au long de son histoire, ce qui lie ces différents « squats » est in fine leur situation juridique : une occupation dite « sans droit ni titre » d'un bâtiment.

Aspect historique

Des traces d'occupations sans titre sont avérées en France depuis au moins le XIXe siècle voire le XVIIIe siècle[1]. Malheureusement, une certaine "absence de travaux historiques relatifs au logement"[2] ne permet pas d'avoir connaissance de toute la diversité des formes que ces sortes de "proto-squat" prennent.

Avant l'apparition du vocable "squat"

À partir de la fin du XIXe siècle, à Paris, des Ligues Anti-proprios sont créées par des anarchistes, qui revendiquent de cesser de payer le loyer lorsque celui-ci est jugé injuste, et/ou qui organisent des déménagements collectifs "à la cloche de bois" où les locataires s'enfuient sans payer leur terme. S'ils n'organisent pas des "squats" (le terme n'existant alors pas alors dans la langue française) ou même d'occupations sans titre, la pratique de cesser de payer son loyer, pour dénoncer les abus des propriétaires qui louent à des prix exorbitants des immeubles insalubres, semble pourtant s'en approcher.

Les déménagaments collectifs donnent lieu à d'autres formes d'action collective. En 1881, les Comités révolutionnaires lancent une grève des loyers[3].

Tout au long des XIXe et XXe siècles, les occupations sans titre à proprement parler se déroulent donc davantage dans la clandestinité. Ce n'est pourtant pas un phénomène marginal. Artisans, commerçants, cultivateurs, ouvriers, sans travail... Nombreux et nombreuses sont celles et ceux qui se retrouvent à occuper illégalement des maisons vacantes. Des travaux historiques s'intéressant à ces anonymes de l'histoire démontrent bien que ce sont précisément les classes sociales menacées par l'industrialisation et la modernisation de la fin du XIXe début XXe qui recourent à ces méthodes extra-légales pour se loger, afin de ne pas être contraints de dormir dehors. Par ailleurs, les femmes sont loin d'être absentes de telles pratiques[4].

Dans l'entre-deux guerre, ce sont les communistes qui se saisissent de l'enjeu du logement, créent des syndicats[5], et s'engagent dans une action plus réformiste, progressivement en lien avec les revendications pour les chômeurs issus de la crise des années 1930.

L'après Seconde Guerre mondiale

Il faut attendre l'après Seconde Guerre mondiale, pour que le terme « squat » arrive en France, par usage du vocabulaire l'anglo-américain[6], par l'intermédiaire du Mouvement Populaire des familles et des mouvements catholiques. Alors que la crise du logement sévit un peu partout sur le territoire, puisque nombre d'habitations ont été détruites, ils exigent que la nouvelle loi autorisant la réquisition des logements vides par le Préfet soit appliquée. Ils occupent alors des bâtiments, d'abord et surtout dans le sud de la France, avec une organisation clairement hiérarchisée. Ils sélectionnent les familles les plus présentables pour l'opinion publique (ancien combattant, famille nombreuse, ou ayant une bonne moralité) qu'ils acceptent de loger dans le bâtiment ainsi occupé, moyennant le paiement d'un loyer, qu'ils se proposent de remettre au propriétaire. Leur objectif est d'obtenir la légalisation de l'occupation et de reloger les familles les plus méritantes. Ils sont ensuite rejoint par l'Abbé Pierre, alors député, qui accepte d'héberger sur des terrains lui appartenant les personnes les plus nécessiteuses, dans des conditions parfois tellement exécrables que cela lui sera reproché[7].

À la fin des années 1960 et au cours des années 1970, des étudiants et des jeunes d’extrême gauche se saisissent à leur tour du mode d’action « squat », pour proposer un logement à des personnes immigrées, ou tenter de créer une « utopie communautaire »[8]. Au cours des décennies suivantes, alors que certains squats s’affirment en lieux contre-culturels et/ou politiques, la création de l’association Droit au Logement vise plutôt à faire reconnaître le logement comme un droit fondamental, via une action réformatrice auprès des pouvoirs publics[9].

Aujourd'hui, les squats relèvent d'une pluralité de formes. Leur forme anonyme, discrète et individuelle des origines existe bien sûr toujours. Des squats collectifs, aujourd'hui le plus souvent à tendance libertaire, voient le jour, dans un panel qui va de l'organisation d'évènements culturels et/ou politiques à l'accueil d'autres personnes dans le besoin, jusqu'au « squat d'habitation ».

Ă€ partir de 1972

En France à partir de 1972, des occupations illégales sont mises en place par les « Maos »[6]. Le Secours rouge (France) fondé en a jusqu'en surtout mené des campagnes pour les militants emprisonnés, et une scission se produit en son sein[10] et amène un noyau de militants activistes à s'investir dans des assemblées générales par quartier autour de l'action menée avec les immigrés, mais aussi sur les problèmes de logement, ce qui était relativement nouveau. Les mobilisations se font alors plus largement autour des squats d'habitations, avec d'énormes banderoles "On a raison d'occuper les maisons vides". Elles se font dans le sillage d'une manifestation de plusieurs milliers de personnes en , avec des déclinaisons à Montreuil, Issy les Moulineaux et les 13e et 14e arrondissement de Paris. L'une d'elles, l'occupation de deux maisons vides à Issy-les-Moulineaux par 23 familles yougoslaves en 1972 va déboucher quelques mois après sur l'Affaire du bal d'Issy-les-Moulineaux de 1972. En , peu après une vague d'activisme sur la cause palestinienne en novembre 1971 dans le 18e arrondissement de Paris, une famille de 8 enfants qui vivaient depuis deux ans en caravane, investit illégalement la villa inoccupée du pianiste de la chanteuse Rika Zaraï, dénigrée pour son soutien militant à l’Etat d’Israël, sur les hauteurs dominant la Seine, au 13 rue Henri-Tariel.

En , l'occupation de logements d'une quinzaine de maisons de mineurs autour de Douai a aussi débuté[11]. Le premier immeuble vacant est occupé en février dans le XIVe arrondissement de Paris. Ensuite, le Secours rouge lancera en février 72 sa campagne pour l’occupation de maisons vides, annoncée en première page du deuxième et dernier numéro de son journa, "Secours rouge" : « Occuper les maisons vides c’est normal ». Ce “mouvement” fera l'objet de l’étude d’Eddy Cherki parue en 1973, dans la revue Espaces & Société. Selon cette étude, entre et , les militants organisent illégalement près de 70 expropriations « sauvages » de maisons inoccupées et plus d’une dizaine d’immeubles vides sont occupés.

En , trois squatters et un militant du Secours rouge (France) font la grève de la faim pendant dix-huit jours au 17 rue Jacquier à Paris, pour protester contre l'évacuation de l'immeuble occupé boulevard de la Chapelle[12].

En 1977, le mot squat est attesté dans la langue française[6]. La même année, d'après le journal Le Sauvage, le mouvement de squattage souterrain a toujours existé dans Paris[6].

Les années 1980 et 1990

En 1984, d'après Libération, le squat est peu développé à Lyon[6].

Dans les années 1980 et 1990 pour éviter la constitution de squats, la police menace les propriétaires d'assistance à des activités illicites notamment la prostitution s'ils ne réclament pas l'expulsion des individus composant le squat. Par la suite ils font constater la situation par un huissier et investissent les lieux : le vidage des lieux remplit le fourgon cellulaire et les bennes des éboueurs. Pour éviter une récidive, les fenêtres et les portes sont ensuite murées[13].

En 1987, le Comité des mal-logés est créé à la suite d'incendies dans des hôtels meublés du 20e arrondissement de Paris[14]. Ces hôtels abritaient généralement des immigrés qui ne trouvaient pas d'autres logements. Ils ont été et sont souvent toujours caractérisés par leur insalubrité[15] - [16].

Le Comité des mal-logés visait à réquisitionner des HLM non habités en réaction à l'augmentation implicite du seuil des revenus nécessaires pour se voir attribuer un tel logement et à la mise à l'écart de certaines populations dans le processus de sélection. Henry de Lesquen alors sous-directeur de l'organisme OPAC HLM qui gère les logements HLM est accusé de défavoriser les populations immigrées dans l'attribution des HLM[14].

Le , à la suite d'un fait divers monté en épingle par les médias, le Parlement a adopté une loi visant à préciser l'infraction de violation de domicile pour renforcer la répression de l'occupation illicite du domicile d'autrui[17].

En , à la suite de l'affaire du squat de Théoule-sur-Mer[18], l'Assemblée nationale adopte l'article 30 ter de la loi ASAP, qui étend la procédure d'expulsion administrative des squatteurs aux résidences secondaires et aux pied-à-terre. Ainsi, conformément à ce que prévoyait déjà la procédure d'expulsion administrative pour les résidences principales, le Préfet peut ordonner l'expulsion des occupants sans droit ni titre sans passer devant le juge, y compris lorsque le logement occupé n'est pas la résidence principale de son propriétaire. La loi oblige également le Préfet à rendre sa décision dans un délai de 48 heures.

Par ailleurs, l'article 30 quater de la mĂŞme loi aggrave les peines encourues par les squatteurs Ă  3 ans de prison et 45 000 euros d'amende.

Cadre légal et juridique

Entrer dans des locaux vides, ou rester après la fin du bail, des conséquences différentes

En France, on différencie l'occupation des locaux selon le caractère contractuel ou non qui lie l'occupant au propriétaire:

  • Non contractuel : l'occupant n'a jamais signĂ© de bail, ou obtenu d'autorisation Ă©crite pour occuper les lieux. Il est occupant sans droit ni titre. Dans ce cadre, on distingue encore:
    • L'entrĂ©e par voie de fait (violences physiques ou effraction - carreaux de fenĂŞtres cassĂ©s ou serrures fracturĂ©es) est interdite, ainsi la loi du (qui a remplacĂ© l’article 226-4 du code pĂ©nal) considère qu'il s'agit d'un double flagrant dĂ©lit par « intrusion illĂ©gale » et « maintien dans le domicile ». Elle est considĂ©rĂ©e comme circonstance aggravante pour prononcer l'expulsion.
    • L'entrĂ©e sans voie de fait (une porte Ă©tait ouverte, ou une fenĂŞtre, ou il n'y en avait mĂŞme pas).
  • Contractuel : dans le cas d'une location (un locataire qui cesse de payer, ou par exemple un occupant qui reste après l'Ă©chĂ©ance du contrat), le locataire lĂ©gal restant dans le logement est un occupant sans droit (et non "sans droit ni titre", car il a eu un titre un jour). Cette situation est lĂ©galement considĂ©rĂ©e comme un maintien dans le domicile. Toutefois, l'absence d’intrusion par voie de fait interdit de dĂ©loger par la force les occupants durant la pĂ©riode qui s’étend du 1er novembre au [19].

Evolution de la législation dans les années 2020 et suivantes

Le droit évolue pour accentuer la répression des squatteurs et à faciliter les expulsions de locataires qui ne payent plus leur loyer ou ne souhaitent pas quitter le logement en 2020[20] - [21], 2021 (loi sur la Sécurité globale)[22] puis en 2022[23] - [24] - [25].

Aspect politique

Le squat peut être considéré comme un produit du mal logement comme le soutient Florence Bouillon dans son ouvrage Les mondes du squat [26], portant sur les squats de Marseille. La chercheuse établit un lien entre la hausse du prix des logements privés bon marché et la saturation du parc social qui aboutit à l'exclusion des populations pauvres du parc social ou privé et les oblige à se tourner vers des façons d'habiter comme le squat. Les squats représentent une autre forme d'habitat spontané moins connue notamment car difficilement visible et peu étudiée. Selon Florence Bouillon[27], les squatteurs ne sont pas tous forcés de se loger d'une telle manière, pour certains c'est un choix contraint. En effet, plutôt que de subir les habitats proposés par les marchands de sommeil, pour des personnes qui n'ont pas accès aux logements d'urgence, qui n'ont pas de possibilité de loger chez des proches, le squat paraît être une meilleure option.

Dans cette étude elle va à rebours des préjugés. En effet, on considère généralement les squats comme des lieux où règnent insalubrité et violence. Pourtant, les squats regroupent diverses réalités bien différentes. Certains squats pouvant être aménagés de manière confortable, payant ou gratuit, ouvert ou à accès restreint. Contrairement à ce que l'on pourrait penser ce n'est pas non plus une zone de non-droit, il existe des normes plus ou moins explicites propres à chaque squat, des rapports de pouvoir, de domination sont visibles à l'intérieur d'un squat collectif. Les populations qui pratiquent cette forme d'habitat sont pour la plupart des populations défavorisées : familles immigrées arrivées récemment, mineurs clandestins, chômeurs, intérimaires, mères célibataires. Le squat peut aussi être le lieu de revendications politiques de la part de mouvances politiques anarchistes ou autonomes mais aussi des habitants de ces squats qui défendent leur forme d'habiter.

Selon Le Squat de A Ă  Z[28], guide issu de la mouvance politique des squats :

« Squatter, c’est entre autres, pas de loyer à payer, pas d’interrogatoire à subir pour savoir si on peut repeindre sa chambre en vert pomme. C’est être libre et responsable dans son lieu de vie. C’est aussi un moyen de survie quotidienne qui peut mener à se questionner sur nos façons de vivre, sur le travail, la famille, la vie collective, le train-train quotidien, sur les possibilités de vivre nos idées dans une telle société… »
« Chaque squat est différent. Les pratiques et la théorie développées par les occupants dépendent largement des contextes politique, socio-économique, juridique, inter-relationnel, etc., mais tout squat est “politique”, dans la mesure où il bouleverse, même parfois involontairement, l’ordre social et la propriété privée. »
« Le squat est dépendant des espaces laissés à l’abandon par la bourgeoisie et le système capitaliste en général. Sachant cela, il ne peut être considéré comme un but, mais tout au plus comme un moyen. Mais pas n’importe quel moyen. Le squat peut être un lieu de résistance et d’expérimentation. En squattant, la recherche d’autonomie permet de rendre certaines de nos idées effectives. Squatter, c’est prendre une part de l’interdit, c’est se placer un minimum en rupture au niveau socio-économique. »
« La lutte au quotidien des squats peut se retrouver ainsi dans des pratiques diverses : autogestion, gratuité, récupération/recyclage, réquisitions en tout genre, ouverture sur l’extérieur et confrontation des façons de vivre, débats en tous genres… »

Parisquat, publié en 2008, évoque cette scène squat parisienne[29]. Il s'agit d'un recueil de documents et de témoignages de squatteurs autonomes de la fin des années 1990, comportant également un chapitre sur l'histoire des squats.

Bien que le squat dans sa facette politique soit pratiqué notamment par des personnes issues de mouvements anarchistes, autonomes ou autogestionnaires, certains organismes comme le DAL ou Jeudi noir agissent de concert avec les institutions dans le but de reloger des personnes précaires qui ne sont pas en situation de marginalité ou de désaffiliation[30]. Jeudi noir fait pression sur les municipalités en privilégiant des squats pour reloger les personnes précaires qui participent à l'opération de squat et aident les municipalités à repérer les locaux vacants. Le collectif recherche un impact médiatique important[31] pour alerter sur les problématiques du mal-logement et l'inaction des pouvoirs publics pour régler ce problème. Quant au DAL, le collectif n'a pas toujours utilisé le squat comme outil pour porter ses revendications mais a fini par adopter cette pratique et a obtenu depuis son existence a relogé un millier de personnes en défendant une centaine de squats. Selon Cécile Péchu[32] le DAL combine des squats qui visent directement à reloger des familles, dits "squats réels", et des squats "symboliques" qui ont pour objectif d'alerter les médias et l'opinion publique sur la situation du mal logement pour faire pression sur les pouvoirs publics. Le DAL est critiqué par les autres squatteurs parisiens, accusé de vouloir s'occuper seul le problème du logement en instrumentalisant la pauvreté de familles immigrées.

Aspect artistique

Dans une démarche différente, les squats artistiques sont apparus à Paris et dans les grandes villes de France dès les années 1980 entre autres par le mouvement Art-Cloche[33]. Répondant au besoin d'espace ressenti par de nombreux jeunes artistes, ces lieux de création peuvent être ou non autogérés, habités, réhabilités, ouverts au public, accueillir des manifestations (concerts rock alternatif, expositions, happening, fêtes, etc.). Cependant la plupart des squats d’artistes avant les années 1990 ont fait l’objet de négociations avec les propriétaires, une sorte de loyer étant payé par les occupants. Les arrangements sont d’autant plus aisés que l’on cible des immeubles appartenant à des entreprises d’État, aux collectivités, et aux institutionnels. Il en va ainsi des fameux Frigos (91 Quai de la Gare), appartenant à la SNCF, et investis en 1980 : très vite une convention d’occupation est passée avec la société nationale ; progressivement, et grâce cette fois à l’activisme raisonné d’une association de défense, les Frigos vont non seulement survivre aux plans d’aménagement du quartier Paris Rive Gauche, mais en devenir le pôle de l’art vivant, à côté du pôle culturel et patrimonial représenté par les galeries de la rue Louise Weiss, l'université Paris VII et la Bibliothèque nationale de France.

Après la chute du mur de Berlin

Tout autre est l’histoire des squats nés dans les années 1990, dans l’onde de choc de la chute du mur de Berlin. À cette date en effet, Berlin devient l’eldorado des squatteurs, notamment artistes. Cette ruée des jeunes européens vers les grandes surfaces abandonnées à l’Est va familiariser toute une génération d’artistes à des modes d’occupation de l’espace public qu’ils ont ensuite mis en œuvre de retour chez eux. Repérer un lieu, l’investir, construire et aménager très vite de façon à donner un sens et une légitimité à l’occupation, puis organiser la vie collective… À Paris le coup d’envoi est donné dans un lycée désaffecté, en 1996 avec Yabon Paname (après la Forge), Titou, Pascal Holemaert...: le lycée Diderot deviendra pendant deux ans une ruche rassemblant 300 artistes en mal d’ateliers, le Pôle Pi. Le pôle Pi expose à l'exploitation de ce qui devient une « zone » d'alégalité. Squat d'abord, le Pôle Pi attire outre les artistes des cohortes de sans logis ou sans-papiers, mais aussi des artistes aujourd'hui reconnus comme Jean Starck, Rita Mitsouko... fermé à la suite d'une procédure en 1998, devenu aujourd'hui l'école nationale supérieure d'architecture de Paris-Belleville. L'esprit Pôle Pi va alors se déplacer vers d'autres lieux : SSOCAPI, Pastourelle (Marais public) Matignon, AlterNation, où l'on retrouvera des figures de l'underground, Eduardo Albergaria, le « politique » des squats (mort en 2000 dans le squat, il promeut les systèmes de bail précaire existant à l'étranger), mais aussi Yabon Paname (Franck Hiltenbrand) au squat du Carrosse, 20e[34], après Canal 35 et une candidature coup d'éclat à la mairie du 10e[35]... ou encore les peintres Pierre Manguin (qui deviendra un temps animateur d'un espace collectif officiel, l'Atelier en commun "le 100", rue de Charonne 11e), Frédéric Atlan, le sculpteur Titou...

Devant la réussite de quelques expériences et le plébiscite de la population, des municipalités ont transformé certains d'entre eux en lieux officiels consacrés à la culture (La Forge, hôpital éphémère, squat de la rue Rivoli à Paris). Certaines ont tenté de recréer l'effervescence créatrice qui fait leur intérêt.

À partir des années 2000 : la recherche d'une pérennisation

Ă€ partir des annĂ©es 2000, en effet, la mobilisation paye et l'image des squats d'artistes devient positive dans les mĂ©dias, encourageant la demande de stabilisation des lieux ouverts. cf. les rares Ă©tudes universitaires sur la question[36]. Un cas exemplaire est celui de Chez Robert, l'Ă©lectron libre, au 59 rue de Rivoli (ouvert en 1999 par Kalex, Gaspard et Bruno, KGB), dont la façade dĂ©corĂ©e de façon psychĂ©dĂ©lique a rĂ©vĂ©lĂ© aux passants en plein centre de Paris l'existence et l'exubĂ©rance du mouvement des squats d'artistes. En 2001, le squat Rivoli est dĂ©signĂ© par les statistiques du Ministère de la culture comme le 3e lieu d'art contemporain parisien en nombre de visiteurs : 40 000 sur l'annĂ©e Ă©coulĂ©e. Capable de proposer Ă  la Mairie, nouveau propriĂ©taire du lieu, un projet de pĂ©rennisation crĂ©dible, le collectif expulsĂ© en 2006 crĂ©e une association qui administre dĂ©sormais cet espace lĂ©galisĂ©, rĂ©novĂ© et rouvert au public en . Une trajectoire analogue est suivie par le centre, plus "social", de la Petite roquette, comme par la GĂ©nĂ©rale (Parmentier et Sèvres).

Ouvert en 2002, le Laboratoire de la Création, 111, rue Saint-Honoré (Paris, 1er), est le premier squat conventionné par le propriétaire, la Ville de Paris, en 2005.

Ă€ l'autre extrĂ©mitĂ© du spectre, des lieux emblĂ©matiques ferment faute d'avoir trouvĂ© les deux leviers de la pĂ©rennisation : la force du (projet) collectif et l'existence d'un interlocuteur institutionnel. Le cas de la Miroiterie (ouverte en 2000 au 88 rue de MĂ©nilmontant dans une fabrique abandonnĂ©e, la miroiterie Bosch) l'illustre : en dĂ©pit d'ateliers abritant une vingtaine d'artistes et musiciens, d'une salle de concert fameuse (ouverte sans conditions Ă  5 000 groupes en 10 ans, et des jams sessions dominicales annoncĂ©es dans la presse la plus officielle), qui ont attirĂ© le public dans un quartier pauvre oĂą fleurissent dĂ©sormais salles branchĂ©s (Bellevilloise) et galeries d'art, le lieu rachetĂ© par un promoteur privĂ© a Ă©tĂ© condamnĂ© Ă  l'expulsion en , malgrĂ© le soutien affichĂ© d'une mairie sympathisante mais dĂ©pourvue de tout levier d'action.

D'un point de vue sociologique, les squats d'artistes s'insèrent dans un processus de gentrification, les artistes investissant les premiers des zones peu valorisées de l'aire urbaine, avant les jeunes cadres créatifs et professions intellectuels en quête d'espaces, qui modifient la dynamique commerciale de l'immobilier. De ce fait l'hypothèse est souvent émise d'une contribution décisive des squatteurs artistes à la revalorisation symbolique d'un quartier, l'exemple du périmètre Bellevilloise-Miroiterie-Carosse étant considéré comme exemplaire. S'il est de fait que la cote de ce quartier s'est sensiblement élevée, la question n'est pas tranchée à ce jour, les comparaisons avec d'autres zones gentrifiées du même arrondissement n'ayant pas montré d'effet spécifique du squat[37].

De 1997 à 2004, l'expérience du Wagon, à Saint-Brieuc, et inspirée du mouvement punk, a proposé un lieu de vie et de culture alternative.

Squats notables

Bibliographie

  • Jean-François Guillaume (dir.) et al., Aventuriers solitaires en quĂŞte d'utopie : les formes contemporaines de l'engagement, Liège, Éditions de l'ULG, , 211 p. (ISBN 2-87456-005-7, lire en ligne)

Vidéo

  • Philippe Roziès, Lutter... ici et maintenant, LCP-AssemblĂ©e nationale, KUIV productions, 2013, 60 minutes.

Notes et références

  1. Cécile Péchu, « Entre résistance et contestation. La génèse du squat comme mode d’action », Congrès de l’Association française de Science Politique, table ronde « Où en sont les théories de l’action collective ? »,‎ .
  2. Annie Fourcault et Danièle Voldman, « "Penser les crises du logement en Europe au XXe siècle" », Le Mouvement Social,‎ , p. 3-15.
  3. CĂ©cile,. PĂ©chu, Les squats, Les Presses des Sciences Po, dl 2010 (ISBN 978-2-7246-1169-4 et 2-7246-1169-1, OCLC 690493593, lire en ligne).
  4. Coralie Douat, Les illégalismes du logement à Amiens et dans son arrondissement (1900-1915), mémoire de master en histoire, Université de Picardie Jules Verne, , 300 p..
  5. Susanna Magri, « "Le mouvement des locataires à Paris et dans sa banlieue 1919-1925" », Le Mouvement Social,‎ .
  6. « SQUAT : Définition de SQUAT », sur cnrtl.fr (consulté le ).
  7. Groupement pour la recherche sur les mouvements familiaux, La bataille des squatters et l'invention du droit au logement : 1945-1955, Les cahiers du GRMF - GRMF, , 332 p..
  8. CĂ©cile PĂ©chu, Les Squats, Paris, Presses de Sciences Po, , 127 p..
  9. Cécile Péchu, « Quand les "exclus" passent à l'action. La mobilisation des mal-logés. », Politix. Revue des sciences sociales du politique,‎ 1996, vol.9, p. 114-133.
  10. "Populisme et idéologie révolutionnaire dans le mouvement des squatters" par Eddy Cherki Sociologie du travail Année 1976
  11. "Empires of the Mind: The Colonial Past and the Politics of the Present" par Robert Gildea, Cambridge University Press, 28 févr. 2019
  12. Cherki Eddy, Godard Francis, et Mehl Dominique, Crise du logement et mouvements sociaux urbains : Enquête sur la région parisienne, , 594 p. (ISBN 978-3-11-080065-4 et 3-11-080065-9, OCLC 1004874678, présentation en ligne, lire en ligne).
  13. « Les secrets du Bois de Boulogne / Stéphane Simon, Jean-Noël Tournier », sur Gallica, (consulté le ).
  14. Philippe Baqué, « Le droit au logement à Paris, une bataille de pauvres », sur Le Monde diplomatique, (consulté le ).
  15. « Quand l'hôtel meublé se refait une salubrité », sur LExpress.fr, (consulté le ).
  16. Fondation Abbé Pierre, Les hôtels meublés : une offre en voie de disparition, , 38 p. (lire en ligne).
  17. « Vous avez une question ? Posez la sur notre forum juridique », sur Juritravail (consulté le ).
  18. « Squat: dans la maison saccagée des retraités de Théoule-sur-Mer », sur lefigaro.fr.
  19. « Un simple reçu de livraison de pizza protège-t-il vraiment des squatteurs ? », sur Le Figaro (consulté le ).
  20. « Une nouvelle mesure pour expulser les squatteurs des résidences secondaires », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  21. « Loi anti-squat : un premier bilan encourageant », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  22. « Des associations réagissent au durcissement de la loi Sécurité globale sur le squat », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  23. (en) Quentin Prim, « Expulsion des squatteurs et mauvais payeurs : quelle réalité au regard du droit ? », sur The Conversation (consulté le )
  24. « Des associations inquiètes face à une proposition de loi anti-squat », sur www.20minutes.fr, (consulté le )
  25. « L’Assemblée adopte des mesures décriées contre les squats et les loyers impayés », Le Monde.fr,‎ (lire en ligne, consulté le )
  26. Florence Bouillon, Les mondes du squat : anthropologie d'un habitat précaire, Paris, Presses Universitaires de France, , 272 p. (ISBN 978-2-13-057329-6, lire en ligne), Pages 97 à 106.
  27. Florence Bouillon, A quoi servent les squats, Revue française des affaires sociales, La Documentation française, avril 2011, p 45-63.
  28. Le Squat de A Ă  Z
  29. Parisquat - Des squats politiques Ă  Paris 1995-2000
  30. « DAL et Jeudi noir : deux usages du squat dans la lutte contre le mal-logement », sur metropolitiques.eu, .
  31. Jeudi Noir, Le petit livre noir du logement, Paris, La DĂ©couverte, , 166 p. (ISBN 978-2-7071-5874-1).
  32. CĂ©cile PĂ©chu, Les squats, Paris, Presses de Sciences Po, , 128 p. (ISBN 978-2-7246-1169-4, lire en ligne).
  33. Emmanuelle Maunaye, Parcours d'artistes dans les squats parisiens, le sens des engagements, in Guillaume 2005, p. 165.
  34. Le blog du Carrosse
  35. article Le Parisien
  36. Conditions et effets de l’émergence des squats d’artistes parisiens dans la presse écrite
  37. Cf. L'enquête d'Elsa Vivant, Le Rôle des pratiques culturelles off dans les dynamiques urbaines. thèse de Géographie. Université Paris VIII Vincennes-Saint Denis, 2006, pp.193-265, disponible sur HAL.

Liens internes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.