Selle sans arçon

En anglais, ces selles sont nommées treeless saddle (d'où la traduction française « selle sans arçon », tree désignant l'arçon), mais on trouve aussi souvent le nom de Barefoot saddles (« selles pieds nus »), y compris en français. « Barefoot » est en fait une dénomination inexacte, puisqu'il s'agit avant tout du nom d'une marque commercialisant ce type de selle[1]. Parmi ces marques, on trouve aussi Torsion, Fitform et Bob Marshall[1].

Selle sans arçon de modèle western, avec une corne.

Une selle sans arçon est dépourvue de structure centrale interne rigide ou semi-rigide, ce qui ne lui permet de remplir que partiellement les fonctions de protection associées à l'arçon[1]. Elle est souple, et peut disposer de panneaux latéraux adaptables[2]. Les modèles disponibles sont désormais très variés. Ils possèdent ou non une corne, comme sur une selle western classique. Ces derniers modèles sont de développement récent, et s'approchent énormément du design d'une selle western avec arçon[1]. Contrairement aux allégations de certains fabricants, le pommeau fixe ne s'adapte pas à la morphologie de tous les chevaux, et peut creuser les épaules de certains chevaux au dos très étroit ou très large[1].

Selle sans arçon de marque Barefoot, modèle « Cheyenne ».

Le principe de la selle sans arçon est connu depuis longtemps, mais il n'y avait alors que très peu de modèles différents. L'arrivée de nombreux modèles disponibles et donc un phénomène récent[1], qui a rendu la selle sans arçon « accessible à tous »[3]. L'engouement pour la selle sans arçon découle ainsi directement de celui pour l'équitation éthologique, l'idée générale étant de remplacer voire supprimer du matériel pour des raisons de bien-être du cheval, mais aussi de coût. Cette motivation est primordiale dans le cas des selles sans arçon, puisqu'une même selle peut être portée par de nombreux chevaux différents, même s'ils ont des morphologies de dos très éloignées[4].

Une selle sans arçon se révèle toujours moins protectrice qu'une selle avec arçon. D'après Vinciane Wittamer, saddle fitter, la selle avec arçon est meilleure qu'une sans arçon, toutes pratiques équestres et toutes morphologies de dos confondues[2]. Une étude scientifique réalisée sur des chevaux islandais confirme cette conclusion, les selles sans arçon étant celles qui répartissent le moins bien le poids du cavalier sur le dos du cheval, et donc qui provoquent les points de pression les plus importants[5]. Il y a néanmoins un manque d'études scientifiques sur le sujet, notamment pour comparer l'effet d'une selle sans arçon à celui d'une selle avec arçon mal adaptée au dos du cheval qui la porte[2].

Sans arçon, la pression du poids passe sur la colonne vertébrale et le garrot, et se trouve donc concentrée sur une surface à la fois réduite et très fragile[2].

La selle sans arçon peut convenir pour faire des « balades » courtes, mais elle est fortement déconseillée dans le cadre de pratiques sportives telles que le dressage, le saut d'obstacles et le reining[1] - [6]. Pour réaliser des randonnées au long cours, une selle répartissant bien le poids du cavalier est préférable pour garantir le confort du cheval[1].