Accueil🇫🇷Chercher

Richard Lindzen

Travaux

Lindzen est connu pour son travail sur la dynamique de la moyenne atmosphère, les effets de marée atmosphérique et la photochimie de l'ozone. Il a publié plus de 200 articles et ouvrages scientifiques[2].

Il est l'un des principaux auteurs du chapitre 7, « Processus climatiques physiques et rétroactions », du troisième rapport d'évaluation du GIEC sur le changement climatique.

Il est un climatosceptique, dénonçant en 1996 l'« alarmisme » en matière de réchauffement climatique[3] et un critique de ce qu'il affirme être des pressions politiques exercées sur les climatologues pour les conformer à ce qu'il appelle l'alarmisme climatique[4].

Point de vue climatosceptique

Selon un article du 30 avril 2012 du New York Times[5], « Le Dr Lindzen accepte les principes élémentaires de la science du climat. Il convient que le dioxyde de carbone est un gaz à effet de serre, appelant les personnes qui contestent ce point des "fous". Il convient que le niveau de celle-ci augmente à cause de l'activité humaine et que cela devrait réchauffer le climat ». Il croit également que la diminution des cirrus tropicaux dans un monde plus chaud permettra à plus de rayonnement à ondes longues de s'échapper de l'atmosphère, contrecarrant le réchauffement[6] et a offert plus de soutien à ces explications dans un article de 2009[7].

Prises de positions publiques

À partir de 1991, Richard Lindzen expriment ses points de vue auprès du Sénat américain sur sa compréhension de l'état actuel de la recherche sur le changement climatique, et ce à plusieurs reprises[8].

En 2001, il exhorte l'administration Bush à ne pas ratifier le Protocole de Kyoto[9]. Dans une lettre au maire David B. Cohen (en) de Newton dans le Massachusetts, il écrit qu'il pense que le protocole de Kyoto augmenterait le coût de l'électricité sans gain, désavantageant ainsi les États signataires[10].

En 2017, il envoie une pétition au président Donald Trump, demandant au président de retirer les États-Unis de la Convention des Nations unies sur les changements climatiques[11]. La pétition contenait les noms de personnes se revendiquant comme « scientifiques éminents et autres personnes qualifiées », et appelait les États-Unis et d'autres nations à « changer de cap sur un accord international obsolète qui cible les gaz à effet de serre mineurs », à commencer par le dioxyde de carbone[12]. Il a reçu une couverture médiatique considérable ; 22 professeurs du MIT alors en poste ou à la retraite ont rapidement publié une lettre ouverte adressée à Trump disant que la pétition de Lindzen ne représente pas leurs points de vue ni ceux de la grande majorité des autres climatologues[13] - [14].

Financements

The Guardian révèle en juin 2016 que Richard Lindzen a bénéficié de financements de la Peabody Energy, une entreprise importante du secteur du charbon, qui a financé plusieurs groupes contestant le consensus climatique[15].

Théories défendues et autres prises de positions

Il a émis en 2001 l'hypothèse de l'effet iris[16].

Il a pris d'autres positions non conventionnelles en affirmant que le cancer du poumon n'est que faiblement lié au tabagisme[17] - [18]. Interrogé à ce sujet lors d'une interview dans le cadre d'un documentaire Australian Broadcasting Corporation, il déclare publiquement que si « il y avait un lien raisonnable pour établir le rôle du tabagisme dans le cancer du poumon, les preuves n'étaient pas solides au point qu'il faille décider que toute question sur ce point était irrecevable ... et que les preuves étaient beaucoup plus faibles contre le tabagisme passif, qui était traité comme un dogme[19] ».

Notes et références
(en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Richard Lindzen » (voir la liste des auteurs).

Références
  1. (en) eaps.mit.edu [PDF]
  2. (en) « Curriculum Vitae of Richard Siegmund Lindzen » (consulté le ).
  3. (en) William K. Stevens, « Scientist at work: Richard S. Lindzen; A Skeptic Asks, Is It Getting Hotter, Or Is It Just the Computer Model? », The New York Times,‎ (lire en ligne, consulté le ).
  4. (en) Voir sur opinionjournal.com.
  5. Justin Gillis, « L'effet des nuages sur le changement climatique est le dernier bastion pour les dissidents », (consulté le )
  6. Richard Siegmund Lindzen, Ming-Dah Chou et Arthur Y. Hou, « Does the Earth Have an Adaptive Infrared Iris? », Bulletin of the American Meteorological Society, vol. 82, no 3,‎ , p. 417–32 (DOI 10.1175/1520-0477(2001)082<0417:DTEHAA>2.3.CO;2 Accès libre, Bibcode 2001BAMS...82..417L)
  7. Richard S. Lindzen et al., « On the determination of climate feedbacks from ERBE data », Geophysical Research Letters, vol. 36, no 16,‎ , p. L16705 (DOI 10.1029/2009GL039628 Accès libre, Bibcode 2009GeoRL..3616705L, lire en ligne)
  8. http://www-eaps.mit.edu/faculty/lindzen/Publications_other.html
  9. LindzenWSJ.pdf "Réflexions sur Kyoto" « https://web.archive.org/web/20031017234851/http://eaps.mit.edu/faculty/lindzen/OpEds/LindzenWSJ.pdf »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), , Los Angeles Times, 12/12/97.
  10. Richard Lindzen, « Une erreur du maire » [archive du ], TCS (Tech Central Station), (consulté le )
  11. « Copie archivée » [/pdfs/lindzenletter.pdf archive du ] (consulté le )
  12. « Des centaines de scientifiques exhortent Donald Trump à se retirer de l'agence des Nations Unies sur le changement climatique », sur The Washington Times
  13. « La faculté du MIT travaille sur le climat Écrivez au président Trump | Climate@MIT »
  14. « Les professeurs du MIT dénoncent leur collègue dans une lettre à Trump pour avoir nié les preuves du changement climatique - le Boston Globe », sur The Boston Globe
  15. Suzanne Goldenberg and Helena Bengtsson, « Biggest US coal company funded dozens of groups questioning climate change », sur The Guardian, (consulté le )
  16. (en) Lindzen, R.S., M.-D. Chou, and A.Y. Hou, « Does the Earth have an adaptive infrared iris? », Bull. Amer. Met. Soc., vol. 82, no 3,‎ , p. 417–432 (DOI 10.1175/1520-0477(2001)082<0417:DTEHAA>2.3.CO;2, Bibcode 2001BAMS...82..417L, lire en ligne).
  17. Fred Guterl, « La vérité sur le réchauffement climatique », (consulté le )
  18. Robyn Williams, « Amis du beau temps ? », (consulté le )
  19. Richard Treadgold, « Lindzen rejette les diffamations de Hansen », sur Climate Conversation Group, (consulté le )

Liens externes
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.