The Washington Times

Paul Weyrich, l'un des chefs de file de la nouvelle droite, désigne le Washington Times comme un « antidote » au libéralisme de son « concurrent » le Washington Post : « Le Washington Post était devenu très arrogant et ses journalistes se contentaient seulement de déterminer quelles étaient pour eux les nouvelles dignes d'intérêt pour le lecteur. De plus ils ne couvraient pas beaucoup de sujets d'actualité. Le Washington Times a obligé le Post à rapporter beaucoup de choses dont ils n'auraient pas parlé si le Times n'existait pas. »

Pour l'Unification Church le révérend Sun Myung Moon est le véritable fondateur du Washington Times. Le 16 juin 1997 lors d'une cérémonie célébrant les 15 ans du quotidien le révérend Moon revenait sur les origines du quotidien :

« Il y a quinze ans, alors que le monde était à la dérive, ballotté par l'onde tumultueuse de la Guerre Froide, je fondais le Washington Times pour concrétiser l'ardent désir de Dieu de sauver ce monde. Depuis ce moment, je me suis consacré au développement du Washington Times, en espérant que ce pays béni (l'Amérique) remplirait sa mission en construisant une nation divine. J'étais seul dans ma lutte, faisant face à d'énormes obstacles. Méprisé, je consacrais tout mon cœur et toute mon énergie pour permettre au Washington Times de grandir en tant qu'institution journalistique vertueuse et responsable. »

L'Unification Church a maintenu à flot le journal alors qu'il perdait de l'argent uniquement pour faire entendre sa voix dans le paysage américain. En 2003, The New Yorker déclarait qu'un milliard de dollars avait été dépensé depuis les origines du journal. Beaucoup affirment que la création du Washington Times n'est qu'un moyen pour l'Unification Church de gagner une influence politique à Washington et ces personnes de mentionner l'achat de l'agence de presse UPI en 2001 qui donna à l'Unification Church un siège de presse sur Air Force One. Le Washington Times était aussi le journal préféré du président Ronald Reagan.

Bien que propriété de l'Unification Church, le quotidien revendique son indépendance face à l'Église, et se targue également de ne pas propager directement les enseignements de l'Église. En plus de son appui à diverses organisations conservatrices chrétiennes, il se préoccupe d'autres sujets tels que la liberté religieuse pour l'ensemble de la communauté chrétienne, la non-ingérence du gouvernement dans la vie familiale, si ce n'est pour décourager la formation de familles gays, combattre la pornographie et autres violations de valeurs qui sont les siennes. Le Washington Times déclare ne pas faire de prosélytisme direct pour l'Unification Church.

Des critiques ont affirmé que le Washington Times n'était en fait que la voix de l'Unification Church, en remarquant que les pages du journal sont souvent en accord avec ses actions.

Alors que les reporters du Washington Times affichaient avec fierté leur indépendance vis-à-vis de l'Église, les déclarations du fondateur les mettaient dans une situation difficile à tenir. Le révérend Moon avait une fois déclaré que « Le Washington Times deviendrait l'instrument qui propagerait la parole Dieu dans le monde ».

Parfois, le journal a été en désaccord manifeste avec la position de l'Église. Notamment lors de l'invasion de l'Irak à laquelle l'Église s'est toujours opposée. Le 3 mai 2003, l'éditorial déclarait : « Le temps est venu pour le président d'annoncer publiquement que la décision du gouvernement des États-Unis d'envahir l'Irak a pour seul but un changement de régime ».

• Site officiel
• Ressource relative à la recherche :
  • (en) NLM Catalog
• Notices d'autorité :

  • WorldCat
• (en) Site officiel