Accueil🇫🇷Chercher

Recueil philosophique (Naigeon)

Le Recueil philosophique ou Mélange de pièces sur la religion et la morale par différents auteurs est un recueil de textes philosophiques édité par Jacques-André Naigeon et publié par Marc-Michel Rey à Amsterdam en 1770. La tendance générale des textes est l'athéisme.

Textes du recueil et attributions

L'ouvrage a pour thème la remise en question des principes de la religion et professe donc l'athéisme. Cela explique l'anonymat et les fausses attributions retenues par l'éditeur. Barbier a rétabli plusieurs attributions, sans doute avec l'aide de Naigeon, proche de d'Holbach et de Diderot au cœur de ce volume.

Tome premier
Sommaire[1]Attribution par Barbier
Le Philosophe par M. Du Marsais[2]
De la raison. Par le mĂŞme[3]
De l'indifférence des religions. Anonyme
De la foi & de la révélation. Traduit de l'Anglois
De la suffisance de la religion naturelle. Par Mr de VauvenarguesDenis Diderot
RĂ©flexions sur les craintes de la mortd'Holbach
Réflexions sur l'argument de M. Pascal & de M. Locke concernant la possibilité d'une autre vie. Par M. FréretFontenelle[4]
Tome second
SommaireAttribution par Barbier
Sentimens des Philosophes sur la nature de l'âme. Par M. Mirabaud
Dissertation sur l'immortalité de l'âme. Traduit de l'Angloistexte de David Hume, traduit par d'Holbach
Dissertation sur le suicide. Traduit de l'Angloisd'Holbach
Problème important. La Religion est elle nécessaire à la morale, & utile à la politique ?. Par M. Mirabaudd'Holbach
Pensées sur la religion. AnonymeDiderot
Extrait d'un livre Anglois qui a pour titre Le Christianisme aussi ancien que le mondeextrait d'un texte de Matthew Tindal, traduit par d'Holbach
Lettre de Burigny au sujet du livre intitulé La Certitude des preuves du Christianisme par Mr. Bergier[5]
De l'Origine des principes religieuxMeister

Références

  • Exemplaire disponible dans Gallica : tome 1, tome 2.
  • Barbier, Dictionnaire des ouvrages anonymes et pseudonymes(...), Paris, Barrois l'AĂ®nĂ©, 1824 (2e Ă©d.), tome 3, p. 154, n° 15655.
  • RĂ©Ă©d. Slatkine reprint, 1970.

Notes

  1. En ligne.
  2. Au sujet de ce texte et de son attribution, voir N. Cronk, Voltaire éditeur du Philosophe de Du Marsais, La Lettre clandestine (Paris, ISSN 1242-3912), 2008, n° 16, en particulier les pages p. 179-180.
  3. Ultérieurement inclus dans ses Œuvres complètes, tome sixième, Paris, Pougin, 1797 (an V), p. 1.
  4. Naigeon rétablira lui-même l'attribution dans l'article « Pascal » de l’Encyclopédie méthodique. Voir l'édition critique de ce texte par Anth. McKenna, en ligne ; Martine Pécharman, Il faut parier : Locke ou Pascal ?, Les Études philosophiques, 2010, n° 4, p. 479-516.
  5. Cet ouvrage peut être consulté dans Gallica.
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.