RĂ©gion Diana
Diana (de Diego I & II - Ambilobe - Nosy Be - Ambanja qui sont les districts constituant la région) est l'une des vingt-trois régions de Madagascar, située dans la province de Diego-Suarez, dans le nord de l'île.
Diana | |
HĂ©raldique |
|
Administration | |
---|---|
Pays | Madagascar |
Province | Diego-Suarez |
Chef-lieu | Antsiranana |
Districts | Antsiranana I, Antsiranana II, Ambilobe, Ambanja, Nosy Be |
Chef de région | Colonel Antilahy Martial Michel |
DĂ©mographie | |
Population | 680 000 hab. (2010) |
Densité | 35 hab./km2 |
GĂ©ographie | |
Coordonnées | 12° 16′ 12″ sud, 49° 16′ 48″ est |
Superficie | 1 926 600 ha = 19 266 km2 |
Divers | |
Devise | "Diana tia ny meva, olo jiaby pare" |
GĂ©ographie
La capitale de la région est Antsiranana (Diégo-Suarez). La région est la plus septentrionale de l'île, frontalière avec les régions Sava et Sofia.
La population de la région est estimée à environ 680 000 habitants, en 2010, sur une superficie de 19 266 km2.
Administration
La région est divisée en cinq districts:
- District d'Antsiranana I
- District d'Antsiranana II
- District d'Ambilobe
- District d'Ambanja
- District de Nosy Be
Liste des Chefs de région successifs depuis la création de la région en 2004
- Christophe Nosy Harinony (feu): 2004-2006
- Raymond : 2006 -2007
- Anjara Manantsara : 2007- 2009
- Aly Hassan : -
- Romuald Bezara : -
- Colonel Maevalaza : -
- Colonel Antilahy Martial Michel : -
Les députés élus dans la Région (Élections du 20 décembre 2013)
- Antsiranana I : Rahelihanta Jocelyne Maxime (MAPAR)
- Antsiranana I : Mahazoasy Mananjara Freddie Richard (MDM)
- Antsiranana II : Nasser Ahmed (MAPAR)
- Ambilobe : Sebany Mouhamed (MMM/VPMM)
- Ambanja : Solaimana Mahamodo (MMM/VPM)
- Nosy Be : Arosy Namiandrazana François (Indépendant)
Coopérations décentralisées
La coopération décentralisée avec Madagascar a commencé en 1999 dans le but de renforcer les liens d’amitié franco-malgaches.
Conseil Régional de Picardie - région Diana
La région Picardie est engagée depuis 2008 dans un programme de coopération décentralisée avec la région de Diana. Ce programme vise à renforcer l'institution régionale dans son rôle de collectivité territoriale, en particulier en matière d'aménagement du territoire et de développement économique local. À titre d'exemple, un Schéma Régional d'Aménagement du Territoire, ainsi que sa déclinaison économique (Schéma Régional de Développement Économique) sont en cours d'élaboration. Ces documents de planification s'appuie pour leur rédaction sur une gouvernance multi-acteurs (collectivités, services techniques de l’État, acteurs économiques, ONG, personnalités locales ...). Les chantiers de l'intercommunalité et de la fiscalité locale figurent par ailleurs parmi les grands axes de cette coopération décentralisée.
Conseil général du Finistère - région Diana
Dès 1999, le conseil général du Finistère a initié un partenariat de coopération décentralisée avec la Province d’Antsiranana à Madagascar. Celui-ci a été officialisé en 2002 par la signature d’un accord cadre de coopération.
Les objectifs de cette coopération décentralisée sont :
- la connaissance réciproque des populations et des territoires ;
- le renforcement des pouvoirs publics locaux et le développement de la citoyenneté ;
- le développement des deux territoires entraînant une amélioration des conditions de vie des populations.
Conseil général de l'Oise - région Diana
Afin d’officialiser les relations du Conseil général de l’Oise avec la Région Diana, une charte de jumelage a été signée en 2002.
Le Conseil général de l’Oise et la Région Diana ont décidé de favoriser, dans le cadre d’un accord de coopération, le développement de leurs relations d’amitié et de solidarité dans les domaines d’intervention qui relèvent de leurs compétences, de leurs moyens et de leur savoir-faire
Conseil général de Mayotte - région Diana
La Coopération décentralisée vise à promouvoir les échanges économiques, culturels et sportifs entre la Collectivité Départementale de Mayotte et la région Diana et à contribuer au développement de chacune d’elles, en mettant en lien les institutions, leurs habitants, leurs partenaires sociaux et associatifs ainsi que leurs structures professionnelles, et le cas échéant, leurs entreprises locales.