Accueil🇫🇷Chercher

Règle de Slater

En physique quantique et chimie numérique, les règles de Slater sont un ensemble de règles (empiriques) qui servent à évaluer la charge nucléaire effective. Dans un atome à plusieurs électrons, la charge effective perçue par chaque électron est ,
est la charge nucléaire réelle et représente l'effet d'écran produit par les électrons plus proches ou aussi proches du noyau. Ces règles furent proposées en 1930 par le physicien américain John Clarke Slater[1].

Dans les années 1960, Enrico Clementi et al obtiennent des valeurs modifiées des charges effectives à l'aide des calculs des structures atomiques par la méthode de Hartree-Fock[2] - [3].

Règles de Slater pour le calcul des facteurs d'écran

Les électrons sont placés[1] - [4] dans une séquence de groupes en ordre du nombre quantique principal n, et pour chaque n en ordre du nombre quantique azimutal l, sauf que les orbitales s et p sont gardées ensemble. L'ordre est alors (1s, 2s2p, 3s3p, 3d, 4s4p, 4d, 4f, 5s5p, 5d,…)

L'effet d'écran sur l'électron j est la somme des effets d'écran exercés sur l'électron j par tout autre électron i, en tenant compte de la situation de l'électron j.

Selon Slater les effets des autres électrons sont déterminés par les règles suivantes :

  1. Chaque autre électron au même groupe que l'électron j exerce un effet écran équivalent à 0,35 (charges électroniques), à l'exception du groupe 1s pour .lequel l'écran d'un électron sur l'autre est 0,30.
  2. Un électron j d'un groupe nsnp subit un écran de 0,85 par chaque électron de nombre quantique principal (n - 1), ainsi qu'un écran de 1,00 par chaque électron de nombre quantique principal inférieur.
  3. Un électron j d'un groupe nd ou nf subit un écran de 1,00 par chaque électron d'un groupe inférieur, soit avec une valeur inférieure de n, soit avec la même valeur de n que l'électron j et une valeur inférieure de l.

Sous forme tabulaire :

électron j/électron i 1s 2s 2p 3s 3p 3d 4s 4p 4d
1s 0,30
2s 2p 0,85 0,35
3s 3p 1 0,85 0,35
3d 1 1 1 0,35
4s 4p 1 1 0,85 0,85 0,35
4d 1 1 1 1 1 0,35

Exemple du chlore

Le chlore (Cl) dispose de Z=17 protons et donc 17 électrons, et possède la configuration électronique : 1s2 2s2 2p6 3s2 3p5.

On étudie dans cet exemple un électron de valence (c'est-à-dire appartenant à la dernière couche électronique, ici 3s2 3p5) : ainsi, la charge effective pour chaque électron de la sous-couche 3s ou 3p sera

avec une constante d'écran due à tous les autres électrons de la couche 3s/3p et des couches inférieures. Il y a 7 électrons sur la couche 3s/3p, mais un électron ne subit pas d'écran de lui-même. Un électron de la couche 3s/3p subira donc l'effet d'écran des 6 autres électrons de cette même couche, ainsi que celui des 8 électrons sur la couche 2s/2p et des 2 électrons de la couche 1s. La constante d'écran est donc de :

ce qui donne une charge effective de :

Motivation

Les règles sont développées par Slater afin de construire des approximations analytiques simples de l'orbitale atomique de tout électron dans un atome. Pour chaque électron dans un atome, Slater a voulu déterminer des effets d'écran et des nombres quantiques équivalents de sorte que fournit une approximation raisonnable d'une fonction d'onde monoélectronique. Slater définit par la règle suivante : lorsque n = 1, 2, 3, 4, 5, 6; = 1, 2, 3, 3,7, 4,0 et 4,2 respectivement. Ceci est un ajustement arbitraire pour faire accorder les énergies atomiques calculées aux données expérimentales.

Slater propose cette forme à l'instar des fonctions d'ondes bien connues de l'atome hydrogénoïde avec composantes radiales de la forme ,n est le (vrai) nombre quantique principal, l est le nombre quantique azimutal, et fnl(r) est un polynôme oscillatoire de n - l - 1 nœuds. Sur la base des calculs antérieurs de la part de Clarence Zener[5] Slater prétend que la présence de nœuds radiaux n'est pas requise pour obtenir une approximation raisonnable. Il remarque aussi qu'à la limite asymptotique (éloignée du noyau), sa forme approximative coïncide avec la fonction d'onde hydrogénoïde exacte en présence d'une charge nucléaire de Z-s et à l'état de nombre quantique principal égale à son nombre quantique équivalent n*.

En se basant toujours sur le travail de Zener, Slater évalue l'énergie totale d'un atome à N électrons avec fonction d'onde construite des orbitales de la forme qu'il a proposée. Il fait valoir qu'une bonne approximation de cette énergie serait .

En se servant de cette expression de l'énergie totale d'un atome ou ion comme fonction des facteurs d'écran et des nombres quantiques équivalents, Slater peut formuler des règles de sorte que les énergies calculées des lignes spectrales sont en accord raisonnable avec les valeurs expérimentales pour un grand nombre d'atomes. Pour le fer, par exemple, l'énergie totale d'un atome neutre selon cette méthode est de –2497,2 Ry, tandis que l'énergie d'un cation excité Fe+ (dépourvu d'un électron 1s) est de –1964,6 Ry. Slater compare la différence, 532,6 Ry, au seuil K de la spectrométrie d'absorption des rayons X de 524,0 Ry[1].

Notes et références

  1. (en) J. C. Slater, « Atomic Shielding Constants », Phys. Rev., vol. 36, no 1, , p. 57–64 (DOI 10.1103/PhysRev.36.57, Bibcode 1930PhRv...36...57S, lire en ligne)
  2. (en) E. Clementi, « Atomic Screening Constants from SCF Functions », J. Chem. Phys, vol. 38, no 11, , p. 2686–2689 (DOI 10.1063/1.1733573, Bibcode 1963JChPh..38.2686C)
  3. (en) E. Clementi, « Atomic Screening Constants from SCF Functions. II. Atoms with 37 to 86 Electrons », Journal of Chemical Physics, vol. 47, no 4, , p. 1300–1307 (DOI 10.1063/1.1712084, Bibcode 1967JChPh..47.1300C)
  4. (en) Gary L. Miessler, Tarr, Donald A., Inorganic Chemistry, Upper Saddle River, Prentice Hall, , 3e éd. (ISBN 978-0-13-035471-6), p. 38
  5. (en) Clarence Zener, « Analytic Atomic Wave Functions », Phys. Rev., vol. 36, no 1, , p. 51–56 (DOI 10.1103/PhysRev.36.51)
Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplémentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimédias.