Poutine. La Guerre

Ces thèses concernent l'envoi des soldats, des mercenaires et de l'équipement militaire dans le Donbass :

• Au moins 150 soldats russes ont été tués dans le Donbass en août 2014. Les proches des soldats russes ont reçu 3 millions de roubles (environ 53 600 euros) de compensation et ont signé une clause de confidentialité concernant les circonstances de la mort de leurs proches.
• 70 soldats russes, dont au moins 17 parachutistes d'Ivanovo, ont trouvé la mort en janvier-février 2015 dans la bataille de Debaltseve. Avant d'être envoyés dans le Donbass, les soldats ont été obligés de démissionner de l'armée et de se faire passer pour des volontaires. Le ministère de la Défense aurait promis de verser des indemnités, pour les soldats en cas de blessure et pour leurs ayants droit en cas de décès, mais n’a pas tenu ses promesses.
• Environ 70 % des forces séparatistes sont constituées de l’armée fédérale russe, des services secrets et des forces spéciales russes : militaires sous contrats, soldats de l’armée régulière, mercenaires recrutés dans des centres spéciaux en Russie ou provenant des forces de l'ordre tchétchènes.
• Les armes d'artillerie lourde (lance-roquettes multiple, missile surface-air, canons automoteurs, chars et blindés) et diverses armes légères sont livrés aux séparatistes par la fédération de Russie.

• Le référendum sur l'annexion de la Crimée à la fédération de Russie a été organisé avec le soutien des unités du service secret et des forces armées russes.
• Des cadres des républiques populaires de Donetsk et de Lougansk sont choisis et contrôlés par le Kremlin dès le mois de mai 2014. Il s'agit d'au moins huit citoyens russes qui ont occupé à différentes périodes des postes clé au pouvoir dans ces pseudo-États.

D'après le co-auteur du rapport Sergueï Aleksachenko, directeur de recherche de l'École des hautes études en sciences économiques, les coûts directs et indirects de la guerre sont les suivants :

• L'état russe aurait dépensé en 10 mois près de 53 milliards de roubles (soit environ 946 millions d’euros) de son budget pour financer la guerre dans le Donbass. Ce financement a servi pour subvenir aux besoins de 6 000 volontaires, soutenir 30 000 rebelles locaux et assurer le fonctionnement et les réparations du matériel militaire.
• 80 milliards de roubles (soit 1.4 milliard d'euros) auraient été incombés aux budgets régionaux russes (juillet 2014-mai 2015) pour subvenir aux besoins des réfugiés des régions ukrainiennes de Donetsk et Louhansk.
• Les sanctions de l’Occident et l’embargo sur les produits d’alimentation ont provoqué une inflation de 5,5 %. Ce surcoût signifie qu'en une année écoulée depuis l’annexion de la Crimée, les citoyens russes ont perdu deux billions de roubles (35,7 milliards d'euros) en salaires et 750 milliards de roubles (13,4 milliards d’euros) de leurs économies.

• Début janvier 2015, le nombre de déplacés internes en Ukraine atteint 900 000 personnes[6], le nombre de réfugiés en Russie, selon l’Agence fédérale migratoire russe, s'élève à 800 000 personnes[7].
• À la même date environ 104 000 habitants du Donbass se retrouvent sans eau ni électricité.
• L'aide humanitaire envoyée depuis la Russie ne parvient pas aux habitants locaux de la zone tenue par les séparatistes, à cause des pillages.
• Des morts civils dus aux tortures des séparatistes, aux combats, au manque de vivres et de médicaments, et à l'absence de couloir humanitaire sont enregistrés dans la zone des combats.

• L'opération d’annexion a renforcé considérablement la légitimité de Vladimir Poutine : sa cote de popularité de 45 % en février 2014 n'a cessé d’augmenter pour atteindre un record de 74 % en mars 2015.
• Le scénario du « retour de la Crimée » a été planifié et préparé à l'avance par les autorités de la fédération de Russie.

• Tous les médias d'État russes utilisent une rhétorique antifasciste à l’égard de la classe politique ukrainienne et des Ukrainiens, en semant une atmosphère de haine en continu et sans s'en cacher.
• La propagande russe a accordé une attention particulière à la Seconde Guerre mondiale et V. Poutine en a fait un objet central de son système idéologique. Ainsi le ruban de Saint-Georges, historiquement symbole mémoriel, est devenu un signe d’identification