AccueilđŸ‡«đŸ‡·Chercher

Pierre Faure (pédagogue)

Pierre Faure (nĂ© le Ă  Pessac et mort Ă  Pau le ) est un prĂȘtre jĂ©suite et pĂ©dagogue français.

C’est un pĂ©dagogue dont l’Ɠuvre Ă©ducative importante peut ĂȘtre considĂ©rĂ© comme innovante. Si Pierre Faure semblait avant tout s’intĂ©resser Ă  son temps, il travaillait dĂ©jĂ  pour l’école et pour l’enfant du XXIe siĂšcle. Il est Ă  l’origine de ce qu’il a appelĂ© un enseignement personnalisĂ© et communautaire qui peut s’appliquer, sous des formes diffĂ©rentes, de la maternelle jusqu’à l’universitĂ©.

Pierre Faure
Fonctions
PrĂȘtre et pĂ©dagogue
Biographie
Naissance
DĂ©cĂšs
Nationalité
Activité
Autres informations
Ordre religieux

Biographie

Pierre Faure est nĂ© le Ă  Pessac (Gironde) oĂč son pĂšre Ă©tait mĂ©decin. Ses Ă©tudes secondaires terminĂ©es, il entre au noviciat des PĂšres jĂ©suites en 1921. Il est ordonnĂ© prĂȘtre en 1935. ParallĂšlement Ă  sa formation religieuse, il poursuit des Ă©tudes de sciences et enseigne dans divers collĂšges de la Compagnie. En 1937 il est nommĂ© Ă  l’Action populaire de Vanves. Il se voit alors confiĂ© l’étude des problĂšmes d’éducation. En 1938, il crĂ©e le Centre d’études pĂ©dagogiques et, en 1945 la revue PĂ©dagogie. PrĂ©sent tout d’abord au dĂ©bat politique sur l’école catholique, il s’engage ensuite dans la recherche d’une Ă©cole de qualitĂ©. Il s’intĂ©resse aux enseignants et Ă  tous les enfants, quels que soient leur Ăąge quel que soit leur Ă©ventuel handicap[1].

En 1940, il rencontre HĂ©lĂšne Lubienska de Lenval, disciple depuis plus de 20 ans de Maria Montessori. DĂšs les premiers contacts il est sĂ©duit par cette « personnalisation de l’enseignement » oĂč il retrouve les orientations fondamentales de la pĂ©dagogie des JĂ©suites. Il est convaincu que les Ă©lĂšves peuvent et doivent s’exercer, dĂ©couvrir par eux-mĂȘmes et construire leur personnalitĂ©. Mais il ne se contente pas d’appliquer cette pĂ©dagogie. En bon scientifique, il sait ce que signifie la recherche et l’expĂ©rimentation. Il voyage beaucoup, visite des Ă©coles en France et Ă  l’étranger et rencontre des pĂ©dagogues et de nombreux enseignants.

En 1947, il fonde Ă  Paris sa premiĂšre Ă©cole d’éducatrices pour les classes enfantines et primaires qui sera transfĂ©rĂ©e rue Louis David en 1952. A cĂŽtĂ© de ce centre de formation, il installe une Ă©cole d’application rue de Madrid. La vie de celle-ci sera brĂšve. 5 ans seulement mais son impact sera grand et ses visiteurs viendront vite de plus loin que la France. En 1959, Pierre Faure fonde un second centre de formation, puis en 1966, Ă  l’Institut catholique de Paris, un centre destinĂ© aux maĂźtres des enfants en difficultĂ©. ParallĂšlement, Il enseigne Ă  l’Institut Catholique de Paris et donne des confĂ©rences un peu partout dans le monde. Il Ă©crit Ă©galement diffĂ©rents ouvrages de pĂ©dagogie et de trĂšs nombreux articles de revues.

En matiĂšre de formation des maĂźtres, ce sont aussi et sans doute sa principale activitĂ©, les sessions pĂ©dagogiques qui naissent en 1952 et qu’il organise chaque annĂ©e dans des lieux diffĂ©rents en France ou dans des pays Ă©trangers. Pour cela, il mobilise des enseignants qui ont dĂ©jĂ  travaillĂ© avec lui et qui deviennent animateurs et formateurs. Mais la principale originalitĂ© de ces sessions, c’est l’organisation de mini-Ă©coles avec de « vrais » Ă©lĂšves qui viennent travailler pendant le temps des vacances sous l’Ɠil des sessionistes pour une durĂ©e limitĂ©e Ă  8 ou 10 jours. Chaque annĂ©e ces sessions accueillent jusqu’à 4 Ă  5000 participants. Elles sont organisĂ©es en France mais aussi dans bien d’autres pays tels que le Liban [2], l’Egypte, la Tunisie, l’Espagne[3], le Portugal, le Canada[4] , le Mexique, le Salvador, la Colombie, le Chili, le BrĂ©sil [5] et d’autres encore. Dans ces rencontres, il met en marche et donne le goĂ»t d’appliquer ses mĂ©thodes. AprĂšs son passage, des Ă©coles en enseignement personnalisĂ© se crĂ©ent. Certaines Ă©coles ou collĂšge portent aujourd’hui son nom au Mexique, au Nicaragua, en Colombie et en France


En 1971, travaillant autour de Pierre Faure et unis par l’expĂ©rience des sessions pĂ©dagogiques, des animateurs du secondaire et du primaire, du privĂ© et du public, crĂ©ent une association appelĂ©e AIRAP -Association Internationale de recherche et d’Animation PĂ©dagogique. Le but est d’assurer la valorisation et la pĂ©rennitĂ© du capital pĂ©dagogique que constitue l’Ɠuvre de Pierre Faure. Cette association existe toujours mais il en existe aussi d’autres aujourd’hui telles qu’en France l’Association Louis Beaulieu [6] et au Mexique. En AmĂ©rique latine oĂč Pierre Faure s’est rendu rĂ©guliĂšrement pendant de nombreuses annĂ©es, son action s’est considĂ©rablement dĂ©veloppĂ©e et de nombreuses Ă©coles proposent un enseignement personnalisĂ© et communautaire. Il existe au Mexique deux centres importants de formation et d’application, l’un Ă  Guadalajara (Instituto Pierre Faure), l’autre Ă  LĂ©on (l’Instituto America). Il existe d'autres Ă©tablissements d'enseignement qui favorisent la mĂ©thodologie de Faure, comme dans la ville de PurĂ­sima del RincĂłn (École AntĂłn Chejov).

Pierre Faure parcourt le monde notamment en AmĂ©rique latine jusqu'en 1984. Mais pour des raisons de santĂ© il doit se retirer dans des Ă©tablissements jĂ©suites pour personnes ĂągĂ©es, d’abord Ă  Paris rue de Grenelle puis Ă  Pau oĂč il meurt le .

Sa Pensée pédagogique

Ses sources

Pierre Faure se rĂ©fĂšre Ă  la pĂ©dagogie des Écoles nouvelles, plus particuliĂšrement aux recherches d’Édouard SĂ©guin[7] , de Maria Montessori [8] et d’HĂ©lĂšne Lubienska de Lenval[9] . Dans son livre PrĂ©curseurs et TĂ©moins[10], il fait mĂȘme remonter la pĂ©dagogie personnalisĂ©e Ă  Platon, Montaigne, Rousseau, saint Jean-Baptiste de la Salle et bien d’autres. Il s’appuie Ă©galement sur les philosophes de son temps[11] , Maritain, Mounier et Lavelle. Pour lui, la pĂ©dagogie doit ĂȘtre fondĂ©e sur une anthropologie[12] et lĂ©gitimĂ©e par une thĂ©ologie. Pierre Faure s’appuie tout naturellement sur la pĂ©dagogie ignatienne, mais aussi sur les enseignements de l’Église, se rĂ©fĂ©rant notamment Ă  l’encyclique Pacem in terris du pape Jean XXIII. Par ailleurs Pierre Faure tient compte Ă©galement des progrĂšs des sciences humaines, en particulier des travaux de Piaget [13] qui lĂ©gitiment selon lui la pĂ©dagogie personnalisĂ©e lorsque ce grand psychologue affirme que le dĂ©veloppement de l’enfant se fait par « autogenĂšse ». Pierre Faure a d’ailleurs des accents prophĂ©tiques lorsque, dans certains Ă©crits, il entrevoit dĂ©jĂ  l’importance qu’auront les neurosciences[14] et le numĂ©rique[15] - [16].

Sa conception de l’enseignement

L’enseignement personnalisĂ© et communautaire n’est ni une mode, ni un Ă©lixir miracle, ni un procĂ©dĂ© infaillible. C’est une approche pĂ©dagogique aux objectifs prĂ©cis mais aux techniques Ă©volutives[17]. PĂ©dagogie unifiante, elle se veut constructive de la personnalitĂ© et non seulement distributrice du savoir et de la culture. Pierre Faure s’intĂ©resse Ă  tous les aspects de la personne.

Aspects physiques : pour lui l’apprentissage doit se faire par l’activitĂ© et le mouvement.

Aspects intellectuels : l’enfant et le jeune ne peuvent se dĂ©velopper que par le libre exercice, selon des progressions et des instruments de travail didactiques rigoureux.

Aspects affectifs : l’élĂšve doit trouver Ă  l’école un climat de confiance pour avoir le dĂ©sir de rĂ©ussir et de progresser.

Aspects sociaux : l’enfant n’est pas appelĂ© Ă  vivre seul. Une pĂ©dagogie personnalisĂ©e et personnalisante doit ĂȘtre Ă©galement communautaire. D’oĂč l’importance de l’entraide, de la mise en commun des connaissances et du partage de responsabilitĂ©s au sein de la classe et de l’école.

Aspects moraux et spirituels : l’enfant n’est pas n’importe quel vivant. Il lui faut apprendre Ă  se contrĂŽler, Ă  se maitriser, Ă  s’évaluer, Ă  dĂ©couvrir peu Ă  peu sa destinĂ©e. L’éducation doit permettre Ă  chacun de se dĂ©velopper dans toutes ses dimensions, Ă  son propre rythme, selon ses capacitĂ©s et en fonction de ce qu’il est[18].

L’organisation de la classe

L’espace de la classe doit ĂȘtre amĂ©nagĂ© pour faciliter l’activitĂ© personnelle et les moments communautaires. Il n’y a plus d’estrade ni de bureau du maĂźtre. Le mobilier est maniable et facile Ă  dĂ©placer. La classe est amĂ©nagĂ©e comme un atelier de travail organisĂ© rationnellement. Des Ă©tagĂšres ou casiers reçoivent les documents. Les diffĂ©rents outils sont disposĂ©s et prĂ©sentĂ©s par catĂ©gorie, par matiĂšres, accessibles immĂ©diatement et toujours disponibles. DiffĂ©rents « coins » ou espaces proposent l’observation directe, une mini bibliothĂšque, les activitĂ©s manuelles et artistiques
 Des affichages donnent les consignes gĂ©nĂ©rales, les plans de travail, les dates d’échĂ©ances
 Au niveau du secondaire, il est prĂ©fĂ©rable d’attribuer Ă  chaque salle une discipline. Ce sont les Ă©lĂšves qui se dĂ©placent et non plus le professeur. Dans un Ă©tablissement oĂč tous les enseignants utilisent des mĂ©thodes personnalisĂ©es, Pierre Faure va jusqu’à proposer la suppression des classes par niveaux pour les remplacer par des ateliers par matiĂšre oĂč l’on trouvera des Ă©lĂšves d’ñges et de niveaux diffĂ©rents[19] . Les Ă©lĂšves choisissent eux-mĂȘmes les matiĂšres qu’ils souhaitent Ă©tudier pendant un trimestre ou un semestre[20] - [21] - [22].

L’organisation du temps est Ă©galement diffĂ©rente. Il est prĂ©vu un temps assez long - 1h 30 Ă  2 h par jour - rĂ©servĂ© aux travaux personnels pendant lesquels chaque Ă©lĂšve est invitĂ© Ă  effectuer seul ou Ă  plusieurs, un travail prĂ©cis selon un plan de travail destinĂ© Ă  dĂ©couvrir et assimiler des notions.

Des mises en commun sont organisĂ©es chaque jour. C’est un moment d’échanges entre les Ă©lĂšves qui peuvent ainsi comparer leurs mĂ©thodes et leurs dĂ©couvertes, mais aussi se rĂ©partir les responsabilitĂ©s[23]. C’est aussi l’occasion de mises au point par le maĂźtre qui peut faire de courts exposĂ©s pour prĂ©senter de nouveaux exercices ou effectuer une synthĂšse. Entre les travaux personnels et les mises en commun prend gĂ©nĂ©ralement place ce que Pierre Faure appelle la « psychomotricitĂ© »[24] qui est un moment essentiel pour l’éducation du mouvement et du rythme, l’affinement de l’équilibre par la marche sur la ligne, la prise de conscience des bruits et du silence intĂ©rieur.

Enfin d’autres activitĂ©s communautaires sont proposĂ©es, le plus souvent l’aprĂšs-midi : laboratoire de langues, activitĂ©s sportives, travaux manuels et artistiques, visites extĂ©rieures


Les instruments de travail

Les outils les plus importants proposés par Pierre Faure[25] sont :

  • les programmations d’annĂ©e : pour chaque matiĂšre l’élĂšve doit savoir Ă  tout moment oĂč il va et oĂč il en est ;
  • les plans de travail hebdomadaires de quinzaine ou de durĂ©e plus longue selon les Ăąges. Pierre Faure s’est inspirĂ© du « Plan Dalton » crĂ©Ă© aux États-unis par Helen Parkhurst qui porte le nom de la ville oĂč cette mĂ©thode fut expĂ©rimentĂ©e ;
  • les fichiers et directives de travail pour dĂ©couvrir, assimiler, s’exercer, mĂ©moriser, s’évaluer et approfondir ;
  • les tableaux de classifications et vues d’ensemble, le globe, les frises d’histoire ;
  • pour les plus jeunes, les matĂ©riels de manipulation qui sont pratiquement les mĂȘmes que ceux de Montessori et Lubienska de Lenval.

Ces outils ou instruments de travail doivent ĂȘtre concis, progressifs et rigoureux. Pierre Faure attachait beaucoup d’importance Ă  la didactique. Il a d’ailleurs consacrĂ© deux ouvrages sur les matiĂšres fondamentales que constituent l’enseignement des MathĂ©matiques et celui du Français. Il a Ă©galement publiĂ© 2 outils pratiques : des carnets de lecture pour les plus jeunes et un fichier de poĂ©sie.

Le climat Ă©ducatif et le rĂŽle de l'enseignant

L’objectif principal est d’aider les enfants et les jeunes Ă  construire eux-mĂȘmes leur personnalitĂ©. Il faut donc les mettre en marche et, en mĂȘme temps, susciter leur propre rĂ©flexion et leur prise de conscience. Cela suppose l’instauration d’un climat Ă©ducatif fait de confiance, de recherche et de communication [26].

Pendant les temps rĂ©servĂ©s aux travaux personnels, L’enseignant dot ĂȘtre prĂ©sent Ă  tous et disponible Ă  chacun. Son objectif est de crĂ©er les conditions optimales pour que chaque Ă©lĂšve se mette en route et qu’il se prenne en charge. L’enseignant est lĂ  pour encourager, guider, motiver, et surtout ne pas faire de discours. Il est aussi Ă  disposition des Ă©lĂšves pour contrĂŽler leurs acquisitions.

Pendant les temps communautaires, l’enseignant a un rĂŽle d’animateur. Il doit favoriser l’expression, apprendre Ă  communiquer et Ă  Ă©couter les autres.

C’est ainsi que peu Ă  peu, s’instaure dans la petite communautĂ© que forme nĂ©cessairement un groupe d’enfants qui ne sont pas des robots, un climat de respect, d’échange et d’entraide, une vie sociale, une vie communautaire joyeuse, qui a chance de devenir vraie et durable.

Bibliographie

Pierre Faure a Ă©crit de trĂšs nombreux articles.

  • L’école et la citĂ©, Éditions Spes, 1945.
  • Au siĂšcle de l’enfant, Éditions Mame, 1958.
  • Lire et les Carnets de lire, Éditions L’Ecole, 1965.
  • Fichier de PoĂ©sies, Éditions l’École, 1969.
  • La MathĂ©matique, Éditions l’École, 1970.
  • La ensena del Esagol e partir de la observation de la Langa, Ediciones Airap Latino-America 1971.
  • Ideas y Methodos en la Educacion, Editions Narcea, Madrid, 1972.
  • L’Enseignement du français par l’observation des textes, Éditions Hatier, 1977.
  • La Matematico, Ed. CIPE, Guadalajara, Jalisco, Mexico, 1977.
  • Un enseignement personnalisĂ© et communautaire, Éditions Casterman, 1979, nouvelle Ă©dition, ArtĂšge, 2019.
  • Ensenanza personalizada y tambien comunitaria, Éd. Narcea, Madrid, 1981.
  • Ensino personalizado e comunitĂĄrio, SĂŁo Paulo, Éd. Loyola, 1993.
  • PrĂ©curseurs et tĂ©moins d’un enseignement personnalisĂ© et communautaire, Éditions Don Bosco, 2008 (ouvrage posthume).

Écrits sur l’enseignement personnalisĂ© et communautaire

  • Anne Marie Audic, Pierre Faure, s.j., Vers une pĂ©dagogie personnalisĂ©e et communautaire, Éd. Don Bosco, 1998, 308 p.
  • Jean Marie Diem, PĂ©dagogie personnalisĂ©e, On n’ouvre pas une fleur avec les doigts, Éd. Don Bosco, 2010, 257 p.
  • Maurice Feder, Un collĂšge sans classe, ça existe, Éd. ESF, 1980, 111 p.
  • Maurice Feder, Un autre collĂšge, un collĂšge autre, Dynado copie, 1998, 201 p.
  • GUTTIEREZ RUIZ IrĂšne, Experiencia Somasaguas, Iter Ediciones, Madrid (Espagne), 1970, 125 p.
  • HURATADO Carlos, Educacion personalizada communication, Editoral Unes, Santiago Chili, 2001
  • JARAMILLO JosĂ© Carlos, La Educacio personalizada, un modelo educativo en el pensamiento de Pierre Faure, Ed Indo American press, Bogota Colombie, 1993, 195 p.
  • KLEIN Luiz Fernando, Educação personalizada – Desafios e perspectivas, Ediçoes Loyola, Sao Paulo, (BrĂ©sil)1998, 219 p.
  • KLEIN Luis Fernando, Educaçao Personalizada, Desafios y perspectivas, Obra National de la Buena Pensa, Ciudad de Mexico , 2002, 269 p.
  • LE GALL Monique, Apprendre Ă  Ă©crire et Ă  lire, Association Louis Beaulieu, 2018, 38 p.
  • LE GALL Monique et DIEM Jean Marie, Petit guide pratique de l’Enseignement PersonnalisĂ©, Association Louis Beaulieu 2018, 23 p.
  • LUBIENSKA DE LENVAL HĂ©lĂšne, L’Éducation Ă  l’attention et l’entrainement Ă  l’attention, Éd. Spes 1968, rĂ©Ă©dition Don Bosco, 2001
  • LUBIENSKA DE LENVAL, HĂ©lĂšne, Le silence Ă  l’ombre de la parole, Éd. 1957, rĂ©Ă©dition Don Bosco, 2001
  • MESA JosĂ© Alberto, Educacion personalizada liberadora, Indo-American Press Service Editores, Bogota, Colombie, 1986, 136 p.
  • NEYRET Madeleine, HĂ©lĂšne Lubienska de Lenval, Pour une pĂ©dagogie de la personne, Éd. Lethiellieux, 1994, 511 p.
  • PEIRERA NiĂ©ves, Educacion persanalizada : un proyecto pedagogico en Pierre Faure, Narcea (Espagne), 1976, Ed. Trillas (Mexique), 1983, Bauru Edusc (BrĂ©sil), 1997.
  • VÁSQUEZ, Carlos, EducaciĂłn personalizada. Una propuesta educativa para AmĂ©rica Latina, Indo-american press, ed. Bogota (Colombie)1993. 85 p.
  • VELEZ Alvaro, Practica de la Ă©ducacion personalizada, Conaced, Bogota (Colombie) 1990, 183 p.
  • VERDUZCO Max, Fundamentos de la educaciĂłn personalizada, Guadalajara (MĂ©xico), Ed. Instituto de Ciencias A.C., 1985. 60 p.
  • ZORILLA PALOMAR Maria Claudia, Didactica de las matematicas, Ed. Trillas (Mexico), 2010, 21 p.

Références

  1. On trouvera une notice sur Pierre Faure dans le Dictionnaire historique de l’éducation chrĂ©tienne d’expression française, Éditions Don Bosco, 2001 pp. 272-273, ainsi qu’une biographie et une bibliographie dĂ©taillĂ©es dans la thĂšse de doctorat en sciences de l'Ă©ducation d’Anne Marie Audic, Pierre Faure s.j, sous la direction du professeur Guy Avanzini. On peut aussi consulter les archives des FrĂšres des Écoles chrĂ©tiennes.
  2. Pierre Faure est Ă  l’origine de l’Institut libanais d’éducateurs fondĂ© en 1956, aujourd’hui rattachĂ© Ă  l’universitĂ© Saint-Joseph de Beyrouth. AĂŻda NehmĂ© Roucos en sera la directrice pendant de trĂšs nombreuses annĂ©es. Elle sera Ă©galement formatrice en enseignement personnalisĂ© en France et au Canada. Ses articles et confĂ©rences sur l’enseignement personnalisĂ© ont Ă©tĂ© rassemblĂ©s dans un ouvrage intitulĂ© AĂŻda plus que 4 lettres, une lettre ouverte, publiĂ© en 2011 par l’universitĂ© Saint-Joseph.
  3. En Espagne, une thĂšse de doctorat a Ă©tĂ© soutenue par Nieves Pereira sur le thĂšme Un proyecto pedagogico en Pierre Faure qui a Ă©tĂ© publiĂ©e par les Éditions Narcea  en 1976. On trouvera par ailleurs un nimĂ©ro spĂ©cial de la Revista de Educacion n°247 de 1976 qui prĂ©sente des expĂ©riences d’éducation personnalisĂ©e en Espagne. Plus rĂ©cemment Esther Alfaro a publiĂ© en 2014 une Ă©tude sur Pierre Faure
  4. À la suite de l’intervention de Pierre Faure au Canada, plusieurs Ă©coles en enseignement personnalisĂ© ont Ă©tĂ© crĂ©Ă©es au Nouveau Brunswick et, grĂące Ă  l’un de ses disciples Edouard Bond en Ontario (cf. international.ecolecatholique.ca).
  5. Au BrĂ©sil, Ă  Sao Paulo, Luis Fernando Klein a soutenu en 1997 une thĂšse de doctorat intitulĂ©e L’actuel parodygme des JĂ©suites et la proposition de Pierre Faure. On trouvera par ailleurs une Ă©tude brĂ©silienne trĂšs dĂ©taillĂ©e sur la pĂ©dagogie de Pierre Faure rĂ©alisĂ©e en 2016-2017
  6. L’Association Louis Beaulieu porte le nom d’un missionnaire, originaire de Langon en Gironde, martyrisĂ© en CorĂ©e et canonisĂ© en 1984 par Jean Paul II. L’association a pour mission de faire connaitre l’enseignement personnalisĂ© et communautaire de Pierre Faure et d’assurer la formation des enseignants. Cette association est actuellement prĂ©sidĂ©e par Étienne Petit, ancien directeur diocĂ©sain de l’enseignement catholique, auteur d’une thĂšse de doctorat en sciences de l’éducation sur le thĂšme Les centres de documentation et d’information : Facteur de changement dans les Ă©tablissements de second degrĂ©.
  7. Pour Édouard SĂ©guin, Traitement moral, hygiĂšne et Ă©ducation des idiots, Alcan, 1906.
  8. Outre les ouvrages de Maria Montessori elle-mĂȘme, on peut aussi prendre connaissance des trĂšs nombreux livres et articles qui ont Ă©tĂ© Ă©crits sur cette pĂ©dagogue. On citera seulement La mĂ©thode Montessori d’HĂ©lĂšne Lubienska de Lenval rĂ©Ă©ditĂ© par les Éditions Don Bosco en 2003, et Montessori, l’esprit et la lettre de BĂ©rangĂšre Kollly paru en 2018 aux Éditions Hachette. Par ailleurs on peut citer la prĂ©face de Pierre Faure du livre l’Éducation religieuse, la vie en JĂ©sus-Christ » de Maria Montessori paru aux Éd. DesclĂ©e de Brouwer en 1936. En outre, au dĂ©cĂšs de Maria Montessori, Pierre Faure lui a rendu hommage dans la revue PĂ©dagogie, n°10, 1952, repris dans la lettre d’information de l’Association Louis Beaulieu, n° 9, 2019. En mars 2019, cette Association a organisĂ© Ă  l’Institut catholique de Paris un colloque intitulĂ© « De Maria Montessori Ă  Pierre Faure : convergences et diffĂ©rences ».
  9. Madeleine Neyret a consacrĂ© sa thĂšse de doctorat en sciences de l’éducation en 1991 Ă  HĂ©lĂšne Lubienska de Lenval. Cette thĂšse a fait l’objet du livre HĂ©lĂšne Lubienska de Lenval, pour une pĂ©dagogie de la personne Ă©ditĂ© par R. Lethielleux en 1994. Par ailleurs, on trouvera l’hommage rendu par Pierre Faure au dĂ©cĂšs d’HĂ©lĂšne Lubienska de Lenval dans la revue PĂ©dagogie, n°8, 1972, repris dans la Lettre d’information de l’Association Louis Beaulieu, n°8, 2019.
  10. Il s’agit d’une Ă©dition posthume puisque cet ouvrage a Ă©tĂ© Ă©ditĂ© en 2008 par les Editions Don Bosco. Il reprend les cours dispensĂ©s par Pierre Faure Ă  l’Institut catholique de Paris.
  11. Parmi les ouvrages auxquels se rĂ©fĂšre Pierre Faure, on peut citer le livre de Jacques Maritain Pour une philosophie de l’éducation aux Éditions ArthĂšme Fayard, 1959, d’Emmanuel Mounier, Le personnalisme, PUF, 1949 et de Louis Lavelle, Les puissances du Moi, Flammarion, 1948.
  12. Pierre Faure se rĂ©fĂšre frĂ©quemment aux travaux de Marcel Jousse sur L’anthropologie du geste, Éditions Resma, 1969.
  13. Parmi les nombreux ouvrages et articles de Jean Piaget, on retiendra plus particuliĂšrement son exposĂ© sur l’ensemble de son Ɠuvre lors de sa rĂ©ception du prix Érasme en 1972 oĂč il parle de ce qu’il appelle « l’autogenĂšse », c’est-Ă -dire le rĂŽle actif et constructif du sujet pensant. Mais Pierre Faure s’est aussi intĂ©ressĂ© Ă  d’autres travaux de psychologues, notamment ceux de Zazzo, de Lorenz, de Bowlby et de Harlow.
  14. Article sur « la pĂ©dagogie personnalisĂ©e et les neurosciences » de Myriam Galamand paru dans la Lettre d’information de l’Association Louis Beaulieu, n°3, 2020.
  15. En 2002, dans sa thĂšse de doctorat en sciences de l’information intitulĂ©e Un mouvement pĂ©dagogique face au changement, l’AIRAP, la pĂ©dagogie personnalisĂ©e et communautaire, Bruno VerriĂšre insiste plus particuliĂšrement sur l’introduction du numĂ©rique en enseignement personnalisĂ©.
  16. Marie-Christine de Kerangat-Toussaint, « Les Ă©crans, alliĂ©s ou ennemis », Lettre d’information de l’Association Louis Beaulieu, n°8, 2019.
  17. Dans son livre L’École d’hier Ă  demain, Éd. Eres, 1991, Guy Avanzini souligne les efforts de personnalisation de l’enseignement de Pierre Faure et de Maurice Feder dont le mĂ©rite est d’avoir dĂ©montrĂ© que c’était possible et efficace, p.66.
  18. Sur la pensĂ©e pĂ©dagogique de Pierre Faure, on peut se rĂ©fĂ©rer Ă  la thĂšse de doctorat en sciences de l’éducation soutenue par Jean Marie Le ConnĂ©table en 2020 : La pensĂ©e pĂ©dagogique de Pierre Faure, un hĂ©ritage pour l’École catholique.
  19. Cette organisation par ateliers spĂ©cialisĂ©s oĂč peuvent se rendre des Ă©lĂšves d’ñges et de niveaux diffĂ©rents a Ă©tĂ© mise en Ɠuvre dans un collĂšge privĂ© de Longwy par l’un des principaux disciples de Pierre Faure, Maurice Feder. Celui-ci a Ă©crit un livre sur cette expĂ©rience intitulĂ© Un collĂšge sans classe, ça existe, publiĂ© par les Éditions ESF en 1980. D’autres rĂ©alisations du mĂȘme type ont Ă©tĂ© tentĂ©es avec succĂšs dans plusieurs pays d’AmĂ©rique Latine mais aussi en France : https://www.lci.fr/societe/jt-20h-enseigner-autrement-le-college-sans-classe-comment-ca-marche-2016158.html
  20. On trouvera dans l’ouvrage de Jean Marie Diem, docteur en psychologie, PĂ©dagogie personnalisĂ©e, Éd. Don Bosco 2010 une description dĂ©taillĂ©e de ce que peut ĂȘtre l’organisation de l’espace et la rĂ©partition du temps de travail dans une classe personnalisĂ©e.
  21. « Jean Marie Diem, Docteur en Psychologie, Un mouvement pĂ©dagogique pour aujourd’hui » publiĂ© en ligne dans la revue Educatio, n°2, 2013.
  22. Le petit guide pratique de l’enseignement personnalisĂ©, de Monique Le Gall, publiĂ© par l’Association Louis Beaulieu.
  23. Article de Jean Marie Diem : « DĂšs l’école, apprendre Ă  ĂȘtre responsable » paru dans la revue Parole et PriĂšre, n°110, aoĂ»t 2019.
  24. L’une des principales disciples de Pierre Faure, Anne Marie Audic a Ă©crit plusieurs articles sur « la psychomotricitĂ© » dans diverses revues dont PĂ©dagogie et Recherche et animation PĂ©dagogique. « Du rythme au silence », PĂ©dagogie, n°2, 1969 et « Fondements de la psychomotricitĂ© », Recherche et animation pĂ©dagogique, n°29, 1979.
  25. Sur les instruments de travail dĂ©veloppĂ©s par Pierre Faure, on peut lire les articles de Monique Le Gall parus dans la Lettre d’information de l’Association Louis Beaulieu, « Pour un enseignement personnalisĂ© », n°6, 2018, n°1, 2019, n°4, 2019, n°1, 2020.
  26. Jean Marie Diem, PĂ©dagogie personnalisĂ©e, publiĂ© en 2010 par les Éditions Don Bosco sur le rĂŽle de l’enseignant et son article sur « L’attitude de l’éducateur » paru dans la revue PĂ©dagogie, n°2-3, fĂ©vrier 1971.

Liens externes

Cet article est issu de wikipedia. Text licence: CC BY-SA 4.0, Des conditions supplĂ©mentaires peuvent s’appliquer aux fichiers multimĂ©dias.